札学心理学

　すみません、言われていることが何を指しているか、よく理解できないです。「現在の冤罪を訴えてるもの」、「罪を自供していた（言わされていた）もの」とはどれのことですか。弁護士が公判速記録を使用するように言った理由は、「現在は無罪を訴えているのでそっちの情報を使って欲しい」からでしたか。調書は須賀さんが何を言ったのかわからないから、須賀さんが何を言っているのか(これが「生の声」)がよくわかる公判速記録を使って欲しいと言ったのではなかったかと思いました。
　意見ではなく「感想」になっています。「聴取に慣れて嘘の記憶であっても本物だと思い込んでしまった場合を恐れてという点では、最初の方法も正しいなと思いました」で終わっているからです。どうして正しいと思ったのか、だから何なのかを書くと意見になったと思います。

2点差し上げます。