札学心理学

　課題3: 事例は何のために出しているのかを考えた方がいいです。思考や認知の文化差を示したいために出したのであれば、その事例について語った方がいいです。しかし、違う話に移行している。イギリス人記者の投稿が炎上した話が始まったのに、それには触れず、なんでアメリカンジョークで結ぶのだろう。最初の記事は何だったのだろう。「言葉遊び」と「格差をからかう」ことの対比をしながら、これが「自己主張の強さ」の方向に行ってしまうのはなぜだろう。この対比が自己主張を起源とすると言いたいのですか。
　情報や知識をたくさん持っているのは長所ですが、それらを組み合わせる適切な方法がないと大きな損失です。文章構成の力を磨いていただきたいと切に希望します。もったいないです。

1点差し上げます。