そういう意味になるかな。でもかんぱにwikiはdiffで通報する人少ないみたいだし雑談掲示板かいべページで協力呼びかけるといいかも。
通報数５件で規制というのは、通報対象となった件数ではなく、通報対象１件につき通報５件が必要という意味でしょうか？ 自分も無断削除されましたし、今後は通報に加わりたいと思います。
イベントタブの緊急クエストに格納されてるし緊急クエストの方が分かりやすいと思いますねー イベント毎に細部が違ったりする場合もあるので雛形的に扱うかそれともイベントで文字数オーバーするような時に引用にするかリンク形式にするかはその時々によるってかんじですかね？
チケクエ一覧のページ名を「期間限定＿チケットMAP」より「緊急クエスト」の方が良いという要望が来ているけど、どうします?
https://diffana.wikiwiki.jp/kanpani/report-list-all 通報数、1件だけだけど、規制したいなら通報してください。 通報数5件で規制になると思います。
実際に不条理なコメ無断削除を食らった身としては放置しないで欲しいもんです
声石集めながら確認しているけれど、その辺レアリティ毎に完全に固定されたね。 何戦だろうが全て経験値同じになっているし、これらの情報も全てカットしたら大部削れると思う。 ただ、過去の資料として今のページはバックアップを保存した上でその作業に取りかかった方が良いと思う。
ページ分割するならインクルード上限が4つである事を考えて 「☆1☆2(元ページ)」＋インクルードページの「☆3」「☆4」「☆5」「ドロップデータ」辺りかな。 ☆3の増加次第ではそれでも危うくなりそうだけど。
気休めかもしれないが他に削るとしたら、★ごとに共通である消費パン、獲得資材、(今回のアップデで変更された)経験値・G・名声をキャラストのメインページに記載して、各クラスページのそれらの項目を削るとか。ひとまず「2」に異論はないが、長期的に考えれば「1」を考えてく必要があるだろうね。
ネットワークID：2pQFehFg、ブラウザID：2ZMlMMMO、この人結構前から煽り、暴言、コメントの無断削除を繰り返しているようですが、規制とかされない感じですかね？
ひとまず閲覧できる程度に簡易で割ったので報告。追加頻度は高めではあるのでこのままだと心許無い気はする
直近の対応としては取捨で考えずに済む分で割る方が手早いだろうとは思うけど、どのくらい削れそうな感じ？
キャラストの剣のページが1600行を超えていてこれ以上追記出来ない。 どちらの方法を採る?
個人的には 2. を推したい。情報の重複は見る側に余計な確認を強いられて素早く目的の情報に辿り着けないから。
新社員の場合だと☆ばらけるけど、特集系だと各職に散るとか多いからやりにくそうな気が若干……
確率表記が来たことだしメニューの履歴書確率アップ中のところに今週のおすすめフレーズ(☆5率が一番高い職業)入れてみたらどうでしょう？
クラス、ランク、名前、サイン、Lv1と99と各昇進Lv30のパラ、作戦二種、目録、CV、イラスト、ボイス、各種期間限定メッセージや贈り物、専用武具とスキル、輝章考察、立ち絵数種、SD、イベント装備や鏡のSD。ざっと思いつくだけでも相当あるわ。
細々と変更するよりもうキャラ別ページ作っちゃいたいよね。書く項目なんて下手なブラゲより多いんだし。
雑談で議論に持っていったらと言ったけど、本編の進行の過程でモニクみたいなパターンもでるだろうから一覧に追記は微妙かなーという気がしている。
雑談板で出身国や種族をキャラクター一覧の所に併記するって案を出した人がこっちで提案してみるといったまま来ないので替わりに提案してみる自分は編集出来ないけどやって欲しい
これは…流石に目に余りますね、wikiを私物化しているようなもんです
長々書いたけど通報したって言った後だと説得力無いな。まあこれで通報された理由を正しく理解してくれるとありがたいが。
かんぱにWikiの保全に努めたいっていう姿勢は編集履歴からも分かるけど他人のルール違反をどうこうする前に自分がコメント欄の編集には許可は取るっていうルールを守らないといけない。そういう独断の結果として関係無いキャラのセリフが伏せ字になってしまったり「馬鹿にするわけじゃないけど」なんていう罵倒でもなんでもないコメントが検閲されたり「？」を複数使うと一つに減らされたりっていう意味不明な編集が重なってるわけだろ。自分が悪人に仕立て上げられてるっていうがあんたこそ「俺は悪くない！悪いのは管理人！」の一点張りじゃないか。こっちも自分が全面的に正しいとは思ってないから少しはどこが悪いって言われてるのかを聞く努力を見せてくれ。
情報を整理してくれたり助かってるところもあるから一度だけ説得するぞ。荒らしをどうにかしたいと思ったら無断編集なんて不当な強硬手段に出る前に議題に出してくれ。そこで反対多数ならみんなが望んでないってことなんだから引き下がってくれ。
とりあえず自分も通報しておきました。
荒らした奴らはお咎めなしで、それを何とか沈めようと努力した人を排除しようと言うのなら排除すればいいさ。 どうせお前ら悪人を仕立て上げて寄って集ってリンチしたいだけの連中だからな。 善意の編集すら許可が必要とか、このWikiのルールに違反した発言をしている奴も同罪だ。
そうそう、機械的な置換は俺の完全な落ち度だ、すまん。 編集に使っているFirefoxで最近不快なワードを自動置換する拡張を入れたのを忘れてそのまま編集してしまった。
だがReplyを無効にした事を謝罪するつもりは一切ない。 議論議論と言うが、期限を区切らずダラダラとやる議論に何の意味もない。 加えてここの管理人は最終的な決定権を放棄して議論を流会にしてしまう酷い管理人だからな。 しかもその流会の回数は一度や二度ではない、管理人のしての役目を果たしていないのは明白だ。
言いたい事は以上だ。
まずは無断編集をやめるよう説得からとも思ったけど上のカレナ無断編集の件と赤字の件も同じ人っぽいので言っても聞かなそうってことで12月14日中のネットワークID:4DWVLG0Aによるコメント無断編集を一通り通報しといた。
wikiの記事本文は皆で編集する物だけど、コメント欄は個人の発言なんだから無断編集は完全にアウトですよね。ミスの訂正ですら本人から要望があったならともかく、無断ではダメでしょ。
イベント板のコメント欄は情報提供のみって言ってた人かな？今ネットワーク障害なのかPCでこのwiki見れなくてDiffAnaも確認できない・・・とりあえずは通報でいいのかな？
DiffAna覗いてて他人のコメントを勝手に修正する人が見つけたんだけど途中送信とかを修正して掲示板の整理にはなってたから放置してたら、今日ついにコメント欄のreplyオプションを誰の同意も得ず消すなんてやらかしたから何か対応取ったほうがいいと思う。ちょっと探ったら機械的に「馬鹿」とかのワードを伏せ字にしてるおかげでキャラのセリフまで巻き込んでるの見つかったし。
あー、そうだとしたら解る。だとしたら申し訳ないコメしてしまったな、事故ってる感ある
155は151に対する反応なのかも？どれに当てた返信か当人しかわかんないから、あれだけども。
保留のままだったのか……☆4の方で最初に指摘したけど、そういうネタがあったって話だからコラボでの情報は戻していいと思ってる。年齢に関しては推察の材料に十分ではあるとは感じるけど、明言されてない/未確定じゃんと言われると個人的には反論しきれないので判断任す。
意見で尽くした感じかしら？方針はっきりしてれば合わせてちまちま作業するけど…テンプレは一先ず後調整で据え置いて個別ページ移行を優先して進めて、ページ名はフルネーム？レアリティあり？（何かしらあると抽出はし易そうだけど）
これは上の木に対するコメントなのだとしたら、君は何か根本的に大きな勘違いをしているように見える。自分は上の木の木主として、順を追って解りやすく説明すべきなのかもしれないが、ちょっと気力が出ない。必要な事はもう全部書いた気がするし。
直すにしても消すにしてもまずは議論にしてからやる事だから。こう書いてあるやろ、本Wiki内の各種ページのコメント欄にて、独断で他者の書き込みを削除やコメントアウトするのは厳禁です。OK?
ガイジっつう差別用語を平気で使うやつには通報しといたけど、情弱乙を2回使った人とかもちょっとどうかとは思うレベル。5人通報しなけりゃ規制にもならんのなら結局、管理人ができた意味もないよなって思うわ。
ケースにもよるけど他ゲーの管理だと結構厳しいものが多い気がする新コンテンツの浮遊コメで起こってる戦いなんて起きたら即刻対処される程度には
コメントアウトした事をコメ欄にも報告せずに、コメントアウト内の通常見えない部分で「書き直せ」と言われても、誰も気付かないでしょう。今回は発見した人がコメ欄に書いたから発覚したけど、個人の見解で報告も相談も無しに記事がコメントアウトされるのはどうなん？書き直すにしても自分はコラボイベの時ログイン勢だったしコラボ作品も知らんので、とりあえずコメントアウト解除を提案した次第です
書き直せって書いてあるんだから書き直せばいいだけじゃないの。キャラの備考欄については書く側も消す側も独断は変わらないだろう。
コメントアウトされている部分に「憶測で年齢に関する記述をするのは控えて下さい。また、コラボ先の世界観を知っているのを前提とした文章を書くのは避けて下さい。」と書かれていますが、このような取り決めが過去にあったのですか？これを書いた人の個人的な見解をまるでルールのように書いただけに見えます。自分はwikiの運営や編集について過去も今もあまり知りませんが、該当ページのコメント欄を「カレナ」で検索して特に問題提起などは見当たりませんでした。これは一旦コメントアウトを解除し、その上で該当箇所に問題があると考える人がいるならば、問題提起するなり文章の改善案を募るなりしてもらってから編集されるべきだと思うのですが。
見た感じ確かにわざわざコメントアウトするほどのことではないように感じる。
カレナの備考欄のコメントアウトは正当な措置だと思いますか？自分にはどうも独断的で不当な編集に思えるのですが
そういう意味になるかな。でもかんぱにwikiはdiffで通報する人少ないみたいだし雑談掲示板かいべページで協力呼びかけるといいかも。
通報数５件で規制というのは、通報対象となった件数ではなく、通報対象１件につき通報５件が必要という意味でしょうか？ 自分も無断削除されましたし、今後は通報に加わりたいと思います。
イベントタブの緊急クエストに格納されてるし緊急クエストの方が分かりやすいと思いますねー イベント毎に細部が違ったりする場合もあるので雛形的に扱うかそれともイベントで文字数オーバーするような時に引用にするかリンク形式にするかはその時々によるってかんじですかね？
チケクエ一覧のページ名を「期間限定＿チケットMAP」より「緊急クエスト」の方が良いという要望が来ているけど、どうします?
https://diffana.wikiwiki.jp/kanpani/report-list-all
通報数、1件だけだけど、規制したいなら通報してください。
通報数5件で規制になると思います。
実際に不条理なコメ無断削除を食らった身としては放置しないで欲しいもんです
声石集めながら確認しているけれど、その辺レアリティ毎に完全に固定されたね。
何戦だろうが全て経験値同じになっているし、これらの情報も全てカットしたら大部削れると思う。
ただ、過去の資料として今のページはバックアップを保存した上でその作業に取りかかった方が良いと思う。
ページ分割するならインクルード上限が4つである事を考えて
「☆1☆2(元ページ)」＋インクルードページの「☆3」「☆4」「☆5」「ドロップデータ」辺りかな。
☆3の増加次第ではそれでも危うくなりそうだけど。
気休めかもしれないが他に削るとしたら、★ごとに共通である消費パン、獲得資材、(今回のアップデで変更された)経験値・G・名声をキャラストのメインページに記載して、各クラスページのそれらの項目を削るとか。ひとまず「2」に異論はないが、長期的に考えれば「1」を考えてく必要があるだろうね。
ネットワークID：2pQFehFg、ブラウザID：2ZMlMMMO、この人結構前から煽り、暴言、コメントの無断削除を繰り返しているようですが、規制とかされない感じですかね？
ひとまず閲覧できる程度に簡易で割ったので報告。追加頻度は高めではあるのでこのままだと心許無い気はする
直近の対応としては取捨で考えずに済む分で割る方が手早いだろうとは思うけど、どのくらい削れそうな感じ？
キャラストの剣のページが1600行を超えていてこれ以上追記出来ない。
どちらの方法を採る?
個人的には 2. を推したい。情報の重複は見る側に余計な確認を強いられて素早く目的の情報に辿り着けないから。
新社員の場合だと☆ばらけるけど、特集系だと各職に散るとか多いからやりにくそうな気が若干……
確率表記が来たことだしメニューの履歴書確率アップ中のところに今週のおすすめフレーズ(☆5率が一番高い職業)入れてみたらどうでしょう？
クラス、ランク、名前、サイン、Lv1と99と各昇進Lv30のパラ、作戦二種、目録、CV、イラスト、ボイス、各種期間限定メッセージや贈り物、専用武具とスキル、輝章考察、立ち絵数種、SD、イベント装備や鏡のSD。ざっと思いつくだけでも相当あるわ。
細々と変更するよりもうキャラ別ページ作っちゃいたいよね。書く項目なんて下手なブラゲより多いんだし。
雑談で議論に持っていったらと言ったけど、本編の進行の過程でモニクみたいなパターンもでるだろうから一覧に追記は微妙かなーという気がしている。
雑談板で出身国や種族をキャラクター一覧の所に併記するって案を出した人がこっちで提案してみるといったまま来ないので替わりに提案してみる自分は編集出来ないけどやって欲しい
これは…流石に目に余りますね、wikiを私物化しているようなもんです
長々書いたけど通報したって言った後だと説得力無いな。まあこれで通報された理由を正しく理解してくれるとありがたいが。
かんぱにWikiの保全に努めたいっていう姿勢は編集履歴からも分かるけど他人のルール違反をどうこうする前に自分がコメント欄の編集には許可は取るっていうルールを守らないといけない。そういう独断の結果として関係無いキャラのセリフが伏せ字になってしまったり「馬鹿にするわけじゃないけど」なんていう罵倒でもなんでもないコメントが検閲されたり「？」を複数使うと一つに減らされたりっていう意味不明な編集が重なってるわけだろ。自分が悪人に仕立て上げられてるっていうがあんたこそ「俺は悪くない！悪いのは管理人！」の一点張りじゃないか。こっちも自分が全面的に正しいとは思ってないから少しはどこが悪いって言われてるのかを聞く努力を見せてくれ。
情報を整理してくれたり助かってるところもあるから一度だけ説得するぞ。荒らしをどうにかしたいと思ったら無断編集なんて不当な強硬手段に出る前に議題に出してくれ。そこで反対多数ならみんなが望んでないってことなんだから引き下がってくれ。
とりあえず自分も通報しておきました。
荒らした奴らはお咎めなしで、それを何とか沈めようと努力した人を排除しようと言うのなら排除すればいいさ。
どうせお前ら悪人を仕立て上げて寄って集ってリンチしたいだけの連中だからな。
善意の編集すら許可が必要とか、このWikiのルールに違反した発言をしている奴も同罪だ。
そうそう、機械的な置換は俺の完全な落ち度だ、すまん。
編集に使っているFirefoxで最近不快なワードを自動置換する拡張を入れたのを忘れてそのまま編集してしまった。
だがReplyを無効にした事を謝罪するつもりは一切ない。
議論議論と言うが、期限を区切らずダラダラとやる議論に何の意味もない。
加えてここの管理人は最終的な決定権を放棄して議論を流会にしてしまう酷い管理人だからな。
しかもその流会の回数は一度や二度ではない、管理人のしての役目を果たしていないのは明白だ。
言いたい事は以上だ。
まずは無断編集をやめるよう説得からとも思ったけど上のカレナ無断編集の件と赤字の件も同じ人っぽいので言っても聞かなそうってことで12月14日中のネットワークID:4DWVLG0Aによるコメント無断編集を一通り通報しといた。
wikiの記事本文は皆で編集する物だけど、コメント欄は個人の発言なんだから無断編集は完全にアウトですよね。ミスの訂正ですら本人から要望があったならともかく、無断ではダメでしょ。
イベント板のコメント欄は情報提供のみって言ってた人かな？今ネットワーク障害なのかPCでこのwiki見れなくてDiffAnaも確認できない・・・とりあえずは通報でいいのかな？
DiffAna覗いてて他人のコメントを勝手に修正する人が見つけたんだけど途中送信とかを修正して掲示板の整理にはなってたから放置してたら、今日ついにコメント欄のreplyオプションを誰の同意も得ず消すなんてやらかしたから何か対応取ったほうがいいと思う。ちょっと探ったら機械的に「馬鹿」とかのワードを伏せ字にしてるおかげでキャラのセリフまで巻き込んでるの見つかったし。
あー、そうだとしたら解る。だとしたら申し訳ないコメしてしまったな、事故ってる感ある
155は151に対する反応なのかも？どれに当てた返信か当人しかわかんないから、あれだけども。
保留のままだったのか……☆4の方で最初に指摘したけど、そういうネタがあったって話だからコラボでの情報は戻していいと思ってる。年齢に関しては推察の材料に十分ではあるとは感じるけど、明言されてない/未確定じゃんと言われると個人的には反論しきれないので判断任す。
意見で尽くした感じかしら？方針はっきりしてれば合わせてちまちま作業するけど…テンプレは一先ず後調整で据え置いて個別ページ移行を優先して進めて、ページ名はフルネーム？レアリティあり？（何かしらあると抽出はし易そうだけど）
これは上の木に対するコメントなのだとしたら、君は何か根本的に大きな勘違いをしているように見える。自分は上の木の木主として、順を追って解りやすく説明すべきなのかもしれないが、ちょっと気力が出ない。必要な事はもう全部書いた気がするし。
直すにしても消すにしてもまずは議論にしてからやる事だから。こう書いてあるやろ、本Wiki内の各種ページのコメント欄にて、独断で他者の書き込みを削除やコメントアウトするのは厳禁です。OK?
ガイジっつう差別用語を平気で使うやつには通報しといたけど、情弱乙を2回使った人とかもちょっとどうかとは思うレベル。5人通報しなけりゃ規制にもならんのなら結局、管理人ができた意味もないよなって思うわ。
ケースにもよるけど他ゲーの管理だと結構厳しいものが多い気がする新コンテンツの浮遊コメで起こってる戦いなんて起きたら即刻対処される程度には
コメントアウトした事をコメ欄にも報告せずに、コメントアウト内の通常見えない部分で「書き直せ」と言われても、誰も気付かないでしょう。今回は発見した人がコメ欄に書いたから発覚したけど、個人の見解で報告も相談も無しに記事がコメントアウトされるのはどうなん？書き直すにしても自分はコラボイベの時ログイン勢だったしコラボ作品も知らんので、とりあえずコメントアウト解除を提案した次第です
書き直せって書いてあるんだから書き直せばいいだけじゃないの。キャラの備考欄については書く側も消す側も独断は変わらないだろう。
コメントアウトされている部分に「憶測で年齢に関する記述をするのは控えて下さい。また、コラボ先の世界観を知っているのを前提とした文章を書くのは避けて下さい。」と書かれていますが、このような取り決めが過去にあったのですか？これを書いた人の個人的な見解をまるでルールのように書いただけに見えます。自分はwikiの運営や編集について過去も今もあまり知りませんが、該当ページのコメント欄を「カレナ」で検索して特に問題提起などは見当たりませんでした。これは一旦コメントアウトを解除し、その上で該当箇所に問題があると考える人がいるならば、問題提起するなり文章の改善案を募るなりしてもらってから編集されるべきだと思うのですが。
見た感じ確かにわざわざコメントアウトするほどのことではないように感じる。
カレナの備考欄のコメントアウトは正当な措置だと思いますか？自分にはどうも独断的で不当な編集に思えるのですが