名前なし
d291f8f761
2016/03/07 (月) 18:30:56
>あなたは人の文章を理解できないおばかさんということがわかったので、もっと勉強するべきだとおもいます
返答ははいかいいえでお答えください。それ以外の返答は矛盾点を指摘されて糊塗しようとしたと判断します
従軍慰安婦問題において、被害者の人達の証言は「嘘」で
北朝鮮拉致問題において、被害者の人達の証言は「本当」となるのでしょうか?
はいかいいえでの返答がございません、矛盾点を自覚されたということですね
通報 ...
投稿するにはログインする必要があります。
あなたは私の意見が読めませんか。
大学の論文や公文書は間違っていたら、小保方のStapのように騒ぎになるくらい間違いに慎重なのです。
だから、大学の論文や公文書、またはそれに準ずるぐらい信用度が客観的にみて高いものでソースを示してください。
上記、今一度ご確認ください。
はい、いいえはその証拠を提示してからお答えします。
今は判断材料がなく、お答えすることが出来ません。
新聞に書いてあることは嘘ばっかりです。
これは右も左も同じです。
新聞がソースの意見には答える価値はありません。
あなたがまず示してください。
赤い新聞の内容は真実であろうと、嘘にしかみえません。
>赤い新聞の内容は真実であろうと、嘘にしかみえません
どのように思うのは勝手ですが
断言口調で嘘つき扱いしたとたんに名誉毀損、偽計業務妨害の可能性がでてくることをお忘れ無く