762キロが事実なら、me209すら上回る堂々の大戦中最速レシプロ機って事になるけど、情報のソースが分からない。762キロって資料がアメリカ軍に残ってたんだろうか？ -- [539] 2023-04-27 (木) 12:26:26
60年前に出版したイギリスのミリタリ本に高高度で762とだけ書かれてるそうで -- [540] 2023-04-27 (木) 12:59:23
自分としては、マイルとノットを単位を間違えた説を押したい。762km/hは411.4ktだが、411.4mphは662km/hとなるから。 -- [542] 2023-04-27 (木) 18:59:58
それだと日本での測定記録よりかなり下がるやん。 -- [548] 2023-06-15 (木) 22:30:33
エンジン（特に排気タービン周り）の熟成がそんなに進まなかったから全力運転はほぼ不可能で、日本の最高速関係はほぼ計算値じゃないかと言う説があったような。 -- [555] 2023-06-17 (土) 17:48:38
多くの機体のカタログスペックは計算で出してるから実測値とかけ離れた数値が出るのはよくある事。キ83の762km/hも計算で出してるから妙に速い事になってるだけで、実際に飛ばして計測した数値じゃ無いと思う。 -- [543] 2023-04-27 (木) 22:56:55
けどこいつアメリカで1950年まで試験飛行してるから5年も試験して速度の計測しませんでしたなんてことあるかなぁ？ -- [544] 2023-04-27 (木) 23:02:36
キ８３って、日本本土でしか試験飛行してなかったんじゃないのか？１９５０年まで飛行試験してたって記憶あるのは、二式大艇と連山だが -- [545] 2023-04-27 (木) 23:12:37
護衛空母ツラギで輸送された後に海外試験番号FE-153として空軍技術司令部があったハリスバーグ基地に配備されてそこで'50まで試験されてたらしいよ -- [546] 2023-04-27 (木) 23:56:49
亀だけど、TAICって諜報機関の採集した情報を載せるところでしかないから、最高速が出たからといってあわせて修正されるわけではないよ。零戦も計算値だったはずだけど、備考欄で340mph=540kphくらいでしたって書いてあるだけになってる -- [549] 2023-06-15 (木) 22:35:55
なんでtaicレポートが出てくるんだ？こいつに関しては戦時中に米軍が情報を入手できてないからtaicレポートは作成されてないし、記録時の操縦士の階級氏名まで判明してるから計算値と言い張るのは難しいと思うぞ -- [550] 2023-06-15 (木) 23:15:44
枝が計算値の話をしていたから、それならだいたいそういうことだろう、という意味で言ったんだ。気を悪くしたらすまんね -- [551] 2023-06-16 (金) 00:58:22
50年と言えばF-86が運用開始してる訳だから今更鹵獲した旧式のレシプロ戦闘機の限界性能をガチで調べたとも思えんのよね。利益が1mmも無い。適当に飛ばして適当に数値埋めてたんじゃないかと疑ってしまうなぁ…。 -- [552] 2023-06-16 (金) 07:01:47
↑2こっちも強く言い過ぎたわ、すまん。↑あくまで試験機としての登録抹消が1950年なんで記録測定したのは昔である可能性が高いと思うぞ。逆説的に平凡な性能だとしたらわざわざその年代まで試験機として鹵獲機を保有しておくメリットの方が… -- [553] 2023-06-16 (金) 07:51:10
史実とは関係ないんだけどWTだと高高度でどれくらい速度出るんだろ -- [554] 2023-06-16 (金) 09:37:34
P-51Hならまだしも、実用性の無い速力の出し方だと気にしなくなっちゃうのが難点だよなぁ。特にF8Fとか含めた爆熱空冷エンジンは割とラジエーター抵抗大きいから上昇力は見ても速力を見ない傾向がある。 -- [556] 2023-06-17 (土) 20:16:58
20mmの弾数が2倍だったらなぁ…() -- [547] 2023-06-15 (木) 21:57:37
キツーカ乗った後だと、2機落としたのにまだ弾薬も燃料も残っててオマケに20mmもある！って歓喜できるぞ。でもキ83は高高度が住処みたいなもんだから補給に帰るのはダルいなー… -- [557] 2023-06-30 (金) 11:30:25
キ-87なら30mm弾が2倍だぞ -- [558] 2023-07-01 (土) 11:22:45
20㎜減らして30㎜の弾数を増やそう…てかなぜそうしなかったし。 -- [561] 2023-10-04 (水) 22:53:25
SBだとエンジン始動させてからしばらく待たないと、離陸する時に右か左に結構滑る -- [559] 2023-08-25 (金) 23:20:38
多発機全般の特性だけど、エンジンの回転数の上がり方が左右でタイミング違うのな。せっかちな人はブレーキ踏みながらスロットル50%開けて待つのでもいいぞ。 -- [560] 2023-08-25 (金) 23:35:11
お金なくて跳ばしてたけどこの子強すぎw -- [562] 2023-11-03 (金) 22:39:04
ホーネットの天敵。ホーネット乗ってて出会ったらヤバいと思うのはこの機体くらい。 -- [564] 2024-01-21 (日) 22:20:17
BIは？ -- [565] 2024-01-21 (日) 23:06:33
結構ホーネットに乗ってるけどBIに今まで出くわしたことがない。このBR帯にくるのか？ -- [567] 2024-01-22 (月) 13:31:50
BR6.7だから一応当たる -- [569] 2024-01-22 (月) 17:28:16
あー、じゃあまだ見たことないだけか…。とりあえず今度もし敵にいたら警戒します。ありがとう！ -- [570] 2024-01-22 (月) 19:01:47
かなりデリケートなmecを強いられるけど、お化け上昇力と空中スタートで開幕普通に全ての敵機の上を取れてすごく強い。おまけに一撫でで敵を解体する火力、双発機最高クラスの機動性、6000mでも上昇力の衰えない高高度性能と50kg爆弾。このBR帯のXP-50だと思うんだが、同業者が全然いない… -- [571] 2024-02-18 (日) 23:14:42
向こうにはSLおいしいという利点が 日本でやるなら流星乗ってそう -- [572] 2024-02-18 (日) 23:29:38
流石に今のABのBRだとやれること無いな・・・スパークも酷いし頭も抑えられるからかなり厳しい。 -- [573] 2024-03-20 (水) 00:22:06
ホ-155は曳光弾ベルトが全部APになったから大幅な弱体化されてるよ。ステルスは榴弾だけどこっちは本当にスパークが多くて30mmとしては信用できない。 -- [574] 2024-03-20 (水) 03:22:39
良し6000m登って来たぞ！って見渡していたら爆撃機あんまりいないし敵戦闘機は低‐中高度でわちゃわちゃやっててまだ残っている筈…！って思っていたら敵機全然いなくて終わり……(´・ω・`)こういう時はさっさと降りた方が良いんですかね？ -- [575] 2024-04-15 (月) 16:18:19
その部屋のプレイヤー数から逆算して昇ってる機体が残ってるかどうか計算してる -- [576] 2024-04-15 (月) 16:30:46
全然弾当たんねぇなって思ってリプレイ見てみたら敵機のめっちゃ下側をすり抜けてた…うん、機首下側に武装着いてるんだからそうだよね。かなり上めを意識して撃たないと永遠に当たらなさそう。 -- [577] 2024-04-22 (月) 23:29:59
リプレイは動画じゃなくて座標記録を元に3Dモデルで"再現"したものに過ぎないから弾道やら爆発やらのエフェクトは滅茶滅茶にズレてるよ。当たらないなら近づくしかない -- [578] 2024-04-23 (火) 10:16:30
えっ -- [579] 2024-04-23 (火) 22:46:02
横からだけどリプレイ以外にも、試合中の戦場もクライアント(各ユーザーの画面上の方)から送られた操作やらの各情報を統合してサーバーで出た結果を全員の元へ戻してる(だから榴弾は弾道遅い・遠いとかで容易にスパークするし、そこ当たってるor当たらんやろ的な位置の敵機が当たったり外れたりするし、回線不調で地面が吸い込んでくる)方式だからねこのゲーム…まぁそのお陰でエイムボットはまだしも、横滑りも真っ青な機動を平気でする飛行機の形した何か的な物体が出てくるチートとか無いんだけど -- [580] 2024-04-24 (水) 04:30:51
SK-60とマッチングするのマジか…何もできんかったわ -- [581] 2024-04-26 (金) 23:33:03
762キロが事実なら、me209すら上回る堂々の大戦中最速レシプロ機って事になるけど、情報のソースが分からない。762キロって資料がアメリカ軍に残ってたんだろうか？ -- [539] 2023-04-27 (木) 12:26:26
60年前に出版したイギリスのミリタリ本に高高度で762とだけ書かれてるそうで -- [540] 2023-04-27 (木) 12:59:23
自分としては、マイルとノットを単位を間違えた説を押したい。762km/hは411.4ktだが、411.4mphは662km/hとなるから。 -- [542] 2023-04-27 (木) 18:59:58
それだと日本での測定記録よりかなり下がるやん。 -- [548] 2023-06-15 (木) 22:30:33
エンジン（特に排気タービン周り）の熟成がそんなに進まなかったから全力運転はほぼ不可能で、日本の最高速関係はほぼ計算値じゃないかと言う説があったような。 -- [555] 2023-06-17 (土) 17:48:38
多くの機体のカタログスペックは計算で出してるから実測値とかけ離れた数値が出るのはよくある事。キ83の762km/hも計算で出してるから妙に速い事になってるだけで、実際に飛ばして計測した数値じゃ無いと思う。 -- [543] 2023-04-27 (木) 22:56:55
けどこいつアメリカで1950年まで試験飛行してるから5年も試験して速度の計測しませんでしたなんてことあるかなぁ？ -- [544] 2023-04-27 (木) 23:02:36
キ８３って、日本本土でしか試験飛行してなかったんじゃないのか？１９５０年まで飛行試験してたって記憶あるのは、二式大艇と連山だが -- [545] 2023-04-27 (木) 23:12:37
護衛空母ツラギで輸送された後に海外試験番号FE-153として空軍技術司令部があったハリスバーグ基地に配備されてそこで'50まで試験されてたらしいよ -- [546] 2023-04-27 (木) 23:56:49
亀だけど、TAICって諜報機関の採集した情報を載せるところでしかないから、最高速が出たからといってあわせて修正されるわけではないよ。零戦も計算値だったはずだけど、備考欄で340mph=540kphくらいでしたって書いてあるだけになってる -- [549] 2023-06-15 (木) 22:35:55
なんでtaicレポートが出てくるんだ？こいつに関しては戦時中に米軍が情報を入手できてないからtaicレポートは作成されてないし、記録時の操縦士の階級氏名まで判明してるから計算値と言い張るのは難しいと思うぞ -- [550] 2023-06-15 (木) 23:15:44
枝が計算値の話をしていたから、それならだいたいそういうことだろう、という意味で言ったんだ。気を悪くしたらすまんね -- [551] 2023-06-16 (金) 00:58:22
50年と言えばF-86が運用開始してる訳だから今更鹵獲した旧式のレシプロ戦闘機の限界性能をガチで調べたとも思えんのよね。利益が1mmも無い。適当に飛ばして適当に数値埋めてたんじゃないかと疑ってしまうなぁ…。 -- [552] 2023-06-16 (金) 07:01:47
↑2こっちも強く言い過ぎたわ、すまん。↑あくまで試験機としての登録抹消が1950年なんで記録測定したのは昔である可能性が高いと思うぞ。逆説的に平凡な性能だとしたらわざわざその年代まで試験機として鹵獲機を保有しておくメリットの方が… -- [553] 2023-06-16 (金) 07:51:10
史実とは関係ないんだけどWTだと高高度でどれくらい速度出るんだろ -- [554] 2023-06-16 (金) 09:37:34
P-51Hならまだしも、実用性の無い速力の出し方だと気にしなくなっちゃうのが難点だよなぁ。特にF8Fとか含めた爆熱空冷エンジンは割とラジエーター抵抗大きいから上昇力は見ても速力を見ない傾向がある。 -- [556] 2023-06-17 (土) 20:16:58
20mmの弾数が2倍だったらなぁ…() -- [547] 2023-06-15 (木) 21:57:37
キツーカ乗った後だと、2機落としたのにまだ弾薬も燃料も残っててオマケに20mmもある！って歓喜できるぞ。でもキ83は高高度が住処みたいなもんだから補給に帰るのはダルいなー… -- [557] 2023-06-30 (金) 11:30:25
キ-87なら30mm弾が2倍だぞ -- [558] 2023-07-01 (土) 11:22:45
20㎜減らして30㎜の弾数を増やそう…てかなぜそうしなかったし。 -- [561] 2023-10-04 (水) 22:53:25
SBだとエンジン始動させてからしばらく待たないと、離陸する時に右か左に結構滑る -- [559] 2023-08-25 (金) 23:20:38
多発機全般の特性だけど、エンジンの回転数の上がり方が左右でタイミング違うのな。せっかちな人はブレーキ踏みながらスロットル50%開けて待つのでもいいぞ。 -- [560] 2023-08-25 (金) 23:35:11
お金なくて跳ばしてたけどこの子強すぎw -- [562] 2023-11-03 (金) 22:39:04
ホーネットの天敵。ホーネット乗ってて出会ったらヤバいと思うのはこの機体くらい。 -- [564] 2024-01-21 (日) 22:20:17
BIは？ -- [565] 2024-01-21 (日) 23:06:33
結構ホーネットに乗ってるけどBIに今まで出くわしたことがない。このBR帯にくるのか？ -- [567] 2024-01-22 (月) 13:31:50
BR6.7だから一応当たる -- [569] 2024-01-22 (月) 17:28:16
あー、じゃあまだ見たことないだけか…。とりあえず今度もし敵にいたら警戒します。ありがとう！ -- [570] 2024-01-22 (月) 19:01:47
かなりデリケートなmecを強いられるけど、お化け上昇力と空中スタートで開幕普通に全ての敵機の上を取れてすごく強い。おまけに一撫でで敵を解体する火力、双発機最高クラスの機動性、6000mでも上昇力の衰えない高高度性能と50kg爆弾。このBR帯のXP-50だと思うんだが、同業者が全然いない… -- [571] 2024-02-18 (日) 23:14:42
向こうにはSLおいしいという利点が 日本でやるなら流星乗ってそう -- [572] 2024-02-18 (日) 23:29:38
流石に今のABのBRだとやれること無いな・・・スパークも酷いし頭も抑えられるからかなり厳しい。 -- [573] 2024-03-20 (水) 00:22:06
ホ-155は曳光弾ベルトが全部APになったから大幅な弱体化されてるよ。ステルスは榴弾だけどこっちは本当にスパークが多くて30mmとしては信用できない。 -- [574] 2024-03-20 (水) 03:22:39
良し6000m登って来たぞ！って見渡していたら爆撃機あんまりいないし敵戦闘機は低‐中高度でわちゃわちゃやっててまだ残っている筈…！って思っていたら敵機全然いなくて終わり……(´・ω・`)こういう時はさっさと降りた方が良いんですかね？ -- [575] 2024-04-15 (月) 16:18:19
その部屋のプレイヤー数から逆算して昇ってる機体が残ってるかどうか計算してる -- [576] 2024-04-15 (月) 16:30:46
全然弾当たんねぇなって思ってリプレイ見てみたら敵機のめっちゃ下側をすり抜けてた…うん、機首下側に武装着いてるんだからそうだよね。かなり上めを意識して撃たないと永遠に当たらなさそう。 -- [577] 2024-04-22 (月) 23:29:59
リプレイは動画じゃなくて座標記録を元に3Dモデルで"再現"したものに過ぎないから弾道やら爆発やらのエフェクトは滅茶滅茶にズレてるよ。当たらないなら近づくしかない -- [578] 2024-04-23 (火) 10:16:30
えっ -- [579] 2024-04-23 (火) 22:46:02
横からだけどリプレイ以外にも、試合中の戦場もクライアント(各ユーザーの画面上の方)から送られた操作やらの各情報を統合してサーバーで出た結果を全員の元へ戻してる(だから榴弾は弾道遅い・遠いとかで容易にスパークするし、そこ当たってるor当たらんやろ的な位置の敵機が当たったり外れたりするし、回線不調で地面が吸い込んでくる)方式だからねこのゲーム…まぁそのお陰でエイムボットはまだしも、横滑りも真っ青な機動を平気でする飛行機の形した何か的な物体が出てくるチートとか無いんだけど -- [580] 2024-04-24 (水) 04:30:51
SK-60とマッチングするのマジか…何もできんかったわ -- [581] 2024-04-26 (金) 23:33:03