他国に先んじて2軸スタビ付きの現代MBTを使えるのが最大のメリット。BRは6.3に上がったものの主砲は相変わらずの17pdrなので格上には苦しい場面が増える。普段はタレットダウンを徹底して抜ける相手を見極めてから撃つくらいが丁度良い感じ。 -- [54] 2023-07-16 (日) 23:33:59
投稿者が削除しました -- [59] 2023-07-18 (火) 10:14:14
コメットはコメット用に威力を落とした専用砲だから17pdr砲とは違うぞ？性能もそれに合わせて落とされたし。 -- [60] 2023-07-18 (火) 10:21:40
コメットの砲は以前はほぼ17pdr互換だったけど、黎明期APDSナーフでかなり性能落ちたみたいなんよね。あとコメットくんRB5.3に落ちてるよ。まぁ無印T-44よりマシとはいえ、6.3としてはやっぱ砲火力としてはしんどい部類だなぁ。 -- [61] 2023-07-18 (火) 10:27:53
そうだった、忘れてたわ消しておきますありがとうございます -- [63] 2023-07-18 (火) 20:27:47
ボトムに放り込まれた時、初手はラーテル90を出したほうがおそらく全体的な勝率は高くなる。ラーテルの主砲なら格上でも容易く抜けるし、偵察でもチームに貢献できる。コイツは貫通力が苦しいし、ボトムで活躍するのはかなり苦しいんじゃないかな… -- [62] 2023-07-18 (火) 12:52:05
APDSよりAPCBCの方を多めに持ってった方が使いやすい気がする APDSで弱点狙撃しても抜けない…。 -- [55] 2023-07-18 (火) 00:08:32
なんならAPCBCだけ持って行って、重戦車はほかの味方に任せた方が良さそう、イギリスの6.3はバランス良いのが居ないからな.... -- [64] 2023-07-18 (火) 20:34:06
パンターらの正面を抜ける強みを捨てちゃうのも勿体無い気がする 結局のところ適切なタイミングで弾種切り替え出来れば良いわけだし。APDSが薬室に入ってる状態で側面を取れたなら、次弾にAPCBCを選んだ状態で砲手を気絶させて次にAPCBCで操縦手や弾薬庫などを狙えば良いし -- [65] 2023-07-18 (火) 23:18:56
確かに、適宜使い分けるのがいいんだろうなぁ 格上はAPDS多めに持ってくとかするか側面取りを心がけてAPCBCで抜くしかないな -- 木主 [66] 2023-07-19 (水) 14:06:59
追記ありがとうございます、めっちゃ良くなりました。 -- [56] 2023-07-18 (火) 10:06:39
こいつ最大の難点はRBだとまともなデッキが組めないことだと思う。6.3仲間がチャリオティアにFV4005という火力しか取り柄のない2体だし少し下げてもスタビ無いセンチュ1、6.3戦場じゃ抜かれる相手も増えたブラプリで逆に6.7デッキに入れようにも6.7には英国はロクなのがいないという。 -- [67] 2023-07-20 (木) 01:00:04
トップボトムでこいつとチャリオティアと使い分けて、プラスαで仮設トイレ、ラーテル、スキンクと航空機（テンペストとランカスター）で組んでる。軽戦車がちょっと使いづらいなぁという以外は、個人的には普通に戦えるデッキだと思うよ。 -- [68] 2023-07-20 (木) 01:12:04
アルティメットトイレをセンチュ1にしてる以外同じ構成だわ ボトム引いたらHEATで格上も倒せるラーテル出して死んだらさっさと飛行機乗ってればいいしそこまで困らんよね -- [69] 2023-07-20 (木) 02:58:36
自分も枝と同じデッキだな。偵察できない軽戦車運用枠がチャリオティアで偵察できる駆逐戦車運用枠がラーテルになる。格上引いたところでサーマル持ちやスタビ持ちが出てくるわけでもないし、トイレと鈍亀とチャリで6.7運用してた頃より圧倒的に強いデッキになってる。 -- [70] 2023-07-20 (木) 03:11:19
パス到達したはいいけど買うか悩む、結局どうなの？強いってみたり微妙ってみたり… -- [71] 2023-07-21 (金) 23:44:57
到達したなら迷うまでもなく買いだと思う。6.3としては十分強い。RBだとボトムが多くて辛いかもしれないけどこの車両の性能が同格と比べて低いというわけではないよ。それと6.3というBRはRBよりもABのほうが快適だったりする。ABはトップ寄りの戦場が多いから6.0のMk.1と当たる敵はほとんど同じ。だから純粋な強化型としての性能を発揮しやすい -- [72] 2023-07-22 (土) 00:41:17
自分はRBでデッキ作ってるな ボトムでもラーテルやチャリオティアといった火力を出せる車両があるし、相手も主力を喪失し始める中盤以降に出すなら貫通力の不足はカバーできるし コイツを初手に出さなきゃいけないわけでもない -- [73] 2023-07-22 (土) 03:08:12
こいつ単体はぶっちゃけ強いと思うよ、mk1と比べると大きな変更点はスタビだけどそれ以上にBR比で硬くなって生存率はだいぶ上がってる。BRは今後どうなるか分からないけど取れるなら取った方が -- [74] 2023-07-22 (土) 08:55:41
取っておいた方がいいよ、バトルパス報酬は（今のところ）課金車と違って2度と手に入らないものだし、あとABじゃよく格下に当たって稼げれる、けど加害が低いくて確殺力なくてきつい -- [75] 2023-07-24 (月) 07:56:14
みんなありがとね、買ったわ。RBで使ってるけど言うほどボトムにならんしめちゃくちゃ強いわコイツ… -- 木主 [77] 2023-07-26 (水) 01:29:03
足速い、正面カチカチ、火力は微妙にせよ十分実用範囲内。遅いイメージのあるセンチュリオンだがこのBRでは普通に速い部類ですらあると思う。おまけに後退も旋回も機敏。問題はAPDSで、強力だけど400メートル先のティーガーやパンター相手ですら非貫通を連発するくらい信用ならない。がスタビライザーのおかげで対等な条件ならほぼ先手を取れるうえに、弾かれて反撃を受けた時に耐える装甲もあり、逃げ足もあり、ついでに抜かれてもそうそうワンパンされない生存性もあるのであまり気にならない。遠距離戦やってるとマジで弾かれまくって禿げるので適度に前に出て弱点を狙い撃つのが良さげ。 -- [76] 2023-07-24 (月) 17:44:23
よく考えると2軸スタビ付のMBTが1945年には開発終わってるのか… 同じ頃チトやチリの試作で精一杯だった我が国と比べると絶望しかねぇな -- [78] 2023-07-26 (水) 07:07:04
技術力の差は当然あるだろうけど日本君は戦況はだんだん悪化して物資もないし人員も余裕もないないづくしだからしょうがないね･･･よしんば技術の粋を集めて真面目に作っても量産できるんですか？運べるんですか？って問題あるし無理して戦車研究しなくてもヨシ！ -- [79] 2023-07-26 (水) 13:38:38
イギリスはMBTの概念を確立し、ソ連も1945年3月にはT-54系の基礎設計を完了させてる。日本どころかドイツがEシリーズを完成させても別に優位は無いし、悲運の名機は別に勝った側にも沢山あるっていう良い例 -- [80] 2023-07-27 (木) 17:38:46
イギリスだと他はチャレンジャーやコメット、ソ連だとIS-3やT-44もだね。試作含めた日本車両でこれらに対抗できるのはホリぐらいかな -- [81] 2023-07-27 (木) 17:58:13
というかその後の朝鮮戦争や中東戦争ではしっかり活躍してるので実戦経験に恵まれなかった悲運の名機って感じでもないと思うんだよな。この時期の戦争は何故か影が薄い。 -- [82] 2023-07-27 (木) 18:11:22
2軸スタビ、APDSを使用って要素を抜き出して見ると第一世代MBTの概念が完成する前に第二世代MBTの要素を一部取り入れちゃってるんですよね 先見性はあるのに出力の仕方が少々独特なせいでネタにされてるというか -- [83] 2023-07-27 (木) 18:45:44
こいつのBR上がるってマ？ -- [84] 2023-10-10 (火) 11:49:37
この辺の奴ら一斉に上がるねぇ。英6.7でスタビ持ちってなると懐かしさ感じるな。 -- [85] 2023-10-10 (火) 12:28:52
昔はセンチュMk.3が6.7だったな まああの頃はAPDSが極小加害で微妙だったのもあるけど -- [86] 2023-10-10 (火) 12:38:44
APDSの挙動が実装当初よりは安定してるからまあ予想の範疇ではある -- [87] 2023-10-10 (火) 12:43:39
まあ残当ってやつ。それでも十分やっていけると思うけどね -- [88] 2023-10-10 (火) 12:55:03
その代わりにG6も6.7になるしABだけならコンウェイも6.7になるからデッキの幅も広がるし…… -- [89] 2023-10-10 (火) 14:55:10
派手さはないけど、周りがみんな持ってない中でスタビ持ってるってのはやはりでかいんだよな。あと6.7時代は硬いって言われてたMk.3並みの防御力もあるし -- [90] 2023-10-10 (火) 15:28:16
センチュリオンmk2、トータス、コンウェイ、G6で出撃することになるね。癖強いなぁw -- [91] 2023-10-10 (火) 15:42:39
ラーテル20「あの…」 -- [92] 2023-10-10 (火) 20:02:38
バスくんのこと忘れてたよwそれにバスくんの機関砲は戦中相手だと微妙だし足も微妙だから側面取りもはかどらないんだよね。バスくんはもう少し上のIFVが増えてくるBRで使うよ -- 枝6 [93] 2023-10-10 (火) 23:13:47
まだラーテル20よりもラーテル90の方が主砲火力があるおかげで使えそうじゃない？ -- [94] 2023-10-10 (火) 23:21:01
6.7に上げられてからマジで戦場から見かけなくなった車両 -- [95] 2024-03-04 (月) 22:28:59
戦後勢が軒並み上がってそこそこの数の重戦車とパンターとかがBR上昇したから悪くはないと思うんだけどね -- [96] 2024-03-04 (月) 23:03:29
6.7だとトップ引いた時の旨みがね。米独が特に顕著だけど、6.3と6.7では装甲の硬さが大分変わる。6.3以下は17ポンド砲で十分だけど、6.7以上の相手だとしんどい -- [97] 2024-03-05 (火) 12:59:44
Foxの研究のために使ってみたら弱くなりすぎて泣いた、BR1段階上がるだけでこんなに違うものなのか… -- [98] 2024-03-21 (木) 16:33:08
こいつが弱いわけではないんだけどBR1上がるだけでソビエト１２２mm連中とか硬くて火力ある嫌なやつとの遭遇率高くなるね -- [99] 2024-03-21 (木) 22:02:25
他国に先んじて2軸スタビ付きの現代MBTを使えるのが最大のメリット。BRは6.3に上がったものの主砲は相変わらずの17pdrなので格上には苦しい場面が増える。普段はタレットダウンを徹底して抜ける相手を見極めてから撃つくらいが丁度良い感じ。 -- [54] 2023-07-16 (日) 23:33:59
投稿者が削除しました -- [59] 2023-07-18 (火) 10:14:14
コメットはコメット用に威力を落とした専用砲だから17pdr砲とは違うぞ？性能もそれに合わせて落とされたし。 -- [60] 2023-07-18 (火) 10:21:40
コメットの砲は以前はほぼ17pdr互換だったけど、黎明期APDSナーフでかなり性能落ちたみたいなんよね。あとコメットくんRB5.3に落ちてるよ。まぁ無印T-44よりマシとはいえ、6.3としてはやっぱ砲火力としてはしんどい部類だなぁ。 -- [61] 2023-07-18 (火) 10:27:53
そうだった、忘れてたわ消しておきますありがとうございます -- [63] 2023-07-18 (火) 20:27:47
ボトムに放り込まれた時、初手はラーテル90を出したほうがおそらく全体的な勝率は高くなる。ラーテルの主砲なら格上でも容易く抜けるし、偵察でもチームに貢献できる。コイツは貫通力が苦しいし、ボトムで活躍するのはかなり苦しいんじゃないかな… -- [62] 2023-07-18 (火) 12:52:05
APDSよりAPCBCの方を多めに持ってった方が使いやすい気がする APDSで弱点狙撃しても抜けない…。 -- [55] 2023-07-18 (火) 00:08:32
なんならAPCBCだけ持って行って、重戦車はほかの味方に任せた方が良さそう、イギリスの6.3はバランス良いのが居ないからな.... -- [64] 2023-07-18 (火) 20:34:06
パンターらの正面を抜ける強みを捨てちゃうのも勿体無い気がする 結局のところ適切なタイミングで弾種切り替え出来れば良いわけだし。APDSが薬室に入ってる状態で側面を取れたなら、次弾にAPCBCを選んだ状態で砲手を気絶させて次にAPCBCで操縦手や弾薬庫などを狙えば良いし -- [65] 2023-07-18 (火) 23:18:56
確かに、適宜使い分けるのがいいんだろうなぁ 格上はAPDS多めに持ってくとかするか側面取りを心がけてAPCBCで抜くしかないな -- 木主 [66] 2023-07-19 (水) 14:06:59
追記ありがとうございます、めっちゃ良くなりました。 -- [56] 2023-07-18 (火) 10:06:39
こいつ最大の難点はRBだとまともなデッキが組めないことだと思う。6.3仲間がチャリオティアにFV4005という火力しか取り柄のない2体だし少し下げてもスタビ無いセンチュ1、6.3戦場じゃ抜かれる相手も増えたブラプリで逆に6.7デッキに入れようにも6.7には英国はロクなのがいないという。 -- [67] 2023-07-20 (木) 01:00:04
トップボトムでこいつとチャリオティアと使い分けて、プラスαで仮設トイレ、ラーテル、スキンクと航空機（テンペストとランカスター）で組んでる。軽戦車がちょっと使いづらいなぁという以外は、個人的には普通に戦えるデッキだと思うよ。 -- [68] 2023-07-20 (木) 01:12:04
アルティメットトイレをセンチュ1にしてる以外同じ構成だわ ボトム引いたらHEATで格上も倒せるラーテル出して死んだらさっさと飛行機乗ってればいいしそこまで困らんよね -- [69] 2023-07-20 (木) 02:58:36
自分も枝と同じデッキだな。偵察できない軽戦車運用枠がチャリオティアで偵察できる駆逐戦車運用枠がラーテルになる。格上引いたところでサーマル持ちやスタビ持ちが出てくるわけでもないし、トイレと鈍亀とチャリで6.7運用してた頃より圧倒的に強いデッキになってる。 -- [70] 2023-07-20 (木) 03:11:19
パス到達したはいいけど買うか悩む、結局どうなの？強いってみたり微妙ってみたり… -- [71] 2023-07-21 (金) 23:44:57
到達したなら迷うまでもなく買いだと思う。6.3としては十分強い。RBだとボトムが多くて辛いかもしれないけどこの車両の性能が同格と比べて低いというわけではないよ。それと6.3というBRはRBよりもABのほうが快適だったりする。ABはトップ寄りの戦場が多いから6.0のMk.1と当たる敵はほとんど同じ。だから純粋な強化型としての性能を発揮しやすい -- [72] 2023-07-22 (土) 00:41:17
自分はRBでデッキ作ってるな ボトムでもラーテルやチャリオティアといった火力を出せる車両があるし、相手も主力を喪失し始める中盤以降に出すなら貫通力の不足はカバーできるし コイツを初手に出さなきゃいけないわけでもない -- [73] 2023-07-22 (土) 03:08:12
こいつ単体はぶっちゃけ強いと思うよ、mk1と比べると大きな変更点はスタビだけどそれ以上にBR比で硬くなって生存率はだいぶ上がってる。BRは今後どうなるか分からないけど取れるなら取った方が -- [74] 2023-07-22 (土) 08:55:41
取っておいた方がいいよ、バトルパス報酬は（今のところ）課金車と違って2度と手に入らないものだし、あとABじゃよく格下に当たって稼げれる、けど加害が低いくて確殺力なくてきつい -- [75] 2023-07-24 (月) 07:56:14
みんなありがとね、買ったわ。RBで使ってるけど言うほどボトムにならんしめちゃくちゃ強いわコイツ… -- 木主 [77] 2023-07-26 (水) 01:29:03
足速い、正面カチカチ、火力は微妙にせよ十分実用範囲内。遅いイメージのあるセンチュリオンだがこのBRでは普通に速い部類ですらあると思う。おまけに後退も旋回も機敏。問題はAPDSで、強力だけど400メートル先のティーガーやパンター相手ですら非貫通を連発するくらい信用ならない。がスタビライザーのおかげで対等な条件ならほぼ先手を取れるうえに、弾かれて反撃を受けた時に耐える装甲もあり、逃げ足もあり、ついでに抜かれてもそうそうワンパンされない生存性もあるのであまり気にならない。遠距離戦やってるとマジで弾かれまくって禿げるので適度に前に出て弱点を狙い撃つのが良さげ。 -- [76] 2023-07-24 (月) 17:44:23
よく考えると2軸スタビ付のMBTが1945年には開発終わってるのか… 同じ頃チトやチリの試作で精一杯だった我が国と比べると絶望しかねぇな -- [78] 2023-07-26 (水) 07:07:04
技術力の差は当然あるだろうけど日本君は戦況はだんだん悪化して物資もないし人員も余裕もないないづくしだからしょうがないね･･･
よしんば技術の粋を集めて真面目に作っても量産できるんですか？運べるんですか？って問題あるし無理して戦車研究しなくてもヨシ！-- [79] 2023-07-26 (水) 13:38:38イギリスはMBTの概念を確立し、ソ連も1945年3月にはT-54系の基礎設計を完了させてる。日本どころかドイツがEシリーズを完成させても別に優位は無いし、悲運の名機は別に勝った側にも沢山あるっていう良い例 -- [80] 2023-07-27 (木) 17:38:46
イギリスだと他はチャレンジャーやコメット、ソ連だとIS-3やT-44もだね。試作含めた日本車両でこれらに対抗できるのはホリぐらいかな -- [81] 2023-07-27 (木) 17:58:13
というかその後の朝鮮戦争や中東戦争ではしっかり活躍してるので実戦経験に恵まれなかった悲運の名機って感じでもないと思うんだよな。この時期の戦争は何故か影が薄い。 -- [82] 2023-07-27 (木) 18:11:22
2軸スタビ、APDSを使用って要素を抜き出して見ると第一世代MBTの概念が完成する前に第二世代MBTの要素を一部取り入れちゃってるんですよね 先見性はあるのに出力の仕方が少々独特なせいでネタにされてるというか -- [83] 2023-07-27 (木) 18:45:44
こいつのBR上がるってマ？ -- [84] 2023-10-10 (火) 11:49:37
この辺の奴ら一斉に上がるねぇ。英6.7でスタビ持ちってなると懐かしさ感じるな。 -- [85] 2023-10-10 (火) 12:28:52
昔はセンチュMk.3が6.7だったな まああの頃はAPDSが極小加害で微妙だったのもあるけど -- [86] 2023-10-10 (火) 12:38:44
APDSの挙動が実装当初よりは安定してるからまあ予想の範疇ではある -- [87] 2023-10-10 (火) 12:43:39
まあ残当ってやつ。それでも十分やっていけると思うけどね -- [88] 2023-10-10 (火) 12:55:03
その代わりにG6も6.7になるしABだけならコンウェイも6.7になるからデッキの幅も広がるし…… -- [89] 2023-10-10 (火) 14:55:10
派手さはないけど、周りがみんな持ってない中でスタビ持ってるってのはやはりでかいんだよな。あと6.7時代は硬いって言われてたMk.3並みの防御力もあるし -- [90] 2023-10-10 (火) 15:28:16
センチュリオンmk2、トータス、コンウェイ、G6で出撃することになるね。癖強いなぁw -- [91] 2023-10-10 (火) 15:42:39
ラーテル20「あの…」 -- [92] 2023-10-10 (火) 20:02:38
バスくんのこと忘れてたよwそれにバスくんの機関砲は戦中相手だと微妙だし足も微妙だから側面取りもはかどらないんだよね。バスくんはもう少し上のIFVが増えてくるBRで使うよ -- 枝6 [93] 2023-10-10 (火) 23:13:47
まだラーテル20よりもラーテル90の方が主砲火力があるおかげで使えそうじゃない？ -- [94] 2023-10-10 (火) 23:21:01
6.7に上げられてからマジで戦場から見かけなくなった車両 -- [95] 2024-03-04 (月) 22:28:59
戦後勢が軒並み上がってそこそこの数の重戦車とパンターとかがBR上昇したから悪くはないと思うんだけどね -- [96] 2024-03-04 (月) 23:03:29
6.7だとトップ引いた時の旨みがね。米独が特に顕著だけど、6.3と6.7では装甲の硬さが大分変わる。6.3以下は17ポンド砲で十分だけど、6.7以上の相手だとしんどい -- [97] 2024-03-05 (火) 12:59:44
Foxの研究のために使ってみたら弱くなりすぎて泣いた、BR1段階上がるだけでこんなに違うものなのか… -- [98] 2024-03-21 (木) 16:33:08
こいつが弱いわけではないんだけどBR1上がるだけでソビエト１２２mm連中とか硬くて火力ある嫌なやつとの遭遇率高くなるね -- [99] 2024-03-21 (木) 22:02:25