車体の小ささが最大の武器
それもあるけど、防御と足が両方同BR帯でトップレベルなのが一番の強みだと思う。防御に関しては砲塔はお世辞にも硬いとは言えないけど。砲塔は垂直部分が大きいから適当に砲塔撃ってれば貫通できる(サスが柔らかいのか砲身の揺れが大きいから撃つまでに時間かかるし弱点分かってれば意外と簡単に撃破できる)
砲弾BR-365AかBR-367どっちメインに使ってますか？
自分は貫通重視な考えで抜ける部位を的確狙っていくタイプなので367のみで運用してるよ
炸薬減る代わりに貫徹性能上がるかと思いきやマジカル傾斜耐性失ってるからA弾の方がいい
6.7でも中戦車として普通に活躍できる戦車だぞ 弱い弱い言ってる奴は正面から重戦車と撃ち合いでもしてるのか
側面行って正面で鉢合わせでもしたんじゃない？正面行った連中からの側面への支援は期待できないし。
ゲームモードも述べずに不特定多数に遅レスされてもな
ボトムマッチが多いからかな？7.3以降になると足の早い車両が増えてT-44の優位性は小さくなるからね。1つ上にT-44/100がいる上にボトムマッチだとT-54(1947)もいるから余計に霞んで見えるのだと思う。史実で1960年代足回りの改修と砲安定装置の追加がおこなわれたT-44/MSだったらより個性が出て楽しそうなんだけど
優秀な傾斜装甲、低車高、快速な足回り、貫通不足だけど良い炸薬、立ち回り次第でマジで強い。トップマッチだと無双できる。
これといった強みは無いけど器用貧乏なんじゃなくてあらゆる点で高水準って言うエリートよね、これから先待ち構えるMBT戦場への入門編として練習に最高の車両だと思う。
ほんとにそれ。 個人的にだけども使ってて楽しいと思える戦車NO1。
改良型のT-44SやMSが来て欲しいな。スタビがつくから走り回って戦うT-44がもっと楽しくなりそう
うーん色々と使い易い戦車。でも6.7はちょっと高いんじゃないか？ 砲能力やら諸々で6.3がドンピシャで妥当だと思う。なにより6.3なら同BRが周りに沢山いて合わせやすいし！（本音）
昔6.3だったけど同じ6.3だったM26と一緒に6.7に連れていかれた...
こいつはBR比で良好な足回りと装甲があるから6.7でもやれなくはないけど、M26が6.7は本当に解せない...
マジかよ両方とも下げて欲しいね
IS-2(1944)「私を置いて行くなアアアア！！」
BR-471D砲弾取り上げ前提ならワンチャン一緒にいける…？
無印IS-2が6.3だから……
無印を5.7に戻して1944を6.3にすれば解決だな
両方とも6.3で良いんじゃないかなis-2は…
虎2兄弟が同BRならIS-2兄弟もまあ同BRでいいんじゃないかという気はするな、ということを言うと揃って6.7にされるのがWTだ
↑弱点の大きさを考えたら割とその通りかもしれんな。超砲身ジャンボはいい加減6.0にでも行ってもらおう。（そうでないと死んでしまう）
解決…？
コイツ6.3はしちゃったら6.0車両でほとんど抜けなくないか？
6.7でも6.0でもHEAT持ち（例えば6.7だと61式、6.0だとM51）じゃないとT-44の車体は抜けないし、砲塔は6.0の車両（パンターやセンチュリオンmk1など）でも抜けるから対処法は6.0の車両でも6.7の車両でも大して変わらない。砲塔の抜ける範囲は流石に6.7の車両の方が広いだろうけど狙う場所は同じでいいからT-44のBRが下がっても対処できないってことはないと思う。
heat以外はどうせ車体抜けんので変わらん。一応ソ連とハンガリーにいる2S1HEATとかは400㎜なのでどこ当たっても抜けるし。ただ相手に装甲の薄い戦車が増えたらT-44優位になるし、無炸薬のセンチュリオンは多分死ぬ
陸RBだとT26が居ると終わる。絶対抜けない。しかもT26は同格でワラワラ居る。
抜けないT26ってT26E1-1のことか？それなら追加装甲のない部分のほっぺた抜けるぞ
E1-1、E5の2両のつもりでした。防護分析見た限りほぼE1-1は首根っこ近くのごく一部が抜けるって感じですかね。E5はタレットリング、、、。頑張って側面垂直狙う方がいいですかね。
側面狙う方が良いと思うよ。この子シルエット小さいし機動力と装甲が優秀だけど砲火力は本当に終わってるから正面対決、ましてや重戦車相手は相手の土俵過ぎる…。側面取りで真価を発揮する車両よこの子は。
めちゃくちゃ速くて結果側面を簡単に取れるから強い
正直乗ると何でBR上げられたかが分かっちゃう…機動力めちゃ優秀で炸薬量たっぷりでシルエット小さくて更に硬いから裏取り＋正面戦闘も自分も抜け辛いが相手も抜け辛いと貫徹力の圧倒的な低さをカバー出来てしまっている…。見た目も非常に可愛い
車体の小ささが最大の武器
それもあるけど、防御と足が両方同BR帯でトップレベルなのが一番の強みだと思う。防御に関しては砲塔はお世辞にも硬いとは言えないけど。砲塔は垂直部分が大きいから適当に砲塔撃ってれば貫通できる(サスが柔らかいのか砲身の揺れが大きいから撃つまでに時間かかるし弱点分かってれば意外と簡単に撃破できる)
砲弾BR-365AかBR-367どっちメインに使ってますか？
自分は貫通重視な考えで抜ける部位を的確狙っていくタイプなので367のみで運用してるよ
炸薬減る代わりに貫徹性能上がるかと思いきやマジカル傾斜耐性失ってるからA弾の方がいい
6.7でも中戦車として普通に活躍できる戦車だぞ 弱い弱い言ってる奴は正面から重戦車と撃ち合いでもしてるのか
側面行って正面で鉢合わせでもしたんじゃない？正面行った連中からの側面への支援は期待できないし。
ゲームモードも述べずに不特定多数に遅レスされてもな
ボトムマッチが多いからかな？7.3以降になると足の早い車両が増えてT-44の優位性は小さくなるからね。1つ上にT-44/100がいる上にボトムマッチだとT-54(1947)もいるから余計に霞んで見えるのだと思う。史実で1960年代足回りの改修と砲安定装置の追加がおこなわれたT-44/MSだったらより個性が出て楽しそうなんだけど
優秀な傾斜装甲、低車高、快速な足回り、貫通不足だけど良い炸薬、立ち回り次第でマジで強い。トップマッチだと無双できる。
これといった強みは無いけど器用貧乏なんじゃなくてあらゆる点で高水準って言うエリートよね、これから先待ち構えるMBT戦場への入門編として練習に最高の車両だと思う。
ほんとにそれ。 個人的にだけども使ってて楽しいと思える戦車NO1。
改良型のT-44SやMSが来て欲しいな。スタビがつくから走り回って戦うT-44がもっと楽しくなりそう
うーん色々と使い易い戦車。でも6.7はちょっと高いんじゃないか？ 砲能力やら諸々で6.3がドンピシャで妥当だと思う。なにより6.3なら同BRが周りに沢山いて合わせやすいし！（本音）
昔6.3だったけど同じ6.3だったM26と一緒に6.7に連れていかれた...
こいつはBR比で良好な足回りと装甲があるから6.7でもやれなくはないけど、M26が6.7は本当に解せない...
マジかよ両方とも下げて欲しいね
IS-2(1944)「私を置いて行くなアアアア！！」
BR-471D砲弾取り上げ前提ならワンチャン一緒にいける…？
無印IS-2が6.3だから……
無印を5.7に戻して1944を6.3にすれば解決だな
両方とも6.3で良いんじゃないかなis-2は…
虎2兄弟が同BRならIS-2兄弟もまあ同BRでいいんじゃないかという気はするな、ということを言うと揃って6.7にされるのがWTだ
↑弱点の大きさを考えたら割とその通りかもしれんな。超砲身ジャンボはいい加減6.0にでも行ってもらおう。（そうでないと死んでしまう）
解決…？
コイツ6.3はしちゃったら6.0車両でほとんど抜けなくないか？
6.7でも6.0でもHEAT持ち（例えば6.7だと61式、6.0だとM51）じゃないとT-44の車体は抜けないし、砲塔は6.0の車両（パンターやセンチュリオンmk1など）でも抜けるから対処法は6.0の車両でも6.7の車両でも大して変わらない。砲塔の抜ける範囲は流石に6.7の車両の方が広いだろうけど狙う場所は同じでいいからT-44のBRが下がっても対処できないってことはないと思う。
heat以外はどうせ車体抜けんので変わらん。一応ソ連とハンガリーにいる2S1HEATとかは400㎜なのでどこ当たっても抜けるし。ただ相手に装甲の薄い戦車が増えたらT-44優位になるし、無炸薬のセンチュリオンは多分死ぬ
陸RBだとT26が居ると終わる。絶対抜けない。しかもT26は同格でワラワラ居る。
抜けないT26ってT26E1-1のことか？それなら追加装甲のない部分のほっぺた抜けるぞ
E1-1、E5の2両のつもりでした。防護分析見た限りほぼE1-1は首根っこ近くのごく一部が抜けるって感じですかね。E5はタレットリング、、、。頑張って側面垂直狙う方がいいですかね。
側面狙う方が良いと思うよ。この子シルエット小さいし機動力と装甲が優秀だけど砲火力は本当に終わってるから正面対決、ましてや重戦車相手は相手の土俵過ぎる…。側面取りで真価を発揮する車両よこの子は。
めちゃくちゃ速くて結果側面を簡単に取れるから強い
正直乗ると何でBR上げられたかが分かっちゃう…機動力めちゃ優秀で炸薬量たっぷりでシルエット小さくて更に硬いから裏取り＋正面戦闘も自分も抜け辛いが相手も抜け辛いと貫徹力の圧倒的な低さをカバー出来てしまっている…。見た目も非常に可愛い