いくつかあるIS-5の内の一つか かっこいい -- [11] 2022-08-29 (月) 13:21:30
IS-5なの？そう言われると取りたくなってきたな... -- [12] 2022-08-29 (月) 15:07:27
前期型車体なのに何で6.3なんだろう？ラック内に弾がある内は装填時間約半分だけど、それ以外AB6.0のIS-2と大差ない気が… -- [14] 2022-08-30 (火) 18:06:20
単純に疑問なんだけどIS-2が122mm砲を搭載してるのは100mmより性能低いけど量産体制が整ってて直ぐに大量生産できるからなのになんでIS-3以降も122mmD-25Tなんだ？ -- [16] 2022-08-31 (水) 13:10:03
現場の信頼度が高くて100ミリ砲よりも好評だったからだと聞いたことがあります。戦後すぐでも火力はまだまだ頼れる部類でしたしわざわざ砲を変えてうまく運用できなくなるリスクを懸念したのかもしれませんね。 -- [17] 2022-08-31 (水) 16:35:41
信頼性ならT-54やSU-100に搭載されてるんだし十分だと思うんだが -- [19] 2022-09-06 (火) 22:49:06
独ソ戦で85mm砲だと撃破が大変な重装甲のティーガーやパンターを遠距離で尚且つ正面からぶち抜けて、44年から登場したティーガーIIも砲塔正面なら2000mっていう遠距離で抜ける事が対弾試験で判明して実戦でも正面から天板を抜いた事例があったからか、戦車兵の中に実戦の経験を元に作られた大口径信仰のようなものが形成されてたから。 実際IS-4もIS-5もIS-6もIS-7もT-10も「なんで重戦車と正面から戦うのに遠距離で貫通力が減衰する100mmを載っけなきゃいけないんだよ」って思考からか大口径戦車砲を搭載してるしね -- [18] 2022-08-31 (水) 16:44:43
ソ連は上も下も大口径好きだったのか -- [20] 2022-09-06 (火) 22:49:40
IS-1の純粋強化型みたいな感じだな -- [21] 2022-09-10 (土) 12:38:08
IS-2より正当進化感あるよね。向こうが邪道というか、極端すぎるって感じだが。 -- [22] 2022-09-10 (土) 12:42:38
バトルパス報酬車両の中ではあたり枠だと思ってる。史実でそこそこ知られていて性能も手堅くまとまっていて、IS重戦車とソ連の100ミリ砲に慣れていれば使いやすく、組み合わせられる車両も選択肢が多い。t34-100と合わせて安定した稼ぎ口になる -- [23] 2022-09-10 (土) 22:47:43
ソ連陸では定番のBR6.3デッキに組み込めるのが良い所よね、安定したレートの100mm砲とIS-2の車体があったら良いなって望んでいた人多かったんじゃない？ -- [24] 2022-09-11 (日) 16:32:42
T-34と比べるとちょっと硬くてちょっと遅くてちょっと砲火力が強いって感じ。そつなくまとまって使い易いけれど見た目含めて尖った個性がないといった感想 -- [25] 2022-09-24 (土) 17:49:32
尖った性能の強さはT-34のほうがあるけどこっちのほうが前線は張りやすくて戦況を変えやすいと思った。バトルパス報酬でバランスのとれた強い車両がもらえるのは嬉しい -- [26] 2022-09-24 (土) 20:56:21
テスト運転だと微妙な感じだったけど実戦出すと炸薬入り高貫徹でやっぱ強いわ後退も早いからパンター系よりも全然使いやすいし。あとはT-34も一緒に出してるけど85mmは数値上の貫徹控えめだけど走攻守優秀ね -- [27] 2022-09-25 (日) 11:35:26
BRが6.7に上がる模様…コイツ上げるんじゃなくてIS2（1944）のBRを下げろよ… -- AB [28] 2022-09-29 (木) 09:47:10
これさぁ...絶対BPチャレンジのBPシーズン景品使ってスコア稼いでこいで上手い人乗りまくって成績上がった口でしょ。ほんっっっっっと、あほらし -- [29] 2022-09-29 (木) 11:15:37
というかBP終わってないんだからタスクを毎日進めてチャレンジも今のところ全部クリアしてる上位陣しか乗り回してないってわかりきってるのになんで今の統計使ったのか。 -- [32] 2022-09-29 (木) 12:19:50
それな。この段階で持ってる人ってかなりの頻度でプレイしていてバトルパスを素早く進められる人ばかりなのにその戦績を他のと同じように見てBR変えんでほしい -- [33] 2022-09-29 (木) 14:03:41
T-44と組めるからちょうどいいじゃん… -- [30] 2022-09-29 (木) 11:28:29
...流石に釣りだよね？そうだと言ってくれ -- [31] 2022-09-29 (木) 11:48:29
100mm強いしいいじゃないか 7.0でも良いと思うよ、虎2も7.0に上がるんだったらだけどね -- [35] 2022-10-05 (水) 15:07:46
こいつの100㎜に価値感じすきだろ -- [36] 2022-10-10 (月) 18:10:33
通常IS-2車体のこいつと虎Ⅱ比べてる時点で色々と...T-34-100も100mmをT-34の足回りで運べるから7.0でいい！とか言いそうｗこれがユーゲントくんか -- [37] 2022-10-10 (月) 21:46:01
この子にやられたドイツ乗りがコイツ強すぎって運営に言ったのかな？BRの変更が早すぎる。バトルパスシーズンもまだ終わっていないのに。パトルパス上位報酬のこの子の勝率が高いのは当たり前。性能に関しても6.3で特別強いとは思わなかった。優秀ではあるけど虎や豹にも抜かれるときは抜かれるし同格にも同等クラスの火力を持つ車両はいくつもある。6.7となるとソ連の100ミリ砲をガンガン弾ける奴等が出てくるし逆豚をものともしない火力持ちもいる。王虎とこの子のBRが同じなのはおかしい -- [38] 2022-10-11 (火) 00:47:42
絶妙に足が遅いのが欠点。なんでIS-2は39km/h出るのにこいつだけ37km/hなんだ -- [39] 2022-10-16 (日) 18:14:23
目に見える数値だけでも500kg重いからじゃない？ -- [40] 2022-10-16 (日) 18:44:43
使い心地どうですか？バトルパス買おうか迷ってる -- [41] 2022-10-25 (火) 13:01:44
強車両ではないけど並の強さで課金車両のリワードの良さがある感じ？兎にも角にも重戦車っぽくは無いけど中戦車だと思い込んで動き回ってればいい感じに使える。このBRで100mm砲を旋回砲塔で使えるのもGood。ただしT-34-100持ってたら(自分は持ってないんだけど)使わなくなるかもしれないくらいの車両。 -- [42] 2022-10-25 (火) 13:44:31
6.7としては普通だと思う。同格のIS2よりは装填が早いから使いやすい。ただ、ボトム寄りのマッチが多いのが欠点。史実で好き・見た目が好きなら買う価値は十分にあると思うけど性能を見て買うならひとつ下のBRのT-34-100のほうがいいと思う。 -- AB [43] 2022-10-25 (火) 14:23:45
そうか、ABだと同格なのか。枝1はRBのつもりで書いてたよ。まぁ、6000GEで普通の課金車両買うか2000GEでこいつ+使い切れないほどのブースター手に入れるかでいうと結構悩ましい塩梅だよね。 -- 枝1 [45] 2022-10-25 (火) 15:46:08
了解です(*`･ω･)ゞ -- 木 [44] 2022-10-25 (火) 14:29:11
防御はイマイチ、といっても偶に弾くこともあるからそこまで不満ではない。ケツ向ければ一回くらい残機増えるし。攻撃面では単純にIS-2の手数が増えたようなものだから、めちゃくちゃ使いやすい。足が若干遅いのがネックかな。それ以外はいい車両 -- [46] 2022-10-25 (火) 19:20:48
なんでこいつはD弾追加されないんだろうな -- [47] 2023-12-10 (日) 02:12:36
確かD弾って戦後弾だった筈だから戦中車両でしかも試作のこいつには無くてもおかしくは無いよ。 -- [48] 2024-01-14 (日) 13:43:30
史実ではそうなのか、でもBR6.3のT-34-100とかD弾あるし同格で戦時組のIS-2(122mm)は煙幕やら機銃やらD弾(BR上げの際に追加)あって装甲もあるし現状使いやすい100ミリ砲に換装した以上のデメリットが多いからBRそのままならせめて車体に履帯貼ったり機銃追加位は欲しいな -- [49] 2024-02-01 (木) 16:17:41
IS-2は戦後も運用されていたからね。でも12.7mmは欲しいね。王虎と同格なんだからそれくらい良くないかとは思う -- [50] 2024-02-02 (金) 02:05:32
T-34-100の積んでる砲ってコイツの積んでるS-34の発展型ではあるけど別の砲なので、この車両どころかS-34砲で戦後弾を撃った事例があるかどうか怪しいと思う。 -- -- [51] 2024-02-02 (金) 02:30:34
いくつかあるIS-5の内の一つか かっこいい -- [11] 2022-08-29 (月) 13:21:30
IS-5なの？そう言われると取りたくなってきたな... -- [12] 2022-08-29 (月) 15:07:27
前期型車体なのに何で6.3なんだろう？ラック内に弾がある内は装填時間約半分だけど、それ以外AB6.0のIS-2と大差ない気が… -- [14] 2022-08-30 (火) 18:06:20
単純に疑問なんだけどIS-2が122mm砲を搭載してるのは100mmより性能低いけど量産体制が整ってて直ぐに大量生産できるからなのになんでIS-3以降も122mmD-25Tなんだ？ -- [16] 2022-08-31 (水) 13:10:03
現場の信頼度が高くて100ミリ砲よりも好評だったからだと聞いたことがあります。戦後すぐでも火力はまだまだ頼れる部類でしたしわざわざ砲を変えてうまく運用できなくなるリスクを懸念したのかもしれませんね。 -- [17] 2022-08-31 (水) 16:35:41
信頼性ならT-54やSU-100に搭載されてるんだし十分だと思うんだが -- [19] 2022-09-06 (火) 22:49:06
独ソ戦で85mm砲だと撃破が大変な重装甲のティーガーやパンターを遠距離で尚且つ正面からぶち抜けて、44年から登場したティーガーIIも砲塔正面なら2000mっていう遠距離で抜ける事が対弾試験で判明して実戦でも正面から天板を抜いた事例があったからか、戦車兵の中に実戦の経験を元に作られた大口径信仰のようなものが形成されてたから。 実際IS-4もIS-5もIS-6もIS-7もT-10も「なんで重戦車と正面から戦うのに遠距離で貫通力が減衰する100mmを載っけなきゃいけないんだよ」って思考からか大口径戦車砲を搭載してるしね -- [18] 2022-08-31 (水) 16:44:43
ソ連は上も下も大口径好きだったのか -- [20] 2022-09-06 (火) 22:49:40
IS-1の純粋強化型みたいな感じだな -- [21] 2022-09-10 (土) 12:38:08
IS-2より正当進化感あるよね。向こうが邪道というか、極端すぎるって感じだが。 -- [22] 2022-09-10 (土) 12:42:38
バトルパス報酬車両の中ではあたり枠だと思ってる。史実でそこそこ知られていて性能も手堅くまとまっていて、IS重戦車とソ連の100ミリ砲に慣れていれば使いやすく、組み合わせられる車両も選択肢が多い。t34-100と合わせて安定した稼ぎ口になる -- [23] 2022-09-10 (土) 22:47:43
ソ連陸では定番のBR6.3デッキに組み込めるのが良い所よね、安定したレートの100mm砲とIS-2の車体があったら良いなって望んでいた人多かったんじゃない？ -- [24] 2022-09-11 (日) 16:32:42
T-34と比べるとちょっと硬くてちょっと遅くてちょっと砲火力が強いって感じ。そつなくまとまって使い易いけれど見た目含めて尖った個性がないといった感想 -- [25] 2022-09-24 (土) 17:49:32
尖った性能の強さはT-34のほうがあるけどこっちのほうが前線は張りやすくて戦況を変えやすいと思った。バトルパス報酬でバランスのとれた強い車両がもらえるのは嬉しい -- [26] 2022-09-24 (土) 20:56:21
テスト運転だと微妙な感じだったけど実戦出すと炸薬入り高貫徹でやっぱ強いわ後退も早いからパンター系よりも全然使いやすいし。あとはT-34も一緒に出してるけど85mmは数値上の貫徹控えめだけど走攻守優秀ね -- [27] 2022-09-25 (日) 11:35:26
BRが6.7に上がる模様…コイツ上げるんじゃなくてIS2（1944）のBRを下げろよ… -- AB [28] 2022-09-29 (木) 09:47:10
これさぁ...絶対BPチャレンジのBPシーズン景品使ってスコア稼いでこいで上手い人乗りまくって成績上がった口でしょ。ほんっっっっっと、あほらし -- [29] 2022-09-29 (木) 11:15:37
というかBP終わってないんだからタスクを毎日進めてチャレンジも今のところ全部クリアしてる上位陣しか乗り回してないってわかりきってるのになんで今の統計使ったのか。 -- [32] 2022-09-29 (木) 12:19:50
それな。この段階で持ってる人ってかなりの頻度でプレイしていてバトルパスを素早く進められる人ばかりなのにその戦績を他のと同じように見てBR変えんでほしい -- [33] 2022-09-29 (木) 14:03:41
T-44と組めるからちょうどいいじゃん… -- [30] 2022-09-29 (木) 11:28:29
...流石に釣りだよね？そうだと言ってくれ -- [31] 2022-09-29 (木) 11:48:29
100mm強いしいいじゃないか 7.0でも良いと思うよ、虎2も7.0に上がるんだったらだけどね -- [35] 2022-10-05 (水) 15:07:46
こいつの100㎜に価値感じすきだろ -- [36] 2022-10-10 (月) 18:10:33
通常IS-2車体のこいつと虎Ⅱ比べてる時点で色々と...T-34-100も100mmをT-34の足回りで運べるから7.0でいい！とか言いそうｗこれがユーゲントくんか -- [37] 2022-10-10 (月) 21:46:01
この子にやられたドイツ乗りがコイツ強すぎって運営に言ったのかな？BRの変更が早すぎる。バトルパスシーズンもまだ終わっていないのに。パトルパス上位報酬のこの子の勝率が高いのは当たり前。性能に関しても6.3で特別強いとは思わなかった。優秀ではあるけど虎や豹にも抜かれるときは抜かれるし同格にも同等クラスの火力を持つ車両はいくつもある。6.7となるとソ連の100ミリ砲をガンガン弾ける奴等が出てくるし逆豚をものともしない火力持ちもいる。王虎とこの子のBRが同じなのはおかしい -- [38] 2022-10-11 (火) 00:47:42
絶妙に足が遅いのが欠点。なんでIS-2は39km/h出るのにこいつだけ37km/hなんだ -- [39] 2022-10-16 (日) 18:14:23
目に見える数値だけでも500kg重いからじゃない？ -- [40] 2022-10-16 (日) 18:44:43
使い心地どうですか？バトルパス買おうか迷ってる -- [41] 2022-10-25 (火) 13:01:44
強車両ではないけど並の強さで課金車両のリワードの良さがある感じ？兎にも角にも重戦車っぽくは無いけど中戦車だと思い込んで動き回ってればいい感じに使える。このBRで100mm砲を旋回砲塔で使えるのもGood。ただしT-34-100持ってたら(自分は持ってないんだけど)使わなくなるかもしれないくらいの車両。 -- [42] 2022-10-25 (火) 13:44:31
6.7としては普通だと思う。同格のIS2よりは装填が早いから使いやすい。ただ、ボトム寄りのマッチが多いのが欠点。史実で好き・見た目が好きなら買う価値は十分にあると思うけど性能を見て買うならひとつ下のBRのT-34-100のほうがいいと思う。 -- AB [43] 2022-10-25 (火) 14:23:45
そうか、ABだと同格なのか。枝1はRBのつもりで書いてたよ。まぁ、6000GEで普通の課金車両買うか2000GEでこいつ+使い切れないほどのブースター手に入れるかでいうと結構悩ましい塩梅だよね。 -- 枝1 [45] 2022-10-25 (火) 15:46:08
了解です(*`･ω･)ゞ -- 木 [44] 2022-10-25 (火) 14:29:11
防御はイマイチ、といっても偶に弾くこともあるからそこまで不満ではない。ケツ向ければ一回くらい残機増えるし。攻撃面では単純にIS-2の手数が増えたようなものだから、めちゃくちゃ使いやすい。足が若干遅いのがネックかな。それ以外はいい車両 -- [46] 2022-10-25 (火) 19:20:48
なんでこいつはD弾追加されないんだろうな -- [47] 2023-12-10 (日) 02:12:36
確かD弾って戦後弾だった筈だから戦中車両でしかも試作のこいつには無くてもおかしくは無いよ。 -- [48] 2024-01-14 (日) 13:43:30
史実ではそうなのか、でもBR6.3のT-34-100とかD弾あるし同格で戦時組のIS-2(122mm)は煙幕やら機銃やらD弾(BR上げの際に追加)あって装甲もあるし現状使いやすい100ミリ砲に換装した以上のデメリットが多いからBRそのままならせめて車体に履帯貼ったり機銃追加位は欲しいな -- [49] 2024-02-01 (木) 16:17:41
IS-2は戦後も運用されていたからね。でも12.7mmは欲しいね。王虎と同格なんだからそれくらい良くないかとは思う -- [50] 2024-02-02 (金) 02:05:32
T-34-100の積んでる砲ってコイツの積んでるS-34の発展型ではあるけど別の砲なので、この車両どころかS-34砲で戦後弾を撃った事例があるかどうか怪しいと思う。 -- -- [51] 2024-02-02 (金) 02:30:34