あんま注目されてないけど、こいつつっよいよなぁ... 正直同じ東側のBVMなんかより使い勝手いい気もする -- [4] 2022-07-15 (金) 17:34:43
使ってみればわかるけどさすがにBVMには劣るよ。防盾横に複合装甲がないせいで2A4とか90みたいな巨大な弱点になってるし、正面から見た車体下部の投影面積も広い。あとは側面にERAないのもソ連と比べるとつらいところ -- [6] 2022-08-28 (日) 15:29:32
機動力とトレードオフだからどっちが上とは言い難い -- [7] 2022-08-28 (日) 16:32:35
これまでのtype96やtype99無印とは別物。(俯角以外)惑星最強格 -- [5] 2022-07-15 (金) 20:18:36
ソ連のってるとM1との正面戦闘にポコポコ負けてるの見るけど、こいつ弱いのか？上の評価だと普通に強そうなんだが... -- [8] 2022-10-26 (水) 21:38:08
言うほど強くない。確かに正面俯角は5+3の8度あるし後退速度も出て超信地旋回もできて東側の欠点消した完璧に見えるんだが車高は高くなってるし主砲の上はスカスカなのに撃たれると砲閉鎖壊れるし防楯周りも抜ける範囲は大きい。まぁ一番大きい要因は7.1秒の装填速度だな -- [9] 2022-10-26 (水) 21:43:31
なるほどな。ソ連みたいにあたまカチカチって感じではないのね。でも装填速度はM1と同じだからそこは頑張ってもろて... -- 木 [10] 2022-10-26 (水) 21:46:45
M1 Abramsは最長6.5s最短5.0sだしM1A2 Abramsでも最長7.8s最短6.0s、スキルMAXのエキスパート化で6.3sだしエキスパート化しなくても6.8sだからRankVIIまで真っ当に進めて乗員育ってれば間違いなく7.1s固定のこいつには装填で勝てる -- [11] 2022-10-26 (水) 21:57:45
ごめん俺が悪いのかもしれない....。ごめんZTZ-99A...お前よりも体感ZTZ-99Ⅱ/Ⅲのが強い....。 -- [12] 2022-11-18 (金) 11:24:19
いや草 まあ性能だけでは測れない相性ってもんがあるからな -- [13] 2022-11-18 (金) 16:12:22
機動力で優ってる分突出しちゃうんじゃない？あと微妙にII/IIIよりちょっとだけ車高増えてた気がする -- [14] 2022-12-06 (火) 09:02:53
足が速くなった割に他の快速MBTよりもインファイト苦手気味なんだよね。似たPWRのT-80BVMと比べると弱点がデカくて咄嗟に弾けることが少ないし、10式と比べると装填で他国に劣る分無理が効かない。 -- [15] 2023-01-13 (金) 16:07:18
西側MBTのような機動力と東側MBTのような装甲配置と思えば強そうなのに、実際使うと西側のような柔らかさと東側のような貫通時の生存性の低さと仰俯角不足が気になって微妙に使いづらいのが不思議 -- [16] 2023-04-25 (火) 20:18:47
装甲配置でいうなら西側に近い所も多くて、車内配置は東側だからな…抜かれる面積がソ連より広くて、抜かれたらソ連と同じく一撃爆散。まぁ、それぞれの良い点も引き継いでるから、多くの東側とも西側とも別の使い方が求められるんだろうね -- [17] 2023-04-26 (水) 12:45:34
こいつのAPSはいつか機能するんだろうか。レーザー誘導を撹乱できたらかなり強そうだし現状ロシアMBTに勝ってるとこ足くらいだから長所増やして欲しい -- [18] 2023-06-03 (土) 03:36:52
WZ1001と合わせて砲手サイトの10mm部分が修正されてるけど、99Aだけなんか車体固くなってない？DM53でもERA部分は抜けなくなってるぞ -- [19] 2023-08-02 (水) 15:37:42
それはもともとでは？WZ1001のほうは車体99のだし -- [20] 2023-08-02 (水) 15:56:43
前普通に抜けた気がするんだけど気のせいか？追記:少なくとも一年前には99Aの車体が柔すぎるってredditにスレがあった。どの時点で修正入ったかだね -- [21] 2023-08-02 (水) 15:58:07
こいつの車体全面の複合装甲めっちゃ硬いんだな。どういう構成なんだろう。FY-4はコンタークト5とそんなに違わないのにT-72B3でも貫通される2A6のDM53を結構な余裕を持って防げる。 -- [22] 2023-08-05 (土) 17:01:32
T-72B3の車体でも真正面から爆反装甲のある部分ならDM53防げるよ -- [23] 2023-08-05 (土) 17:24:41
Issuesにレポートがある。詳しい資料や情報がしっかり出されてなく研究者がこう言ってたんだで開発送り。レポートにアップされてる頃の画像よりも大幅に防護力が上がってる。 -- [24] 2023-08-05 (土) 18:22:24
言ってただけって酷いよなぁ、それを言うなら10式だって車両正面は確か10式APFSDSを防げるって確か10式に乗ってた人が言ってたしな。 -- [25] 2023-08-05 (土) 19:04:54
10に関しちゃ99Aよか具体的な情報あるから提案だせばなんとかなるんじゃない？99Aは中華モデレータ解雇の後で、融通効く担当だったから変更されたんじゃないかなそれにしてもWZの方は放置なのGaijinらしいな -- [26] 2023-08-05 (土) 19:12:28
というか99Aは弱かったからBuffされたんじゃないの。レポート出てもそれをどのタイミングでどう反映するかがバランス込みなのは今に始まった話じゃないし -- [27] 2023-08-05 (土) 19:38:06
それはないね、このゲームはそういうバランスの為に性能コロコロ変えるのを極端に嫌ってるから。バランスならR-73とかみたいにはっきり言及されるし、順当にレポートが受理されただけだよ -- [28] 2023-08-05 (土) 21:45:18
性能をバランスのために積極的に変えることがないのは確かだけどバグレポの反映タイミングはかなりバラけてるよ。特に装填速度なんて90式がいい例で5秒から4秒になったのはバランスだしそこまでおかしな話でもないよ -- [29] 2023-08-05 (土) 22:17:13
だからそれもR-73と同じく言及されてたし、なんなら4秒が認められた10式の3秒装填も「バランス上必要なら引き上げる」と明言されてるでしょ。大体それならなんでWZ1001は放置なんだよ -- [30] 2023-08-05 (土) 23:00:49
ほんとだ、WZ1001はFY-4が重複してる場所じゃないとDM53防げないね。10mm程度の貫通力と引き換えにこの防御力低下はなかなか痛いな -- [31] 2023-08-06 (日) 14:55:01
フォーラム見てたら、なんでもgaijinスタッフにだけ資料を送ったらしい -- [32] 2023-08-06 (日) 16:01:25
苦節半年、WMAと96式を使い倒してついにさっきこいつを手に入れた。うーん素晴らしいこの車体装甲。現時点でこれより強い戦車は惑星に存在するのか？？ -- [33] 2023-08-12 (土) 02:48:34
多くの人が言う最高ランク帯で優位に立つMBTはT-80BVM・Leo2A6・Strv122ではあるね。中国最高ランク帯MBTはスペックは優秀なんだけど、東側特有の車体装甲を貫徹された際の生存性の低さとソ連(ロシア)MBTよりも広い弱点が相まって、ソ連(ロシア)MBTを相手したときによくある車体下部を狙ったが車体上部に当たってしまったという事が少なくなってT-72やT-80を相手するよりも撃破しやすいんだよ。もちろん高い機動力と火力、装甲を持ち合わせてる事に変わりはないから間違いなく強車両ではあるけどね。 -- [34] 2023-08-12 (土) 03:49:31
四天王の一角ぐらいは担えてるのね。見掛け倒しじゃなくて良かった良かった。挙げてくれたBVM、2A6、122、99Aだけでデスマッチさせたらどれが一番強いんだろうね。そういうイベントがあれば観戦したい(笑) -- [35] 2023-08-13 (日) 02:07:43
防御範囲の広さでの高さでBVMとSTRV-122が生き残るだろうなｗ -- [36] 2023-10-08 (日) 02:52:18
色々追加こそあったけど結局中華MBT最強はこいつのままじゃないか -- [37] 2023-12-16 (土) 23:52:53
現実でもそうだししゃーない -- [38] 2023-12-17 (日) 08:18:46
もうトリが出てしまっているからね。後からくる戦車は小改良か軽戦車か輸出用の99よりはグレードの低い奴だし。 -- [39] 2023-12-17 (日) 08:32:03
あんま注目されてないけど、こいつつっよいよなぁ... 正直同じ東側のBVMなんかより使い勝手いい気もする -- [4] 2022-07-15 (金) 17:34:43
使ってみればわかるけどさすがにBVMには劣るよ。防盾横に複合装甲がないせいで2A4とか90みたいな巨大な弱点になってるし、正面から見た車体下部の投影面積も広い。あとは側面にERAないのもソ連と比べるとつらいところ -- [6] 2022-08-28 (日) 15:29:32
機動力とトレードオフだからどっちが上とは言い難い -- [7] 2022-08-28 (日) 16:32:35
これまでのtype96やtype99無印とは別物。(俯角以外)惑星最強格 -- [5] 2022-07-15 (金) 20:18:36
ソ連のってるとM1との正面戦闘にポコポコ負けてるの見るけど、こいつ弱いのか？上の評価だと普通に強そうなんだが... -- [8] 2022-10-26 (水) 21:38:08
言うほど強くない。確かに正面俯角は5+3の8度あるし後退速度も出て超信地旋回もできて東側の欠点消した完璧に見えるんだが車高は高くなってるし主砲の上はスカスカなのに撃たれると砲閉鎖壊れるし防楯周りも抜ける範囲は大きい。まぁ一番大きい要因は7.1秒の装填速度だな -- [9] 2022-10-26 (水) 21:43:31
なるほどな。ソ連みたいにあたまカチカチって感じではないのね。でも装填速度はM1と同じだからそこは頑張ってもろて... -- 木 [10] 2022-10-26 (水) 21:46:45
M1 Abramsは最長6.5s最短5.0sだしM1A2 Abramsでも最長7.8s最短6.0s、スキルMAXのエキスパート化で6.3sだしエキスパート化しなくても6.8sだからRankVIIまで真っ当に進めて乗員育ってれば間違いなく7.1s固定のこいつには装填で勝てる -- [11] 2022-10-26 (水) 21:57:45
ごめん俺が悪いのかもしれない....。ごめんZTZ-99A...お前よりも体感ZTZ-99Ⅱ/Ⅲのが強い....。 -- [12] 2022-11-18 (金) 11:24:19
いや草 まあ性能だけでは測れない相性ってもんがあるからな -- [13] 2022-11-18 (金) 16:12:22
機動力で優ってる分突出しちゃうんじゃない？あと微妙にII/IIIよりちょっとだけ車高増えてた気がする -- [14] 2022-12-06 (火) 09:02:53
足が速くなった割に他の快速MBTよりもインファイト苦手気味なんだよね。似たPWRのT-80BVMと比べると弱点がデカくて咄嗟に弾けることが少ないし、10式と比べると装填で他国に劣る分無理が効かない。 -- [15] 2023-01-13 (金) 16:07:18
西側MBTのような機動力と東側MBTのような装甲配置と思えば強そうなのに、実際使うと西側のような柔らかさと東側のような貫通時の生存性の低さと仰俯角不足が気になって微妙に使いづらいのが不思議 -- [16] 2023-04-25 (火) 20:18:47
装甲配置でいうなら西側に近い所も多くて、車内配置は東側だからな…抜かれる面積がソ連より広くて、抜かれたらソ連と同じく一撃爆散。まぁ、それぞれの良い点も引き継いでるから、多くの東側とも西側とも別の使い方が求められるんだろうね -- [17] 2023-04-26 (水) 12:45:34
こいつのAPSはいつか機能するんだろうか。レーザー誘導を撹乱できたらかなり強そうだし現状ロシアMBTに勝ってるとこ足くらいだから長所増やして欲しい -- [18] 2023-06-03 (土) 03:36:52
WZ1001と合わせて砲手サイトの10mm部分が修正されてるけど、99Aだけなんか車体固くなってない？DM53でもERA部分は抜けなくなってるぞ -- [19] 2023-08-02 (水) 15:37:42
それはもともとでは？WZ1001のほうは車体99のだし -- [20] 2023-08-02 (水) 15:56:43
前普通に抜けた気がするんだけど気のせいか？追記:少なくとも一年前には99Aの車体が柔すぎるってredditにスレがあった。どの時点で修正入ったかだね -- [21] 2023-08-02 (水) 15:58:07
こいつの車体全面の複合装甲めっちゃ硬いんだな。どういう構成なんだろう。FY-4はコンタークト5とそんなに違わないのにT-72B3でも貫通される2A6のDM53を結構な余裕を持って防げる。 -- [22] 2023-08-05 (土) 17:01:32
T-72B3の車体でも真正面から爆反装甲のある部分ならDM53防げるよ -- [23] 2023-08-05 (土) 17:24:41
Issuesにレポートがある。詳しい資料や情報がしっかり出されてなく研究者がこう言ってたんだで開発送り。レポートにアップされてる頃の画像よりも大幅に防護力が上がってる。 -- [24] 2023-08-05 (土) 18:22:24
言ってただけって酷いよなぁ、それを言うなら10式だって車両正面は確か10式APFSDSを防げるって確か10式に乗ってた人が言ってたしな。 -- [25] 2023-08-05 (土) 19:04:54
10に関しちゃ99Aよか具体的な情報あるから提案だせばなんとかなるんじゃない？99Aは中華モデレータ解雇の後で、融通効く担当だったから変更されたんじゃないかなそれにしてもWZの方は放置なのGaijinらしいな -- [26] 2023-08-05 (土) 19:12:28
というか99Aは弱かったからBuffされたんじゃないの。レポート出てもそれをどのタイミングでどう反映するかがバランス込みなのは今に始まった話じゃないし -- [27] 2023-08-05 (土) 19:38:06
それはないね、このゲームはそういうバランスの為に性能コロコロ変えるのを極端に嫌ってるから。バランスならR-73とかみたいにはっきり言及されるし、順当にレポートが受理されただけだよ -- [28] 2023-08-05 (土) 21:45:18
性能をバランスのために積極的に変えることがないのは確かだけどバグレポの反映タイミングはかなりバラけてるよ。特に装填速度なんて90式がいい例で5秒から4秒になったのはバランスだしそこまでおかしな話でもないよ -- [29] 2023-08-05 (土) 22:17:13
だからそれもR-73と同じく言及されてたし、なんなら4秒が認められた10式の3秒装填も「バランス上必要なら引き上げる」と明言されてるでしょ。大体それならなんでWZ1001は放置なんだよ -- [30] 2023-08-05 (土) 23:00:49
ほんとだ、WZ1001はFY-4が重複してる場所じゃないとDM53防げないね。10mm程度の貫通力と引き換えにこの防御力低下はなかなか痛いな -- [31] 2023-08-06 (日) 14:55:01
フォーラム見てたら、なんでもgaijinスタッフにだけ資料を送ったらしい -- [32] 2023-08-06 (日) 16:01:25
苦節半年、WMAと96式を使い倒してついにさっきこいつを手に入れた。うーん素晴らしいこの車体装甲。現時点でこれより強い戦車は惑星に存在するのか？？ -- [33] 2023-08-12 (土) 02:48:34
多くの人が言う最高ランク帯で優位に立つMBTはT-80BVM・Leo2A6・Strv122ではあるね。中国最高ランク帯MBTはスペックは優秀なんだけど、東側特有の車体装甲を貫徹された際の生存性の低さとソ連(ロシア)MBTよりも広い弱点が相まって、ソ連(ロシア)MBTを相手したときによくある車体下部を狙ったが車体上部に当たってしまったという事が少なくなってT-72やT-80を相手するよりも撃破しやすいんだよ。もちろん高い機動力と火力、装甲を持ち合わせてる事に変わりはないから間違いなく強車両ではあるけどね。 -- [34] 2023-08-12 (土) 03:49:31
四天王の一角ぐらいは担えてるのね。見掛け倒しじゃなくて良かった良かった。挙げてくれたBVM、2A6、122、99Aだけでデスマッチさせたらどれが一番強いんだろうね。そういうイベントがあれば観戦したい(笑) -- [35] 2023-08-13 (日) 02:07:43
防御範囲の広さでの高さでBVMとSTRV-122が生き残るだろうなｗ -- [36] 2023-10-08 (日) 02:52:18
色々追加こそあったけど結局中華MBT最強はこいつのままじゃないか -- [37] 2023-12-16 (土) 23:52:53
現実でもそうだししゃーない -- [38] 2023-12-17 (日) 08:18:46
もうトリが出てしまっているからね。後からくる戦車は小改良か軽戦車か輸出用の99よりはグレードの低い奴だし。 -- [39] 2023-12-17 (日) 08:32:03