ぶっちゃけシャーマン四兄弟の中で一番かっこいい見た目してる 異論は認める -- [662] 2023-09-08 (金) 22:42:48
あのM4A1のクソダサ防楯から76シリーズのクソかっこいい防楯に進化するギャップがたまらんのよな -- [663] 2023-09-09 (土) 00:12:26
共感者居てくれてうれしい -- 木 [664] 2023-09-09 (土) 14:22:21
なんでや！M4A1の防楯可愛いやろ！ -- [665] 2023-09-09 (土) 14:28:00
M4A1=かわいい M4A3(76)=かっこいい という認識でおk -- 木 [670] 2023-09-10 (日) 22:30:11
くそっ！ツリー畳まれるの忘れてて開発しちまったじゃねーかwほんとならいらない子だから飛ばせばよかったのに。俺の54000RP返してくれ -- [666] 2023-09-09 (土) 16:05:32
🐌「君はその車両を開発済みでいつでも乗れる状態なんだろ？何を返せって言うんだい？」※デブログのコメントで本当にこう返していた。 -- -- [667] 2023-09-09 (土) 16:18:56
エスカルゴにすっぞクソガイジン -- [668] 2023-09-09 (土) 17:08:23
うーんこの -- [669] 2023-09-10 (日) 22:27:54
言っても返す方がおかしくね?定価で買った製品が2年後に半額になったら半額返せってメーカーに訴えるのか？って話だと思う -- [671] 2023-09-10 (日) 23:42:27
M18と共に未だに6.0デッキの中の一役を担ってるけど、なんだかんだでこの戦車は使いやすいと感じる。最初は快速なM18でゾーン占領有利を作り偵察に励み、ゲージ有利のまま試合中盤突入。味方のゾーン占領維持を図ったり敵にキャプチャされたゾーンを奪い返す局面でこの戦車を投入。車体装甲は紙だけどハルダウン状態では敵弾をガッツリ弾く。なのでうまく地形を選べば爆発的な防御を発揮できる。最も、砲はカスだから真正面からパンターやTiger2に進撃されたら結局は対抗不可なのが最大の弱み。Tige1にすら適切な昼飯を取られた状態では押し負ける。敵の側面や背面を取れたとしても角度次第では撃たない判断をしたり、ベイトして味方に排除してもらう選択肢も視野に入れる必要がある。 -- [672] 2023-09-11 (月) 06:35:01
ボトムマッチになったときの本当の地獄感良いね。うっかりヤク虎と正面で鉢合わせちゃったとき絶望通り越して変な笑い出ちゃった。 -- [673] 2023-12-14 (木) 12:19:18
ブローニングがあるから対空も出来る､よ〜く狙えば貫徹出来るし貫徹すればワンパン出来なくもない位は炸薬もある､機動力は加速良いし最高速も結構ある､装甲はワンチャン跳弾狙える位の硬さがある､しかもスタバ付き､大体の物はあるし大体の事は出来る万能車両だけど逆を言えば何にも突出して無い器用貧乏なんだよなぁ。火力は結構あるけど装甲がこの辺りまで来るとあまり機能しなくなるのが悲しい。後やっぱり初期弾クソだから開発せずとも使わせてくれよ... -- [674] 2024-01-05 (金) 16:30:43
いつでもスタバで休憩できるのはいいね -- [675] 2024-01-05 (金) 16:34:35
笑かすなww -- [676] 2024-01-05 (金) 16:50:43
スタバ付きの中戦車って何だよww -- 木主 [677] 2024-01-21 (日) 20:06:54
コーヒーのお湯沸かすための電熱式湯沸かし器でも積んでんでしょ -- [678] 2024-01-21 (日) 23:34:31
英国戦車兵「戦車内にコーヒー作る機械があるとかwwやべーだろwww」 -- [679] 2024-01-22 (月) 07:13:14
ＡＰＣＢＣってそんなに傾斜に強くないんですかね？ -- [691] 2024-10-12 (土) 14:20:43
M62は普通にいい子だよ、T-34-85みたいにめっちゃ傾斜に強いわけじゃないけど少なくとも四式甲弾とかみたいなキャップなし勢よりかは圧倒的に傾斜に強い -- [692] 2024-10-12 (土) 14:44:02
使い始めた当初は豹や虎にヒーヒー言わされてこれで5.7ってマジかよ…ってなっていたけど使い込めば使い込む程最低限の貫通と精度はある上に俯角とスタビのおかげでどんな地形でも戦闘可能だから豹や虎をしばくのは別に苦労しなくなった、HEAT持ちのM36と違って正面から迫ってくる王虎やヤクパンやヤクトラは砲身ぶち壊して逃げるしか無いのが悔しいが -- [680] 2024-03-12 (火) 23:36:20
何かと文句は言われてるけど安定した性能はあるよね。絶対的な強さではないんだけど他国車両の微妙に足りてない部分に手が届くような絶妙な強さしてる。まあBRは割高だとは思うけれど -- [681] 2024-03-13 (水) 06:15:59
フューリーごっこしてる時が一番汁がでる。特に3両くらいでM2掃射がアツい -- [682] 2024-03-23 (土) 21:45:30
分かる。特に傾けティーガーとかパンターを正面から撃破した時はたまらん -- [683] 2024-03-24 (日) 00:22:05
シャーマン3両で正面から突っ込んで、味方のシャーマン2両を生贄にして虎の背面まで回り込んだ後に、エンジンに2発撃ち込んで虎のプレイヤーをJ抜けさせれば完璧だね。 -- [684] 2024-03-24 (日) 01:42:58
アメリカの対岸の醜い猿たちを相手にするならともかく、よくもまあこんな粗末な性能の戦車で欧州上陸したよなあと思う。米といえども人の命がまだ安かった時代の産物だね。タイガーやパンター相手では軽装甲自走砲であって戦車じゃないね -- [685] 2024-09-05 (木) 12:52:45
AGFとしては木主の提案に反対である。M4の性能は十分である。敵新型戦車の対応は戦車駆逐車に任せればよい。 -- [686] 2024-09-05 (木) 13:07:29
全くその通りである。そもそも重戦車なぞどうせ数は少ないだろう。戦車は歩兵支援が仕事である。よってこのM4こそ完璧な戦車である。 -- AGFその２ [689] 2024-09-05 (木) 13:47:52
逆に言えばタイガーやパンター、そのほか大した対戦車火器を持たないドイツ兵たちは蹂躙されたのである。 -- [687] 2024-09-05 (木) 13:29:58
輸送する上での重量問題もあったみたいだね。戦車兵の生存性が高くして歩兵の盾を減らすか、戦車兵の生存性を下げて歩兵の盾を増やすかの選択だから人命軽視とは違う気がするな。それに航空攻撃でドイツの機甲部隊は壊滅していることが多かったからシャーマンで十分という決断も間違いではなかった。虎豹と出会う確率も低かったみたいだしね。主な撃ち合いの相手は4号や3突だったみたい。虎豹とかち合ったシャーマンたちは運が悪かったんだね…。惑星ではその不幸が日常だけど…… -- [688] 2024-09-05 (木) 13:41:38
MBTに慣れきっちゃうと砲がブラブラする戦車はかったるいなーって気分の時にスタビ付きの76mmシャーマン(とジャンボ)で組めるBR5.7デッキは似たような操作感覚で戦中に戻ってこれるから気分転換にいいね。まだアメリカが強いし… -- [690] 2024-09-30 (月) 14:49:49
赤軍から浮気してRBメインでここまで来たが、何故かコイツを出すとショボ沈連発で開発が進まん。実際今の通算K/Dが7/24と酷いことになってるし。他のシャーマンはこんな成績じゃ無いから乗りこなし方が悪いとも思えないけど、何がいかんのだろう？APCBC開発後もこんな調子だから弾のせいでも無さそうだし… -- [693] 2024-10-21 (月) 14:20:21
brが上がってるからじゃない？、5.3と5.7だとボトム引いた時の相対する敵が結構変わるから、そして6.7は人気brだし -- [695] 2024-10-21 (月) 17:49:37
確かに思い返せばやられる時は大体王虎やらヤクパンやらでほぼほぼボトムマッチだった気がする。そのうち完成するであろうパーシングデッキの敗戦処理に出すしか無いか…まあパンターくらいであればなんとか戦えるから、トロくて図体がデカいT-34/85だと思って腐らずに頑張ります。 -- 木 [697] 2024-10-22 (火) 07:04:02
絶対この一個前の5.3乗った方がいい crなんてあってもなくてもまじで変わらんし -- [696] 2024-10-21 (月) 18:18:43
ぶっちゃけシャーマン四兄弟の中で一番かっこいい見た目してる 異論は認める -- [662] 2023-09-08 (金) 22:42:48
あのM4A1のクソダサ防楯から76シリーズのクソかっこいい防楯に進化するギャップがたまらんのよな -- [663] 2023-09-09 (土) 00:12:26
共感者居てくれてうれしい -- 木 [664] 2023-09-09 (土) 14:22:21
なんでや！M4A1の防楯可愛いやろ！ -- [665] 2023-09-09 (土) 14:28:00
M4A1=かわいい M4A3(76)=かっこいい という認識でおk -- 木 [670] 2023-09-10 (日) 22:30:11
くそっ！ツリー畳まれるの忘れてて開発しちまったじゃねーかwほんとならいらない子だから飛ばせばよかったのに。俺の54000RP返してくれ -- [666] 2023-09-09 (土) 16:05:32
🐌「君はその車両を開発済みでいつでも乗れる状態なんだろ？何を返せって言うんだい？」※デブログのコメントで本当にこう返していた。 -- -- [667] 2023-09-09 (土) 16:18:56
エスカルゴにすっぞクソガイジン -- [668] 2023-09-09 (土) 17:08:23
うーんこの -- [669] 2023-09-10 (日) 22:27:54
言っても返す方がおかしくね?定価で買った製品が2年後に半額になったら半額返せってメーカーに訴えるのか？って話だと思う -- [671] 2023-09-10 (日) 23:42:27
M18と共に未だに6.0デッキの中の一役を担ってるけど、なんだかんだでこの戦車は使いやすいと感じる。最初は快速なM18でゾーン占領有利を作り偵察に励み、ゲージ有利のまま試合中盤突入。味方のゾーン占領維持を図ったり敵にキャプチャされたゾーンを奪い返す局面でこの戦車を投入。車体装甲は紙だけどハルダウン状態では敵弾をガッツリ弾く。なのでうまく地形を選べば爆発的な防御を発揮できる。最も、砲はカスだから真正面からパンターやTiger2に進撃されたら結局は対抗不可なのが最大の弱み。Tige1にすら適切な昼飯を取られた状態では押し負ける。敵の側面や背面を取れたとしても角度次第では撃たない判断をしたり、ベイトして味方に排除してもらう選択肢も視野に入れる必要がある。 -- [672] 2023-09-11 (月) 06:35:01
ボトムマッチになったときの本当の地獄感良いね。うっかりヤク虎と正面で鉢合わせちゃったとき絶望通り越して変な笑い出ちゃった。 -- [673] 2023-12-14 (木) 12:19:18
ブローニングがあるから対空も出来る､よ〜く狙えば貫徹出来るし貫徹すればワンパン出来なくもない位は炸薬もある､機動力は加速良いし最高速も結構ある､装甲はワンチャン跳弾狙える位の硬さがある､しかもスタバ付き､大体の物はあるし大体の事は出来る万能車両だけど逆を言えば何にも突出して無い器用貧乏なんだよなぁ。火力は結構あるけど装甲がこの辺りまで来るとあまり機能しなくなるのが悲しい。後やっぱり初期弾クソだから開発せずとも使わせてくれよ... -- [674] 2024-01-05 (金) 16:30:43
いつでもスタバで休憩できるのはいいね -- [675] 2024-01-05 (金) 16:34:35
笑かすなww -- [676] 2024-01-05 (金) 16:50:43
スタバ付きの中戦車って何だよww -- 木主 [677] 2024-01-21 (日) 20:06:54
コーヒーのお湯沸かすための電熱式湯沸かし器でも積んでんでしょ -- [678] 2024-01-21 (日) 23:34:31
英国戦車兵「戦車内にコーヒー作る機械があるとかwwやべーだろwww」 -- [679] 2024-01-22 (月) 07:13:14
ＡＰＣＢＣってそんなに傾斜に強くないんですかね？ -- [691] 2024-10-12 (土) 14:20:43
M62は普通にいい子だよ、T-34-85みたいにめっちゃ傾斜に強いわけじゃないけど少なくとも四式甲弾とかみたいなキャップなし勢よりかは圧倒的に傾斜に強い -- [692] 2024-10-12 (土) 14:44:02
使い始めた当初は豹や虎にヒーヒー言わされてこれで5.7ってマジかよ…ってなっていたけど使い込めば使い込む程最低限の貫通と精度はある上に俯角とスタビのおかげでどんな地形でも戦闘可能だから豹や虎をしばくのは別に苦労しなくなった、HEAT持ちのM36と違って正面から迫ってくる王虎やヤクパンやヤクトラは砲身ぶち壊して逃げるしか無いのが悔しいが -- [680] 2024-03-12 (火) 23:36:20
何かと文句は言われてるけど安定した性能はあるよね。絶対的な強さではないんだけど他国車両の微妙に足りてない部分に手が届くような絶妙な強さしてる。まあBRは割高だとは思うけれど -- [681] 2024-03-13 (水) 06:15:59
フューリーごっこしてる時が一番汁がでる。特に3両くらいでM2掃射がアツい -- [682] 2024-03-23 (土) 21:45:30
分かる。特に傾けティーガーとかパンターを正面から撃破した時はたまらん -- [683] 2024-03-24 (日) 00:22:05
シャーマン3両で正面から突っ込んで、味方のシャーマン2両を生贄にして虎の背面まで回り込んだ後に、エンジンに2発撃ち込んで虎のプレイヤーをJ抜けさせれば完璧だね。 -- [684] 2024-03-24 (日) 01:42:58
アメリカの対岸の醜い猿たちを相手にするならともかく、よくもまあこんな粗末な性能の戦車で欧州上陸したよなあと思う。米といえども人の命がまだ安かった時代の産物だね。タイガーやパンター相手では軽装甲自走砲であって戦車じゃないね -- [685] 2024-09-05 (木) 12:52:45
AGFとしては木主の提案に反対である。M4の性能は十分である。敵新型戦車の対応は戦車駆逐車に任せればよい。 -- [686] 2024-09-05 (木) 13:07:29
全くその通りである。そもそも重戦車なぞどうせ数は少ないだろう。戦車は歩兵支援が仕事である。よってこのM4こそ完璧な戦車である。 -- AGFその２ [689] 2024-09-05 (木) 13:47:52
逆に言えばタイガーやパンター、そのほか大した対戦車火器を持たないドイツ兵たちは蹂躙されたのである。 -- [687] 2024-09-05 (木) 13:29:58
輸送する上での重量問題もあったみたいだね。戦車兵の生存性が高くして歩兵の盾を減らすか、戦車兵の生存性を下げて歩兵の盾を増やすかの選択だから人命軽視とは違う気がするな。それに航空攻撃でドイツの機甲部隊は壊滅していることが多かったからシャーマンで十分という決断も間違いではなかった。虎豹と出会う確率も低かったみたいだしね。主な撃ち合いの相手は4号や3突だったみたい。虎豹とかち合ったシャーマンたちは運が悪かったんだね…。惑星ではその不幸が日常だけど…… -- [688] 2024-09-05 (木) 13:41:38
MBTに慣れきっちゃうと砲がブラブラする戦車はかったるいなーって気分の時にスタビ付きの76mmシャーマン(とジャンボ)で組めるBR5.7デッキは似たような操作感覚で戦中に戻ってこれるから気分転換にいいね。まだアメリカが強いし… -- [690] 2024-09-30 (月) 14:49:49
赤軍から浮気してRBメインでここまで来たが、何故かコイツを出すとショボ沈連発で開発が進まん。実際今の通算K/Dが7/24と酷いことになってるし。他のシャーマンはこんな成績じゃ無いから乗りこなし方が悪いとも思えないけど、何がいかんのだろう？APCBC開発後もこんな調子だから弾のせいでも無さそうだし… -- [693] 2024-10-21 (月) 14:20:21
brが上がってるからじゃない？、5.3と5.7だとボトム引いた時の相対する敵が結構変わるから、そして6.7は人気brだし -- [695] 2024-10-21 (月) 17:49:37
確かに思い返せばやられる時は大体王虎やらヤクパンやらでほぼほぼボトムマッチだった気がする。そのうち完成するであろうパーシングデッキの敗戦処理に出すしか無いか…まあパンターくらいであればなんとか戦えるから、トロくて図体がデカいT-34/85だと思って腐らずに頑張ります。 -- 木 [697] 2024-10-22 (火) 07:04:02
絶対この一個前の5.3乗った方がいい crなんてあってもなくてもまじで変わらんし -- [696] 2024-10-21 (月) 18:18:43