同じ76mmM1積んでるアメ車にも言えることだが初期弾キツくないか。まぁ今更言ってもどうにもならんが。せめて同種の主砲積んでるのは改造共通にして欲しい。それがダメならせめて割り引いてくれ -- [182] 2023-07-09 (日) 13:57:11
加害低いのはもう今更ええわ。それよりの傾斜に対する耐性が低い気がする -- [183] 2023-07-09 (日) 13:58:06
いや76mmM1の加害は広いだろ！…て思ったら上のコメント的に初期弾の事ね。米は初期弾糞ショボ貫徹力無炸薬のAPだったりAPCRだったりと総じて不遇よねぇ。その代わりこの子はBR比でも優秀なシャーマン君なので頑張れ！ -- [184] 2023-07-09 (日) 15:53:50
初期弾APはほんと加害低い上に弾かれやすいからBR不相応な状態が多いんだよね。しかも加害の低さから撃って砲手狙い出来ないと反撃を貰って終わるし苦行になりやすい。 -- [185] 2023-07-09 (日) 19:26:31
ABでM18、こいつ、M16使ってるんだがM18もこいつも初期弾だからほんまきっついわ。M10の時はなんとかなった記憶があるのに、 -- [186] 2023-07-09 (日) 21:50:49
ちょっと前までは76mm砲はM62が初期弾だったんだが開発弾が下位互換っていうのはおかしいって事でチェンジになった。まあその通りなんだが -- [187] 2023-07-09 (日) 22:06:19
さらに言うなら最初はAPのほうが貫通高くて初期のAPHEとは差別化されてたが、貫通力計算式統一化の時にAPのほうが計算式の影響で貫通低くなって葉3の状態になった -- [190] 2023-07-10 (月) 01:17:46
せめてもう少し傾斜の耐性つけてほしいわ -- [188] 2023-07-09 (日) 22:35:27
返信するときは返信先のコメントの左の白丸をクリックしてから書き込まないと、脈絡なく話し始める人みたいに見えるから注意な。 -- [189] 2023-07-10 (月) 00:57:19
こういうことですよね。すんません。 -- [191] 2023-07-10 (月) 13:26:52
ちなみに日付New!の右の"zawazawaで見る"をクリックすると削除,修正もできるから覚えておくんやで -- [192] 2023-07-10 (月) 14:16:06
強くはないが良い戦車だと思うで -- [193] 2023-07-16 (日) 01:24:01
尖ったところは特にないが何させても50〜60点ぐらいを出してくれる感じ。 -- [194] 2023-07-16 (日) 02:29:39
何させても50~60点ってそれ全部落第って事やんけ。せめて60~70点にしてやれよ... -- [195] 2023-07-16 (日) 05:14:26
ほんまこれだわ。全てが普通。故にどこか手に馴染む感じがあってよき。 -- [203] 2023-07-16 (日) 14:18:18
RBでBR4.7は装甲以外は高性能と言っていい水準だと思うよ4号以外でここまで性能高いの他国に居たかな？ -- [196] 2023-07-16 (日) 05:29:20
RBは分からないけどABだとBR比では4号やT-34/57、ファイアフライとかが性能良く感じる -- [197] 2023-07-16 (日) 09:34:32
マジでこの子は独車両並に恵まれてるBRだと思う。その調子でA2もA3も一段下がって欲しいわ。独以外にも愛をどうか！この子が上がる未来しか見えんけど… -- [198] 2023-07-16 (日) 09:51:42
RBだと車体や砲塔側面から打ち込む機会も増えるだろうから4.7だと小回りも効いて火薬もそこそこにM2スタビ、確かに気になる所は後退が遅いくらいしか無いのかな -- [199] 2023-07-16 (日) 10:13:48
ABだと5.0で試作パンターや85（D5T）と同格だから微妙なんだよね。編成揃えるなら4.7か5.3で出ることになるけどそうなるとわざわざこいつを使う気にはならないんだよね。 -- [200] 2023-07-16 (日) 10:42:12
A2とA3が辛いだけでこいつだけ見ればいい感じだよな。76mmシャーマンはこいつに畳んでくれないかなぁ -- [201] 2023-07-16 (日) 10:49:27
RB独乗りたい側的にも長砲身シャーマンは4.7で畳む&ティーガー・パンター（試作含む）・ラングは全部5.7でいいわ。一番お互いに穏便に済む解決方法だろ -- [209] 2023-07-17 (月) 20:19:11
コメ主だがBRは4.7が妥当かなとは思う。やっぱAB5.0となると試作パンターもいるからそこと比べると低いんよな。問題はA2、A3が5.3っていうのが悲しみを背負ってる。この辺こそ5.0に下げて欲しいね。 -- [202] 2023-07-16 (日) 14:15:34
大して役に立たない高初速弾渡されてBRが上がってるって意味ではAPDS弱体化後のコメットが近いかもしれん 5.3に下がったと言えど、APDS使うならチャレンジャー、APCBC縛りするなら貫通力と後退速度が優れるACIVサンボルが居るので… -- [235] 2023-07-20 (木) 07:49:10
キャップ無しでスタビもブローニングも無い日本中戦車とシャーマンが同格だと思う？後BR4.7〜5.0（が妥当）の話ね、シャーマン不遇で下げたらアメリカに劣る日本はどうするんだよ -- [236] 2023-07-20 (木) 08:00:59
A1はBR比で弱いわけではない。上でも言われてるようにA2やA3に5.3〜5.7の性能は無いよねって話なだけで むしろなんで4.7〜5.0の話にスライドしてるんだ -- [237] 2023-07-20 (木) 08:07:40
主旨がシャーマン（シリーズ）のBR4.7〜5.0が妥当って話から始まってるからだよ、A3のBRが5.7は高いよね云々って話がずれてる、5.7との比較じゃ無くて4.7〜5.0に下がったらって話、他国の中戦車にプラスでスタビに対空と非装甲車両狩れる機銃火力与えた様なもの、しかも貫徹に困る割合が減るからデメリットが無い、もしチトにキャップとスタビとブローニング載せられた強化版来たら狂喜乱舞してスーパーチトと呼ぶぞ -- [238] 2023-07-20 (木) 08:28:44
BR5.0中戦車、格上相手可能なSA50シャーマンや高レート自動装填のFL10シャーマンに、貫通力とレートのバランスが良いファイアフライという塩梅で、ここにA3シャーマンが混ざってもちゃんとバランスは取れてると思うが…明確に劣ると言えるのはチリIIくらいなんじゃないかな。 -- [239] 2023-07-20 (木) 08:47:32
チリはもっとBR下がっても文句言われないと思う。なんであんな高いんだ。 -- [240] 2023-07-20 (木) 08:50:24
ごめん、木主であり枝主の俺の発言がこんなに物議を醸すとは思わなかった。一貫して俺が言いたかったのは1.A1の4.7は適正BRだということ2.それに対してA2A3は諸々の性能を勘案して、戦場で多く接敵する同BRドイツ勢に対して心許ないということ、これらの事から俺が出した結論はBR下げろ！だったが葉22.24が言ってるように他国でそれよりも不遇な扱いの車両もあるのでそれを考えたら下がるというよりはドイツ勢が上がるべきって意見には納得した。そこまで考えが及ばなかったのは申し訳ない。あとあくまでA1のコメ欄にA2A3の事を書いたのも余計ややこしくしてしまった。合わせてお詫びする -- [241] 2023-07-20 (木) 09:54:19
いやでも、「ドイツ勢が上がるべき」は正しいし、「A3シャーマンは下がるべき」は正しいし、「チリは下がるべき」もどれも全部正しいと思うけどな。それぞれ別個の問題。 -- [242] 2023-07-20 (木) 10:00:16
ドイツと比べたらこのあたりの他の国の車両はほとんど弱い・BR下げるべきって結論になるからなぁ。このシャーマンの性能がBR相応なのかはドイツ以外の国の車両と比べるべきだね。AB5.0ならT-34/85・チャレンジャー・チリⅡ・スウェーデンのオートローダー・M4A4SA50・シャーマンVCあたりと比べるべきだと思う -- [243] 2023-07-20 (木) 10:26:20
シャーマンのBRに限らずみんな何かしらの不満がありそうなのはわかったw -- [244] 2023-07-20 (木) 23:54:43
これを陸RBで使うときにおんなじ感じのBRで揃えるとM6とかT1E1とかになっちゃうけど、敵に出てくるパンターティーガーに成す術がなくてどうしようかと思ってるんですよね。どれと組あわせるのがいい感じなのかな。 -- [245] 2023-07-31 (月) 01:15:30
m6はRB出す価値ないから抜いていいよ。こいつ、T1、M16、あとはサンボルかf4u1dあたり入れとけばいいんだけど、正直米陸で4.7揃えんのはお勧めしない。m6抜けって言ったけどやっぱ陸のボリュームが少ないからお守りで入れててもええかも。ただパンター、ティーガー相手は部が悪いからその悩みは解決しないと思う。あと少し頑張って5.3で揃えんのをオススメするで -- [246] 2023-07-31 (月) 01:27:38
早速の返信たすかります。やっぱRBは5.3のがいいみたいっすね。なにも出来ないからスチュアート入れて拠点占領からコルセア(1-C)出して敵の航空機と戦車のエンジン破壊するしかできなかいからモヤモヤしてたんすよね。 -- [247] 2023-07-31 (月) 01:33:10
やっぱ独5.3〜5.7が人気だからそこに吸われるのは覚悟せんとな。どうせ吸われるなら5.3で行こうぜって話よ。まぁそうすると虎2とか出てくるわけですが^_^米陸この先t34あたりまでキツいから頑張ってくれ。キツくなったらt29を買って頭冷やすのもあり。少なくとも5.3なら対抗できる車両増えるしみんなそれぞれ強みあって楽しいよ。鉄板はm4a2 76w、m4a3e2、m36GMC、m16(当てられるならm19.ダスター)、サンボル、f6f(重いのが嫌ならf4u1dか4bお好みで)あとp61cなんていうアメリカンドリームと手数多くて楽しいで ようこそ自由の国🇺🇸へ ー生粋のシャーマニアよりー -- [248] 2023-07-31 (月) 01:35:55
あざます。やっと長砲身Ⅳ号戦車ゾーンを抜けたと思ったらこの状況だったんでマジで一生モヤってたんすよね。この子はBR5で組まずに75ミリのM4A2とM10と組ますことにしますわ。 -- [249] 2023-07-31 (月) 02:00:53
虎をワンパンできてある程度弾けるので全然活躍できる強車両。T-34も正面からぶち抜けてJSの正面も抜ける。何よりいきなり遭遇した時にワンテンポ早く撃てるスタビは優秀。パンターは知らん。 -- [250] 2023-08-26 (土) 10:38:44
なんでこの人RBのBR5.0なってんの?こわい。 -- [251] 2023-10-22 (日) 00:56:10
普通にもともと4.7帯では強戦車でBR改定で見逃すレベルを超えたからじゃ？ -- [252] 2023-10-22 (日) 01:02:35
今のBRだとABで初乗りしたら6.0ぶち込まれて結果はアシストとキルアシ未満なクソ戦果ばかりになって初期弾は苦行というか苦痛に入りかけてる。 -- [253] 2023-10-22 (日) 04:07:42
これがww試作パンターとwww同格ってwww まともな知能があるかいよいよ怪しくなってきたなGaijin -- [254] 2023-10-22 (日) 05:31:09
長砲身Ⅳ号シリーズはBR据え置きなのもいいよね さすがガイジン。彼らも元の4.7とはいわないけど4.3くらいまで戻ってきて一緒に苦しんで欲しいよね -- [255] 2023-10-22 (日) 12:14:03
国は違うけどABならこいつよりもBRが低くて貫徹力も十分にあるシャーマンVCのがオススメだよ､にしても何故VCの方がBR低いんだ？ -- [256] 2023-11-21 (火) 20:58:30
スタビ・炸薬・俯角 -- [257] 2023-11-21 (火) 21:30:37
加えてファイアフライのほうが5t重いので7%ほどPWRが悪い。 -- -- [258] 2023-11-21 (火) 22:04:53
M2の可動範囲も狭いしM4ベースなだけで車両特性は別物なのは乗ってればわかりそうなものだけど -- [259] 2023-11-21 (火) 22:17:49
同じ76mmM1積んでるアメ車にも言えることだが初期弾キツくないか。まぁ今更言ってもどうにもならんが。せめて同種の主砲積んでるのは改造共通にして欲しい。それがダメならせめて割り引いてくれ -- [182] 2023-07-09 (日) 13:57:11
加害低いのはもう今更ええわ。それよりの傾斜に対する耐性が低い気がする -- [183] 2023-07-09 (日) 13:58:06
いや76mmM1の加害は広いだろ！…て思ったら上のコメント的に初期弾の事ね。米は初期弾糞ショボ貫徹力無炸薬のAPだったりAPCRだったりと総じて不遇よねぇ。その代わりこの子はBR比でも優秀なシャーマン君なので頑張れ！ -- [184] 2023-07-09 (日) 15:53:50
初期弾APはほんと加害低い上に弾かれやすいからBR不相応な状態が多いんだよね。しかも加害の低さから撃って砲手狙い出来ないと反撃を貰って終わるし苦行になりやすい。 -- [185] 2023-07-09 (日) 19:26:31
ABでM18、こいつ、M16使ってるんだがM18もこいつも初期弾だからほんまきっついわ。M10の時はなんとかなった記憶があるのに、 -- [186] 2023-07-09 (日) 21:50:49
ちょっと前までは76mm砲はM62が初期弾だったんだが開発弾が下位互換っていうのはおかしいって事でチェンジになった。まあその通りなんだが -- [187] 2023-07-09 (日) 22:06:19
さらに言うなら最初はAPのほうが貫通高くて初期のAPHEとは差別化されてたが、貫通力計算式統一化の時にAPのほうが計算式の影響で貫通低くなって葉3の状態になった -- [190] 2023-07-10 (月) 01:17:46
せめてもう少し傾斜の耐性つけてほしいわ -- [188] 2023-07-09 (日) 22:35:27
返信するときは返信先のコメントの左の白丸をクリックしてから書き込まないと、脈絡なく話し始める人みたいに見えるから注意な。 -- [189] 2023-07-10 (月) 00:57:19
こういうことですよね。すんません。 -- [191] 2023-07-10 (月) 13:26:52
ちなみに日付New!の右の"zawazawaで見る"をクリックすると削除,修正もできるから覚えておくんやで -- [192] 2023-07-10 (月) 14:16:06
強くはないが良い戦車だと思うで -- [193] 2023-07-16 (日) 01:24:01
尖ったところは特にないが何させても50〜60点ぐらいを出してくれる感じ。 -- [194] 2023-07-16 (日) 02:29:39
何させても50~60点ってそれ全部落第って事やんけ。せめて60~70点にしてやれよ... -- [195] 2023-07-16 (日) 05:14:26
ほんまこれだわ。全てが普通。故にどこか手に馴染む感じがあってよき。 -- [203] 2023-07-16 (日) 14:18:18
RBでBR4.7は装甲以外は高性能と言っていい水準だと思うよ4号以外でここまで性能高いの他国に居たかな？ -- [196] 2023-07-16 (日) 05:29:20
RBは分からないけどABだとBR比では4号やT-34/57、ファイアフライとかが性能良く感じる -- [197] 2023-07-16 (日) 09:34:32
マジでこの子は独車両並に恵まれてるBRだと思う。その調子でA2もA3も一段下がって欲しいわ。独以外にも愛をどうか！この子が上がる未来しか見えんけど… -- [198] 2023-07-16 (日) 09:51:42
RBだと車体や砲塔側面から打ち込む機会も増えるだろうから4.7だと小回りも効いて火薬もそこそこにM2スタビ、確かに気になる所は後退が遅いくらいしか無いのかな -- [199] 2023-07-16 (日) 10:13:48
ABだと5.0で試作パンターや85（D5T）と同格だから微妙なんだよね。編成揃えるなら4.7か5.3で出ることになるけどそうなるとわざわざこいつを使う気にはならないんだよね。 -- [200] 2023-07-16 (日) 10:42:12
A2とA3が辛いだけでこいつだけ見ればいい感じだよな。76mmシャーマンはこいつに畳んでくれないかなぁ -- [201] 2023-07-16 (日) 10:49:27
RB独乗りたい側的にも長砲身シャーマンは4.7で畳む&ティーガー・パンター（試作含む）・ラングは全部5.7でいいわ。一番お互いに穏便に済む解決方法だろ -- [209] 2023-07-17 (月) 20:19:11
コメ主だがBRは4.7が妥当かなとは思う。やっぱAB5.0となると試作パンターもいるからそこと比べると低いんよな。問題はA2、A3が5.3っていうのが悲しみを背負ってる。この辺こそ5.0に下げて欲しいね。 -- [202] 2023-07-16 (日) 14:15:34
大して役に立たない高初速弾渡されてBRが上がってるって意味ではAPDS弱体化後のコメットが近いかもしれん 5.3に下がったと言えど、APDS使うならチャレンジャー、APCBC縛りするなら貫通力と後退速度が優れるACIVサンボルが居るので… -- [235] 2023-07-20 (木) 07:49:10
キャップ無しでスタビもブローニングも無い日本中戦車とシャーマンが同格だと思う？後BR4.7〜5.0（が妥当）の話ね、シャーマン不遇で下げたらアメリカに劣る日本はどうするんだよ -- [236] 2023-07-20 (木) 08:00:59
A1はBR比で弱いわけではない。上でも言われてるようにA2やA3に5.3〜5.7の性能は無いよねって話なだけで むしろなんで4.7〜5.0の話にスライドしてるんだ -- [237] 2023-07-20 (木) 08:07:40
主旨がシャーマン（シリーズ）のBR4.7〜5.0が妥当って話から始まってるからだよ、A3のBRが5.7は高いよね云々って話がずれてる、5.7との比較じゃ無くて4.7〜5.0に下がったらって話、他国の中戦車にプラスでスタビに対空と非装甲車両狩れる機銃火力与えた様なもの、しかも貫徹に困る割合が減るからデメリットが無い、もしチトにキャップとスタビとブローニング載せられた強化版来たら狂喜乱舞してスーパーチトと呼ぶぞ -- [238] 2023-07-20 (木) 08:28:44
BR5.0中戦車、格上相手可能なSA50シャーマンや高レート自動装填のFL10シャーマンに、貫通力とレートのバランスが良いファイアフライという塩梅で、ここにA3シャーマンが混ざってもちゃんとバランスは取れてると思うが…明確に劣ると言えるのはチリIIくらいなんじゃないかな。 -- [239] 2023-07-20 (木) 08:47:32
チリはもっとBR下がっても文句言われないと思う。なんであんな高いんだ。 -- [240] 2023-07-20 (木) 08:50:24
ごめん、木主であり枝主の俺の発言がこんなに物議を醸すとは思わなかった。一貫して俺が言いたかったのは1.A1の4.7は適正BRだということ2.それに対してA2A3は諸々の性能を勘案して、戦場で多く接敵する同BRドイツ勢に対して心許ないということ、これらの事から俺が出した結論はBR下げろ！だったが葉22.24が言ってるように他国でそれよりも不遇な扱いの車両もあるのでそれを考えたら下がるというよりはドイツ勢が上がるべきって意見には納得した。そこまで考えが及ばなかったのは申し訳ない。あとあくまでA1のコメ欄にA2A3の事を書いたのも余計ややこしくしてしまった。合わせてお詫びする -- [241] 2023-07-20 (木) 09:54:19
いやでも、「ドイツ勢が上がるべき」は正しいし、「A3シャーマンは下がるべき」は正しいし、「チリは下がるべき」もどれも全部正しいと思うけどな。それぞれ別個の問題。 -- [242] 2023-07-20 (木) 10:00:16
ドイツと比べたらこのあたりの他の国の車両はほとんど弱い・BR下げるべきって結論になるからなぁ。このシャーマンの性能がBR相応なのかはドイツ以外の国の車両と比べるべきだね。AB5.0ならT-34/85・チャレンジャー・チリⅡ・スウェーデンのオートローダー・M4A4SA50・シャーマンVCあたりと比べるべきだと思う -- [243] 2023-07-20 (木) 10:26:20
シャーマンのBRに限らずみんな何かしらの不満がありそうなのはわかったw -- [244] 2023-07-20 (木) 23:54:43
これを陸RBで使うときにおんなじ感じのBRで揃えるとM6とかT1E1とかになっちゃうけど、敵に出てくるパンターティーガーに成す術がなくてどうしようかと思ってるんですよね。どれと組あわせるのがいい感じなのかな。 -- [245] 2023-07-31 (月) 01:15:30
m6はRB出す価値ないから抜いていいよ。こいつ、T1、M16、あとはサンボルかf4u1dあたり入れとけばいいんだけど、正直米陸で4.7揃えんのはお勧めしない。m6抜けって言ったけどやっぱ陸のボリュームが少ないからお守りで入れててもええかも。ただパンター、ティーガー相手は部が悪いからその悩みは解決しないと思う。あと少し頑張って5.3で揃えんのをオススメするで -- [246] 2023-07-31 (月) 01:27:38
早速の返信たすかります。やっぱRBは5.3のがいいみたいっすね。なにも出来ないからスチュアート入れて拠点占領からコルセア(1-C)出して敵の航空機と戦車のエンジン破壊するしかできなかいからモヤモヤしてたんすよね。 -- [247] 2023-07-31 (月) 01:33:10
やっぱ独5.3〜5.7が人気だからそこに吸われるのは覚悟せんとな。どうせ吸われるなら5.3で行こうぜって話よ。まぁそうすると虎2とか出てくるわけですが^_^米陸この先t34あたりまでキツいから頑張ってくれ。キツくなったらt29を買って頭冷やすのもあり。少なくとも5.3なら対抗できる車両増えるしみんなそれぞれ強みあって楽しいよ。鉄板はm4a2 76w、m4a3e2、m36GMC、m16(当てられるならm19.ダスター)、サンボル、f6f(重いのが嫌ならf4u1dか4bお好みで)あとp61cなんていうアメリカンドリームと手数多くて楽しいで
ようこそ自由の国🇺🇸へ ー生粋のシャーマニアよりー -- [248] 2023-07-31 (月) 01:35:55
あざます。やっと長砲身Ⅳ号戦車ゾーンを抜けたと思ったらこの状況だったんでマジで一生モヤってたんすよね。この子はBR5で組まずに75ミリのM4A2とM10と組ますことにしますわ。 -- [249] 2023-07-31 (月) 02:00:53
虎をワンパンできてある程度弾けるので全然活躍できる強車両。T-34も正面からぶち抜けてJSの正面も抜ける。何よりいきなり遭遇した時にワンテンポ早く撃てるスタビは優秀。パンターは知らん。 -- [250] 2023-08-26 (土) 10:38:44
なんでこの人RBのBR5.0なってんの?こわい。 -- [251] 2023-10-22 (日) 00:56:10
普通にもともと4.7帯では強戦車でBR改定で見逃すレベルを超えたからじゃ？ -- [252] 2023-10-22 (日) 01:02:35
今のBRだとABで初乗りしたら6.0ぶち込まれて結果はアシストとキルアシ未満なクソ戦果ばかりになって初期弾は苦行というか苦痛に入りかけてる。 -- [253] 2023-10-22 (日) 04:07:42
これがww試作パンターとwww同格ってwww まともな知能があるかいよいよ怪しくなってきたなGaijin -- [254] 2023-10-22 (日) 05:31:09
長砲身Ⅳ号シリーズはBR据え置きなのもいいよね さすがガイジン。彼らも元の4.7とはいわないけど4.3くらいまで戻ってきて一緒に苦しんで欲しいよね -- [255] 2023-10-22 (日) 12:14:03
国は違うけどABならこいつよりもBRが低くて貫徹力も十分にあるシャーマンVCのがオススメだよ､にしても何故VCの方がBR低いんだ？ -- [256] 2023-11-21 (火) 20:58:30
スタビ・炸薬・俯角 -- [257] 2023-11-21 (火) 21:30:37
加えてファイアフライのほうが5t重いので7%ほどPWRが悪い。 -- -- [258] 2023-11-21 (火) 22:04:53
M2の可動範囲も狭いしM4ベースなだけで車両特性は別物なのは乗ってればわかりそうなものだけど -- [259] 2023-11-21 (火) 22:17:49