曲者揃いの日陸車両の中で「とりあえず出しとけ」枠かなぁ。 -- [39] 2022-05-09 (月) 08:20:38
ズボンに乗った脇腹肉のような砲塔下端が気になってしまう ダイエットして欲しい -- [41] 2022-05-16 (月) 11:50:09
確かにズボン(リング径)を大きくすれば脇腹肉は乗らないけどさ…(M48) -- [42] 2022-05-16 (月) 14:56:18
APCBC開発するまで大変だった…けど開発してしまえば素直な性能しててそこそこ硬いから非常に使いやすいね。ところでHEAT-FSの前にAPCRを2個も挟む🐌性悪すぎないか?w -- [43] 2022-05-16 (月) 16:17:42
これは支援砲撃と機銃掃射にギリ耐えれる機動機関銃車両と思ってる。主砲はおまけ。そう考えたら結構強い。にしてもブローニングが二つなかったらABでもRBでもBR1も下のST-A3に負けてたやろな。 -- [44] 2022-06-01 (水) 11:21:07
STA-3と比べてやたらと速い後退速度と地味に役立つ装甲を加味すれば同軸機銃がM2じゃなくてもbr変わらんじゃろ。 -- [45] 2022-06-01 (水) 17:40:19
同軸もM2ブローニングは約立つ、相手がBMPとかで砲閉鎖が壊れて車長がノックアウトした時に撃退できるから。 -- [46] 2022-06-25 (土) 01:15:42
もしかして:苦行 -- [47] 2022-09-14 (水) 10:37:50
こいつ自体は悪くないのだけど、如何せん他のBR7.3車両との性能差がね… -- [48] 2022-09-14 (水) 11:13:52
改修終わるまでは（まともな弾が使えるようになるまでは）きついかも。完成してしまえば素敵な俯角があって強くもないが弱くもないくらいにはなる -- [49] 2022-09-14 (水) 11:38:13
上でも書いてるけど組みずらいから61とSTA3でいいやってなるんよね -- [50] 2022-09-14 (水) 11:55:26
やっとこさの思いで使い慣れたM82開発。STA、61と比べると未改修でも機動性がいいのは嬉しいけど、俯角10度になれてるからここぞって時にハルダウンできないのがバッドかなー -- 木 [51] 2022-09-15 (木) 08:35:12
初期弾がゴミすぎて開発がなかなか進まん。ドイツM48みたいに初期弾APCRにしてくれたらいいのに。貫徹も炸薬もない弾で稼げる戦果なんてごくわずか。お供のSTAと61ばかりが戦果上げてる。 -- [52] 2022-10-25 (火) 17:43:09
ええっ、M48の初期弾APCRは地獄だったぞ。まあでもどっちにしろ修理キットより先に炸薬入りAPを開発したほうがいい気がするというかM48ではそうした。 -- [53] 2022-10-25 (火) 17:54:55
アメリカの90ミリ砲（特にパットンシリーズ）のAPCRってわりと優秀なんですよね。APCBCだと貫徹力が190ミリもないのにAPCRだと300ミリを超える（APCBCの貫徹が230ミリある王虎の88ミリよりもAPCRの貫徹は高い）ので思ったより使えました。T26E5あたりの正面装甲なら真正面から撃てば抜けるくらいの貫徹力はあります -- [54] 2022-10-26 (水) 00:49:40
APCRは傾斜付きの貫徹で見なきゃいけない気がするが、今見ると素の貫徹が高いから傾斜でもそこそこ行けるんだな。まあきついのは加害が低いとこで、英のAPDSで乗員殺せる位置に撃っても直撃以外安定しないとこよ（開発終わってAPCRは撃ってないから今どうなってるか知らん）。後自分は早打ち勝負苦手なんで側面取ってしまうから、貫徹特化よりも加害がほしくなりがちなタイプってのもあるね。正面勝負がメインの人だとまた違うんかね。 -- 枝 [55] 2022-10-26 (水) 00:58:33
こいつ車長用サイト使えたんだな -- [56] 2023-01-06 (金) 15:23:02
まだ開発してないけど初期弾の酷さとHEAT-FSの開発が最後の段な時点で嫌な予感しかしない。こういう必要以上の他国戦車による水増しは課金での実装にして欲しかった。 -- [57] 2023-01-29 (日) 15:03:06
いうてこいついないと7.3でホリプロに合わせる車両がないから、完全に不必要な水増しとも言えないんじゃないかな。APCBCさえ開発できれば、貫徹力不足は否めないけどまぁ最低限は戦えるよ -- [58] 2023-01-29 (日) 16:19:45
枝1が言う通りAPCBCがあれば最低限戦えるからそれでHEAT-FSまで頑張れた。こいつの性能は概ね装甲が厚くなった61式だから61式が使えたらこいつも楽しめると思う。ただBR比的にHEAT-FSの優位を押しつけられる61式、さらに装填速度も速いSTA-3の方が個人的には好きですけどね -- [59] 2023-01-29 (日) 16:57:07
枝1も枝2もアドバイスありがとう。開発終わってこれから改修作業だけど、最低限攻撃出来ないことには手も足も出せないからAPCBCはGEで開発してそれから進める事にします。61式使ってた時に死因で嫌いだったキルストの機銃掃射と砲撃に怯える必要がなくなればいいが・・・ -- [60] 2023-01-29 (日) 20:07:06
自分は最初はひたすら履帯切って味方に撃破させて稼ぎました。まあ硬くなっても敵の貫徹力はそれを普通に超えてきてるのであまり当てにしない方がいいのですが、ラッキーが起こる確率は61式に比べて高いのは良いところです。自分はRBで乗ってたのでABでのこいつの立ち回りはよく分かりませんが、今までの日陸通り撃たれない立ち回りを心がけた方が良いとは思います。まあ自分もエンジン改修したくらいで「これSTA-3でいいな」ってなってあんまり乗らずに飛ばしちゃったので思い入れがなければ乗らない選択肢も可だとは思いますよ -- 枝2 [61] 2023-01-29 (日) 21:02:05
61式系が大嫌いな人には合わない感じなのかな -- [62] 2023-01-30 (月) 00:08:47
航空機の機銃掃射は61式よりは耐えれる印象 せいぜい一人気絶かエンジン炎上ぐらい 全体的な取り回しと後退は良くなってるからM41よりな車両なイメージ（アメ製なんで当然か） アプデで俯角も増えたしな このBRだとHEATFSをさらに多用するから不安定なのが気がかり -- [63] 2023-01-30 (月) 03:22:29
6.7ボトムマッチが大半だから格下を相手にできる機会が多いし、自分も乗るまで舐めてたからアレなんだけど割と固いし…もしかして普通に優秀なのでは？砲弾改修はきついけど() -- [64] 2023-11-08 (水) 02:10:49
使ってみて分かったがこいつ最大の長所はBR7.3のおかげで理不尽の塊ティーガー1から逃げられる、ってとこだと思う 初期弾でも思った以上に頑張れるし61式も主砲性能は同じ(かつ全改修済み)なので対等に渡り合えてる感が出てきて楽しい 敵に出てくるのが未知の新兵器だらけで戦績が悪化してるのは見なかったことに -- (AB) [65] 2024-02-15 (木) 01:59:40
王虎andヤクトラ「やぁ」 -- [66] 2024-02-27 (火) 08:53:39
別にM47だったら虎ぐらいなら強気に戦えるくね？ -- [67] 2024-02-27 (火) 10:47:53
うん。普通に勝てるね。RBだと王虎は同格比でめちゃくちゃ強いけどABだとOPって程では無いね。 -- [68] 2024-02-27 (火) 11:35:50
ただ王虎似合うと47パットンだとheatこめ直さなくちゃいけないし結構めんどいけどね -- [69] 2024-02-27 (火) 20:34:44
曲者揃いの日陸車両の中で「とりあえず出しとけ」枠かなぁ。 -- [39] 2022-05-09 (月) 08:20:38
ズボンに乗った脇腹肉のような砲塔下端が気になってしまう ダイエットして欲しい -- [41] 2022-05-16 (月) 11:50:09
確かにズボン(リング径)を大きくすれば脇腹肉は乗らないけどさ…(M48) -- [42] 2022-05-16 (月) 14:56:18
APCBC開発するまで大変だった…けど開発してしまえば素直な性能しててそこそこ硬いから非常に使いやすいね。ところでHEAT-FSの前にAPCRを2個も挟む🐌性悪すぎないか?w -- [43] 2022-05-16 (月) 16:17:42
これは支援砲撃と機銃掃射にギリ耐えれる機動機関銃車両と思ってる。主砲はおまけ。そう考えたら結構強い。にしてもブローニングが二つなかったらABでもRBでもBR1も下のST-A3に負けてたやろな。 -- [44] 2022-06-01 (水) 11:21:07
STA-3と比べてやたらと速い後退速度と地味に役立つ装甲を加味すれば同軸機銃がM2じゃなくてもbr変わらんじゃろ。 -- [45] 2022-06-01 (水) 17:40:19
同軸もM2ブローニングは約立つ、相手がBMPとかで砲閉鎖が壊れて車長がノックアウトした時に撃退できるから。 -- [46] 2022-06-25 (土) 01:15:42
もしかして:苦行 -- [47] 2022-09-14 (水) 10:37:50
こいつ自体は悪くないのだけど、如何せん他のBR7.3車両との性能差がね… -- [48] 2022-09-14 (水) 11:13:52
改修終わるまでは（まともな弾が使えるようになるまでは）きついかも。完成してしまえば素敵な俯角があって強くもないが弱くもないくらいにはなる -- [49] 2022-09-14 (水) 11:38:13
上でも書いてるけど組みずらいから61とSTA3でいいやってなるんよね -- [50] 2022-09-14 (水) 11:55:26
やっとこさの思いで使い慣れたM82開発。STA、61と比べると未改修でも機動性がいいのは嬉しいけど、俯角10度になれてるからここぞって時にハルダウンできないのがバッドかなー -- 木 [51] 2022-09-15 (木) 08:35:12
初期弾がゴミすぎて開発がなかなか進まん。ドイツM48みたいに初期弾APCRにしてくれたらいいのに。貫徹も炸薬もない弾で稼げる戦果なんてごくわずか。お供のSTAと61ばかりが戦果上げてる。 -- [52] 2022-10-25 (火) 17:43:09
ええっ、M48の初期弾APCRは地獄だったぞ。まあでもどっちにしろ修理キットより先に炸薬入りAPを開発したほうがいい気がするというかM48ではそうした。 -- [53] 2022-10-25 (火) 17:54:55
アメリカの90ミリ砲（特にパットンシリーズ）のAPCRってわりと優秀なんですよね。APCBCだと貫徹力が190ミリもないのにAPCRだと300ミリを超える（APCBCの貫徹が230ミリある王虎の88ミリよりもAPCRの貫徹は高い）ので思ったより使えました。T26E5あたりの正面装甲なら真正面から撃てば抜けるくらいの貫徹力はあります -- [54] 2022-10-26 (水) 00:49:40
APCRは傾斜付きの貫徹で見なきゃいけない気がするが、今見ると素の貫徹が高いから傾斜でもそこそこ行けるんだな。まあきついのは加害が低いとこで、英のAPDSで乗員殺せる位置に撃っても直撃以外安定しないとこよ（開発終わってAPCRは撃ってないから今どうなってるか知らん）。後自分は早打ち勝負苦手なんで側面取ってしまうから、貫徹特化よりも加害がほしくなりがちなタイプってのもあるね。正面勝負がメインの人だとまた違うんかね。 -- 枝 [55] 2022-10-26 (水) 00:58:33
こいつ車長用サイト使えたんだな -- [56] 2023-01-06 (金) 15:23:02
まだ開発してないけど初期弾の酷さとHEAT-FSの開発が最後の段な時点で嫌な予感しかしない。こういう必要以上の他国戦車による水増しは課金での実装にして欲しかった。 -- [57] 2023-01-29 (日) 15:03:06
いうてこいついないと7.3でホリプロに合わせる車両がないから、完全に不必要な水増しとも言えないんじゃないかな。APCBCさえ開発できれば、貫徹力不足は否めないけどまぁ最低限は戦えるよ -- [58] 2023-01-29 (日) 16:19:45
枝1が言う通りAPCBCがあれば最低限戦えるからそれでHEAT-FSまで頑張れた。こいつの性能は概ね装甲が厚くなった61式だから61式が使えたらこいつも楽しめると思う。ただBR比的にHEAT-FSの優位を押しつけられる61式、さらに装填速度も速いSTA-3の方が個人的には好きですけどね -- [59] 2023-01-29 (日) 16:57:07
枝1も枝2もアドバイスありがとう。開発終わってこれから改修作業だけど、最低限攻撃出来ないことには手も足も出せないからAPCBCはGEで開発してそれから進める事にします。61式使ってた時に死因で嫌いだったキルストの機銃掃射と砲撃に怯える必要がなくなればいいが・・・ -- [60] 2023-01-29 (日) 20:07:06
自分は最初はひたすら履帯切って味方に撃破させて稼ぎました。まあ硬くなっても敵の貫徹力はそれを普通に超えてきてるのであまり当てにしない方がいいのですが、ラッキーが起こる確率は61式に比べて高いのは良いところです。自分はRBで乗ってたのでABでのこいつの立ち回りはよく分かりませんが、今までの日陸通り撃たれない立ち回りを心がけた方が良いとは思います。まあ自分もエンジン改修したくらいで「これSTA-3でいいな」ってなってあんまり乗らずに飛ばしちゃったので思い入れがなければ乗らない選択肢も可だとは思いますよ -- 枝2 [61] 2023-01-29 (日) 21:02:05
61式系が大嫌いな人には合わない感じなのかな -- [62] 2023-01-30 (月) 00:08:47
航空機の機銃掃射は61式よりは耐えれる印象 せいぜい一人気絶かエンジン炎上ぐらい 全体的な取り回しと後退は良くなってるからM41よりな車両なイメージ（アメ製なんで当然か） アプデで俯角も増えたしな このBRだとHEATFSをさらに多用するから不安定なのが気がかり -- [63] 2023-01-30 (月) 03:22:29
6.7ボトムマッチが大半だから格下を相手にできる機会が多いし、自分も乗るまで舐めてたからアレなんだけど割と固いし…もしかして普通に優秀なのでは？砲弾改修はきついけど() -- [64] 2023-11-08 (水) 02:10:49
使ってみて分かったがこいつ最大の長所はBR7.3のおかげで
理不尽の塊ティーガー1から逃げられる、ってとこだと思う 初期弾でも思った以上に頑張れるし61式も主砲性能は同じ(かつ全改修済み)なので対等に渡り合えてる感が出てきて楽しい 敵に出てくるのが未知の新兵器だらけで戦績が悪化してるのは見なかったことに -- (AB) [65] 2024-02-15 (木) 01:59:40王虎andヤクトラ「やぁ」 -- [66] 2024-02-27 (火) 08:53:39
別にM47だったら虎ぐらいなら強気に戦えるくね？ -- [67] 2024-02-27 (火) 10:47:53
うん。普通に勝てるね。RBだと王虎は同格比でめちゃくちゃ強いけどABだとOPって程では無いね。 -- [68] 2024-02-27 (火) 11:35:50
ただ王虎似合うと47パットンだとheatこめ直さなくちゃいけないし結構めんどいけどね -- [69] 2024-02-27 (火) 20:34:44