メルカバmk2ってどんな感じですか？ -- [202] 2019-12-28 (土) 04:31:49
史実では砲塔に増加装甲、車体装甲増圧、新型変速機で機動性向上、新型のM413APFSDS（DM33相当）装備、ATGM発射可能、IRサイト装備ってな具合。ゲームでどんな感じになるかは未知数。 -- [203] 2019-12-28 (土) 05:05:31
火力がM111オンリーってのは流石にしんどそうなんだぜ。なんだったらもう少しBRあげてもいいからM413はほしいところ。 -- [205] 2019-12-28 (土) 13:45:59
仮に火力は据え置きだけどIR装備＋砲塔と車体装甲増加＋ATGM＋機動力増加込みで9.0だったら個人的には十分かなぁ。来てみないと分らんけど -- [206] 2019-12-28 (土) 13:57:46
Mk2bはATGM打てなかった気が、ドルダレットになれば打てた気がする。Mk2bは側面サイドスカートに複合が付いただけで車体そのものは変わらなかったんじゃ無いん？砲塔増加はあるけども、車体装甲の増圧もドルダレットからだった気がする -- [207] 2019-12-28 (土) 17:37:29
改修でドルダレット化とかしてほしいけどなぁ... -- [208] 2019-12-28 (土) 17:55:46
ATGMを発射するにはFCSへの改良が必要だけど、その改修が行われたのがB型って記憶だったがな。増加装甲については、D型では取り付けられる楔形のデカイモジュール装甲のことじゃなく、「バズーカプレート（薄いリベット止めっぽいの増加装甲）」のことよ。
追記：調べてみたらLAHATの運用開始が92年からだから使ってるのは確かにD型以降だな。 -- [209] 2019-12-28 (土) 18:21:35
ミサイル撃てないんじゃただ機動力とIR追加されたメルカバって事だな。増加装甲なんて焼け石に水のような気がする。BR次第かなぁ？ -- [210] 2019-12-28 (土) 22:46:05
いくら増加装甲ったって複合装甲なわけでもないしなぁ。元のもっさり機動力からどれだけ上がるのかが一番気になるけど、最悪チフテン10より弱いなんていうことにもなりかねないのでは -- [212] 2019-12-28 (土) 23:27:39
Thunder Stream: Operation F.R.O.S.T.っていうライブ配信でテストドライブしてたな。その時はBR9.0だったな。まだ録画残ってたから気になる人はググってみて。 -- [213] 2019-12-30 (月) 09:17:09
そもそもチフテンMk10より強くなきゃ行けないなんて決まらないしなぁ。BRだって8.7から9.0になっただけだから言うて問題ないし。後はコレクションとして欲しいか欲しくないかが重要ポイントでしょ。 -- [215] 2020-01-02 (木) 06:57:54
てかイギリスは陸海空ヘリ全てのツリーで殆ど全て強化が必要なレベルな訳だしな、チフテンMk10が弱いんじゃなくて不当に弱くされてる。が正しい訳だから。 -- [216] 2020-01-02 (木) 06:59:30
こいつどこからスモーク出してるの？ -- [217] 2020-01-10 (金) 02:03:46
砲塔横に迫撃砲（斜めの筒）ついてるじゃろ？ -- [218] 2020-01-10 (金) 02:06:40
これからでてたのか！ -- [219] 2020-01-10 (金) 02:13:43
こいつ9.0になったん？ -- [220] 2020-02-02 (日) 15:50:58
なんてこったいそれマジ？10.0の砲弾とかいくらエンジンガードがあっても貫かれ放題になるんでないか -- [221] 2020-02-02 (日) 16:39:47
防御力は打たれなければいいんだが、劣悪な機動性と低い照準器の倍率、スコープの視野の狭さが辛いと思う。あと言うまでもないがIRもない -- [222] 2020-02-02 (日) 18:24:35
超亀レスだけどABでは9.0でRBやSBでは8.7のままやね。全然納得いかんけど -- [223] 2020-02-21 (金) 19:00:51
エンジンガードの強化、HEATFSの貫徹貫徹弱体化、被弾時の火災発生率の低下で実装当初と比べてしぶとく生き残れるようになって、乗ってて楽しい車両になった -- [224] 2020-08-04 (火) 10:27:43
Mk.2Bのページでもやってるけど、このページの「研究ツリー」の「派生車両」って「ツリー内で畳まれている」って意味であって「この車両の史実での後継」って意味ではないからな。修正しといたが、そもそも編集した時はちゃんと編集報告しろよ -- [225] 2020-11-15 (日) 02:49:52
メルカバMk.2Bの時代からやっとイベントのやり方が分かって2Bと3D手に入れたけどこうなるとMk.1も揃えたかったなぁ(コレクター欲) -- [226] 2021-09-19 (日) 03:36:40
久々に使ってみたらかなり弾ける気がする ただこっちの砲弾も謎弾きされることがよくある -- [227] 2023-07-20 (木) 11:56:18
紐づけ確認のテスト投稿 -- [228] 2023-07-20 (木) 12:06:04
Mk1Bとのモデリングの違いってあります？ -- [229] 2023-10-11 (水) 09:58:15
ふとツリー見てたらコイツ本国差し置いて一番メルカバ兄弟でBR低くて草 本国仕様とは主にM413と熱戦暗視装置の差なんだろうけどM413って複合装甲抜けるレベルでもないし暗視装置もガバガバ解像度と低倍率スコープで使いにくいしでM1やレオ2クラスと戦わされる対価としては貧弱すぎる つーか比べるとmk2もmk3も米仕様のが優遇されてて草 -- [230] 2023-12-03 (日) 04:01:17
メルカバmk2ってどんな感じですか？ -- [202] 2019-12-28 (土) 04:31:49
史実では砲塔に増加装甲、車体装甲増圧、新型変速機で機動性向上、新型のM413APFSDS（DM33相当）装備、ATGM発射可能、IRサイト装備ってな具合。ゲームでどんな感じになるかは未知数。 -- [203] 2019-12-28 (土) 05:05:31
火力がM111オンリーってのは流石にしんどそうなんだぜ。なんだったらもう少しBRあげてもいいからM413はほしいところ。 -- [205] 2019-12-28 (土) 13:45:59
仮に火力は据え置きだけどIR装備＋砲塔と車体装甲増加＋ATGM＋機動力増加込みで9.0だったら個人的には十分かなぁ。来てみないと分らんけど -- [206] 2019-12-28 (土) 13:57:46
Mk2bはATGM打てなかった気が、ドルダレットになれば打てた気がする。Mk2bは側面サイドスカートに複合が付いただけで車体そのものは変わらなかったんじゃ無いん？砲塔増加はあるけども、車体装甲の増圧もドルダレットからだった気がする -- [207] 2019-12-28 (土) 17:37:29
改修でドルダレット化とかしてほしいけどなぁ... -- [208] 2019-12-28 (土) 17:55:46
ATGMを発射するにはFCSへの改良が必要だけど、その改修が行われたのがB型って記憶だったがな。増加装甲については、D型では取り付けられる楔形のデカイモジュール装甲のことじゃなく、「バズーカプレート（薄いリベット止めっぽいの増加装甲）」のことよ。
追記：調べてみたらLAHATの運用開始が92年からだから使ってるのは確かにD型以降だな。 -- [209] 2019-12-28 (土) 18:21:35
ミサイル撃てないんじゃただ機動力とIR追加されたメルカバって事だな。増加装甲なんて焼け石に水のような気がする。BR次第かなぁ？ -- [210] 2019-12-28 (土) 22:46:05
いくら増加装甲ったって複合装甲なわけでもないしなぁ。元のもっさり機動力からどれだけ上がるのかが一番気になるけど、最悪チフテン10より弱いなんていうことにもなりかねないのでは -- [212] 2019-12-28 (土) 23:27:39
Thunder Stream: Operation F.R.O.S.T.っていうライブ配信でテストドライブしてたな。その時はBR9.0だったな。まだ録画残ってたから気になる人はググってみて。 -- [213] 2019-12-30 (月) 09:17:09
そもそもチフテンMk10より強くなきゃ行けないなんて決まらないしなぁ。BRだって8.7から9.0になっただけだから言うて問題ないし。後はコレクションとして欲しいか欲しくないかが重要ポイントでしょ。 -- [215] 2020-01-02 (木) 06:57:54
てかイギリスは陸海空ヘリ全てのツリーで殆ど全て強化が必要なレベルな訳だしな、チフテンMk10が弱いんじゃなくて不当に弱くされてる。が正しい訳だから。 -- [216] 2020-01-02 (木) 06:59:30
こいつどこからスモーク出してるの？ -- [217] 2020-01-10 (金) 02:03:46
砲塔横に迫撃砲（斜めの筒）ついてるじゃろ？ -- [218] 2020-01-10 (金) 02:06:40
これからでてたのか！ -- [219] 2020-01-10 (金) 02:13:43
こいつ9.0になったん？ -- [220] 2020-02-02 (日) 15:50:58
なんてこったいそれマジ？10.0の砲弾とかいくらエンジンガードがあっても貫かれ放題になるんでないか -- [221] 2020-02-02 (日) 16:39:47
防御力は打たれなければいいんだが、劣悪な機動性と低い照準器の倍率、スコープの視野の狭さが辛いと思う。あと言うまでもないがIRもない -- [222] 2020-02-02 (日) 18:24:35
超亀レスだけどABでは9.0でRBやSBでは8.7のままやね。全然納得いかんけど -- [223] 2020-02-21 (金) 19:00:51
エンジンガードの強化、HEATFSの貫徹貫徹弱体化、被弾時の火災発生率の低下で実装当初と比べてしぶとく生き残れるようになって、乗ってて楽しい車両になった -- [224] 2020-08-04 (火) 10:27:43
Mk.2Bのページでもやってるけど、このページの「研究ツリー」の「派生車両」って「ツリー内で畳まれている」って意味であって「この車両の史実での後継」って意味ではないからな。修正しといたが、そもそも編集した時はちゃんと編集報告しろよ -- [225] 2020-11-15 (日) 02:49:52
メルカバMk.2Bの時代からやっとイベントのやり方が分かって2Bと3D手に入れたけどこうなるとMk.1も揃えたかったなぁ(コレクター欲) -- [226] 2021-09-19 (日) 03:36:40
久々に使ってみたらかなり弾ける気がする ただこっちの砲弾も謎弾きされることがよくある -- [227] 2023-07-20 (木) 11:56:18
紐づけ確認のテスト投稿 -- [228] 2023-07-20 (木) 12:06:04
Mk1Bとのモデリングの違いってあります？ -- [229] 2023-10-11 (水) 09:58:15
ふとツリー見てたらコイツ本国差し置いて一番メルカバ兄弟でBR低くて草 本国仕様とは主にM413と熱戦暗視装置の差なんだろうけどM413って複合装甲抜けるレベルでもないし暗視装置もガバガバ解像度と低倍率スコープで使いにくいしでM1やレオ2クラスと戦わされる対価としては貧弱すぎる つーか比べるとmk2もmk3も米仕様のが優遇されてて草 -- [230] 2023-12-03 (日) 04:01:17