Zメッサ―みたいだな -- [58] 2022-04-27 (水) 21:52:06
こいつめちゃ強いな。ABで基本的に高々度基地爆運用してるけど、同じ運用で今までで一番良かったのは流星だったけど、BR一段階上がっただけで二回りぐらい上の性能だね。流星が勝ってるのは照準の違いで急降下爆撃の精度ぐらいかな。動力性能はどっこい、爆装量はちょい上、機動性は確実に上、火力は断然上。高度優位が取れてれば普通に戦闘機と戦えて、基地爆でスコアも稼げて、対地でゲージも削れる。もちろん大火力で爆撃機の迎撃も得意。素晴らしい万能機。 -- [59] 2022-08-24 (水) 06:09:35
後部銃座の射角が驚くほど狭い。 -- [60] 2022-09-20 (火) 11:20:18
上のSM91もそうだけど、代替コクピットなのが滅茶苦茶残念だな〜。史実を鑑みればしようがないが両機とも強いだけに悔やまれる… -- [61] 2022-11-19 (土) 00:21:10
トンチキな見た目+BR不相応の重武装+最少燃料60分+役に立たない射角の後部機銃とかいう一見終わってる要素しかないのに、異常な運動性能の高性能機でたまげ散らかしてしまった。まァ後部機銃はマジのカスだけど…… -- [62] 2023-05-07 (日) 08:09:21
たかだか一門しかない銃座なんてオマケみたいなもんだから..(なお、たかが一門の砲で何が出来る！とタカをくくってたらパイキルされた模様） -- [63] 2023-05-07 (日) 15:44:18
あれ範囲が酷いから基本的に真後ろにでも来ない限りは撃たれないんだよね… -- [64] 2023-05-07 (日) 18:03:07
SM.91よりも機関砲の間隔が広く配置されているから、小型機相手にはこっちの方が当てやすい気がする。火力の低下もパスタが12.7mmの中でもそれなりに威力がある方だし門数も1門増えているからさほど気にならない。(AB) -- [65] 2023-05-28 (日) 10:46:03
後ろの機銃でなんとか落とせないかなーって試したが無理だわ･･･これで敵機落とせた人いるん？ そもそもケツをとられてさらにこれの射線に相手がいるってもうこっちの死亡は確定なんだよなぁ･･･ -- [66] 2023-07-22 (土) 15:31:27
一回だけ落としたことある、相手はスピットファイア。爆笑してたら別の機体に落とされたわ。 -- [67] 2023-09-20 (水) 14:48:48
なんで(ほぼ)固定砲なんてものを搭載したのだろう？こんなじゃ重量的にも空力的にも無駄にしか思えないんだけど…。要求に防護機銃と複座があったから無意味でもとりあえず載せたとかだろうか -- [68] 2023-11-18 (土) 10:49:51
攻撃機なんだし一回の攻撃で二回（普通に機銃撃つのと後部機銃撃つの）できりゃお得やろ！（脳死）ってことやない？であればもともと離脱時はターゲットからほぼまっすぐ離脱することになるし微調整程度しかできなくてもさほど問題にはならないっておもったんじゃないかな。とはいってもこれつけることで絶対性能低下は起こってるだろうしつける意味があったのかは疑問だけどね。 -- [69] 2024-02-05 (月) 13:02:31
実際…後ろ向き固定機銃ってマジで役に立たんから、ドイツですら何度か試して結局外してるし。 -- [70] 2024-02-05 (月) 18:25:44
アホ程強い気がするのに中々注目されない機体 -- [71] 2024-04-01 (月) 15:09:55
本当に後部防護機銃、役に立たないから取り外して機動力を上げてほしい。ついている意味無いでしょ…。ついでに銃手も要らない。Zメッサーみたくパイロット2人とすればまだ良かった。 -- [72] 2024-04-23 (火) 03:13:55
逆にゴミみたいな後部機銃一門付けるだけでこの機動力と火力の優良機体を、このBRでぶん回せていると考えるんだ……各国の終わってるカス機体にも付けてあげて欲しい。(良心) -- [73] 2024-04-23 (火) 07:51:27
まぁ他にも酷い機体は有りますけど、折角良い機体なのになんか勿体ない…。これ以上BR上げられたら、困りますね…。 -- [75] 2024-04-26 (金) 12:58:50
この重しのおかげでワイバーン狩りが捗るってものよ -- [78] 2024-04-26 (金) 22:18:51
Bf109Zはパイロットひとりだぞ。片方にパイロット、もう片方には燃料タンク。 -- [74] 2024-04-23 (火) 15:27:04
そうなんですね。失礼。 -- [76] 2024-04-26 (金) 12:59:08
追記。重爆撃機、ILシリーズですら安安と落とせるのは優秀と思う。 -- [77] 2024-04-26 (金) 13:01:54
おいおいおいまだ燃料バグ直ってねぇのかよ…1時間ってなんだよ！って思ったらデフォ最低燃料1hで笑った。史実だから仕方ないけど本当91より悪化してる部分多いな！？ -- [79] 2024-05-11 (土) 23:44:11
後部機銃無くて良いから、その代わり防弾板とか装甲を少しでも追加してくれたら良かったのに… 折角、火力は素晴らしいのに… -- [80] 2024-05-12 (日) 06:46:17
こっちはランク3でタスクに使えるけどケツに20mmある91の方がいいなって思うときはある…どちらにせよXP-50とか誉流星がいてキツい -- [81] 2024-05-12 (日) 13:49:09
確かにXP-50は厄介な相手ですよねぇ。上昇力高いし、機動性も高いし…。確かにsm.91の方が生存性は高いですよね。後部銃座が優秀で運が良ければ相手を返り討ちに出来ますよね。それにしても前モデルの防護機銃の方が優れているって… -- [82] 2024-05-12 (日) 18:10:04
Zメッサ―みたいだな -- [58] 2022-04-27 (水) 21:52:06
こいつめちゃ強いな。ABで基本的に高々度基地爆運用してるけど、同じ運用で今までで一番良かったのは流星だったけど、BR一段階上がっただけで二回りぐらい上の性能だね。流星が勝ってるのは照準の違いで急降下爆撃の精度ぐらいかな。動力性能はどっこい、爆装量はちょい上、機動性は確実に上、火力は断然上。高度優位が取れてれば普通に戦闘機と戦えて、基地爆でスコアも稼げて、対地でゲージも削れる。もちろん大火力で爆撃機の迎撃も得意。素晴らしい万能機。 -- [59] 2022-08-24 (水) 06:09:35
後部銃座の射角が驚くほど狭い。 -- [60] 2022-09-20 (火) 11:20:18
上のSM91もそうだけど、代替コクピットなのが滅茶苦茶残念だな〜。史実を鑑みればしようがないが両機とも強いだけに悔やまれる… -- [61] 2022-11-19 (土) 00:21:10
トンチキな見た目+BR不相応の重武装+最少燃料60分+役に立たない射角の後部機銃とかいう一見終わってる要素しかないのに、異常な運動性能の高性能機でたまげ散らかしてしまった。まァ後部機銃はマジのカスだけど…… -- [62] 2023-05-07 (日) 08:09:21
たかだか一門しかない銃座なんてオマケみたいなもんだから..(なお、たかが一門の砲で何が出来る！とタカをくくってたらパイキルされた模様） -- [63] 2023-05-07 (日) 15:44:18
あれ範囲が酷いから基本的に真後ろにでも来ない限りは撃たれないんだよね… -- [64] 2023-05-07 (日) 18:03:07
SM.91よりも機関砲の間隔が広く配置されているから、小型機相手にはこっちの方が当てやすい気がする。火力の低下もパスタが12.7mmの中でもそれなりに威力がある方だし門数も1門増えているからさほど気にならない。(AB) -- [65] 2023-05-28 (日) 10:46:03
後ろの機銃でなんとか落とせないかなーって試したが無理だわ･･･これで敵機落とせた人いるん？
そもそもケツをとられてさらにこれの射線に相手がいるってもうこっちの死亡は確定なんだよなぁ･･･-- [66] 2023-07-22 (土) 15:31:27一回だけ落としたことある、相手はスピットファイア。爆笑してたら別の機体に落とされたわ。 -- [67] 2023-09-20 (水) 14:48:48
なんで(ほぼ)固定砲なんてものを搭載したのだろう？こんなじゃ重量的にも空力的にも無駄にしか思えないんだけど…。要求に防護機銃と複座があったから無意味でもとりあえず載せたとかだろうか -- [68] 2023-11-18 (土) 10:49:51
攻撃機なんだし一回の攻撃で二回（普通に機銃撃つのと後部機銃撃つの）できりゃお得やろ！（脳死）ってことやない？であればもともと離脱時はターゲットからほぼまっすぐ離脱することになるし微調整程度しかできなくてもさほど問題にはならないっておもったんじゃないかな。とはいってもこれつけることで絶対性能低下は起こってるだろうしつける意味があったのかは疑問だけどね。 -- [69] 2024-02-05 (月) 13:02:31
実際…後ろ向き固定機銃ってマジで役に立たんから、ドイツですら何度か試して結局外してるし。 -- [70] 2024-02-05 (月) 18:25:44
アホ程強い気がするのに中々注目されない機体 -- [71] 2024-04-01 (月) 15:09:55
本当に後部防護機銃、役に立たないから取り外して機動力を上げてほしい。ついている意味無いでしょ…。ついでに銃手も要らない。Zメッサーみたくパイロット2人とすればまだ良かった。 -- [72] 2024-04-23 (火) 03:13:55
逆にゴミみたいな後部機銃一門付けるだけでこの機動力と火力の優良機体を、このBRでぶん回せていると考えるんだ……各国の終わってるカス機体にも付けてあげて欲しい。(良心) -- [73] 2024-04-23 (火) 07:51:27
まぁ他にも酷い機体は有りますけど、折角良い機体なのになんか勿体ない…。これ以上BR上げられたら、困りますね…。 -- [75] 2024-04-26 (金) 12:58:50
この重しのおかげでワイバーン狩りが捗るってものよ -- [78] 2024-04-26 (金) 22:18:51
Bf109Zはパイロットひとりだぞ。片方にパイロット、もう片方には燃料タンク。 -- [74] 2024-04-23 (火) 15:27:04
そうなんですね。失礼。 -- [76] 2024-04-26 (金) 12:59:08
追記。重爆撃機、ILシリーズですら安安と落とせるのは優秀と思う。 -- [77] 2024-04-26 (金) 13:01:54
おいおいおいまだ燃料バグ直ってねぇのかよ…1時間ってなんだよ！って思ったらデフォ最低燃料1hで笑った。史実だから仕方ないけど本当91より悪化してる部分多いな！？ -- [79] 2024-05-11 (土) 23:44:11
後部機銃無くて良いから、その代わり防弾板とか装甲を少しでも追加してくれたら良かったのに… 折角、火力は素晴らしいのに… -- [80] 2024-05-12 (日) 06:46:17
こっちはランク3でタスクに使えるけどケツに20mmある91の方がいいなって思うときはある…どちらにせよXP-50とか誉流星がいてキツい -- [81] 2024-05-12 (日) 13:49:09
確かにXP-50は厄介な相手ですよねぇ。上昇力高いし、機動性も高いし…。確かにsm.91の方が生存性は高いですよね。後部銃座が優秀で運が良ければ相手を返り討ちに出来ますよね。それにしても前モデルの防護機銃の方が優れているって… -- [82] 2024-05-12 (日) 18:10:04