次のアプデで銃座の角度が広がると聞いて とはいえケツにつくコメートぐらいしか落とせないのだが -- [78] 2020-06-25 (木) 23:24:41
あれこいつってWEPとかないの？ -- [79] 2020-09-07 (月) 02:22:53
Tu-14もIL-28も無いぞ。ジェット機でWEPというとA/B焚けるMig-19からしか無い(Mig-9 lateだけ108%焚けるが) -- [80] 2020-09-07 (月) 03:26:29
そうだったのか。こいつでジェットデビューしたんだがてっきりジェット機はみんなあるもんだと思ってたよ。ありがとな -- 木 [81] 2020-09-07 (月) 14:34:03
陸のキルスト圧倒的ハズレ枠は空界隈でもやはり弱いのか -- [82] 2021-04-01 (木) 13:10:00
ソ連ツリーに限定してもIL-28の方が飛行特性はいいっぽいし、爆弾も変わらんからね -- [83] 2021-04-01 (木) 14:09:11
メリットは解説にあるようにエアブレーキがある点と過大な浮力がない点かな。28の方は低速時にフラップ開くと狂ったレベルの浮力を生み出すので着陸操作が結構キツイ。木の挙げたようにキルスト運用だとか普通に爆撃するだけならあっちで… -- [84] 2021-04-01 (木) 15:04:58
地味な利点だが、後部銃座の装弾数が多いのでSBでAI機をボコボコ返り討ちに出来る -- [85] 2021-05-11 (火) 13:51:38
なぜ同じBRで性能がいいIL-28よりも修理費高いんだ... -- [86] 2021-08-02 (月) 14:15:01
リワードが高いから修理費も高い…んだが修理費辺りのリワード倍率で導き出してもこちらのが高い。おそらく数字のマジックが原因だろうね。ThunderSkillで見てもそうだけど28の方は陸で出しやすいからかキルレが悲惨極まりない、反面こちらは陸で出しづらい分キルレが幾分かマシ。多分ソース元は陸と空でデータが分けられてなくて陸で死ぬ分キルレが低くなっているのだと思う。まぁ爆撃機はキルレよりスコアレートのが重要だと思うんだけど、多分スコアデータはGaijin側で収集していないのだろう。 -- [87] 2021-08-02 (月) 14:46:21
そりゃお前、こっちのほうが使用者が少ないんじゃないか？ -- [88] 2021-08-02 (月) 14:46:45
全統計じゃないけどThunderSkillを見るとこっちもあっちもほぼ同数に収まってた。無印28はshって上位互換が居るので使用率が低く収まってる感じだね -- 枝1 [89] 2021-08-02 (月) 16:12:21
そういや魚雷あったっけ？とスペック見たら＼投下可能速度0-378km/h／たしかに日本の魚雷並みの水中航行速度と4kmと結構な長射程はあるけどジェットでこの投下速度は厳しい…厳しいな？ソ連はどう運用するつもりだったんだろう？高速で現地に輸送出来れば十分(投下は遅くとも問題ない)って考えだったのかな？ -- [90] 2021-08-31 (火) 21:35:06
エアブレーキあるから全開して投下するのでは。ジェットの良いとこ全く無くなりそうだが -- [91] 2021-08-31 (火) 22:04:56
申し訳ない、ちょっと聞き方が悪かったね。仰るようにいざやるとなれば低速にして雷撃するのだろうけど、高速雷撃が不可能なこの機体を戦略的にどう運用するつもりだったのかな…と。低速でも編隊で雷撃をすれば十分かもだろうけど、こんな大型機じゃ費用対効果は最悪だろうし。高速雷撃出来る"可能性がある"ってだけで他国には圧力になるだろうからそれで十分だったのかなぁ…。なんかあまりにちぐはぐなデザイン過ぎて実は高速投下に対応した魚雷があったんじゃないかとも思ってしまう。と言うか思いたい… -- 木 [92] 2021-08-31 (火) 22:11:05
本当はRAT-52ロケット魚雷の母機として運用されてたんだけど、残念ながらそれがWTにないので通常魚雷による低速雷撃を強要されてる。RAT-52は高高度雷撃用で1500〜10000mから投下され、低高度でパラシュートが展開され着水後にロケットモーターが点火して60ktの速度で目標に進む。最終的にパラシュート降下して減速するのだから当然、投下制限速度はかなり緩い。 -- [93] 2021-09-01 (水) 01:57:22
おお！詳しくありがとう！やっぱそうだよね、まともな魚雷があったのかー。短射程な代わりに爆速な上に高高度から投下可能…まさにジェットには最適だね。無誘導のようだからそこはネックだろうけど海のBRが拡張されれば使ってみたいなぁ -- 木 [94] 2021-09-01 (水) 09:47:14
大編隊で大艦隊を狙うにしても命中精度は大丈夫だったのだろうか... -- [95] 2021-12-28 (火) 22:54:12
フォレスタルとかも実装されてるし実装してもういいのにな -- [96] 2021-12-28 (火) 23:33:28
海のBRがこの後も順調に高まって理論上はコイツの高速魚雷も実装可能な範疇にはなったね。戦後対艦兵器+実装可能範囲では多分これが一番BR低いだろうからRAT-52来ないかな -- 木 [100] 2023-07-19 (水) 15:26:55
IL-28Shの2倍の修理費、かつSL,RP倍率は低いというのがどうにもならない糞要素。ロケットの代わりにゴミみたいな魚雷持たされて、おまけにガンポもないから、戦果を挙げられるかどうかという点でも対地対空ともに役立たずなので、実際の収支はさらに悪い -- [97] 2022-05-06 (金) 16:13:16
いつの間にか武装に500kg×6発が追加されてil28と差別化できるようになってた。修理費もさして変わらなくなったし基地爆してすぐ逃げるならこっちか？すまんやっぱ高いわ -- [98] 2023-03-25 (土) 18:45:42
こいつキルストだと爆弾はうんちだけど機銃がかなり強めだからほぼ後部戦闘機 -- [99] 2023-05-18 (木) 01:34:38
カスタムペイロードと焼夷弾実装でIl-28が基地爆撃ですら完全上位互換になった今、こいつは本格的にゴミだな。一応、後部機銃の装弾数が多いとか、エアブレーキのおかげで着陸し易いとかはあるが、その程度の差 -- [101] 2024-01-21 (日) 14:58:31
次のアプデで銃座の角度が広がると聞いて とはいえケツにつくコメートぐらいしか落とせないのだが -- [78] 2020-06-25 (木) 23:24:41
あれこいつってWEPとかないの？ -- [79] 2020-09-07 (月) 02:22:53
Tu-14もIL-28も無いぞ。ジェット機でWEPというとA/B焚けるMig-19からしか無い(Mig-9 lateだけ108%焚けるが) -- [80] 2020-09-07 (月) 03:26:29
そうだったのか。こいつでジェットデビューしたんだがてっきりジェット機はみんなあるもんだと思ってたよ。ありがとな -- 木 [81] 2020-09-07 (月) 14:34:03
陸のキルスト圧倒的ハズレ枠は空界隈でもやはり弱いのか -- [82] 2021-04-01 (木) 13:10:00
ソ連ツリーに限定してもIL-28の方が飛行特性はいいっぽいし、爆弾も変わらんからね -- [83] 2021-04-01 (木) 14:09:11
メリットは解説にあるようにエアブレーキがある点と過大な浮力がない点かな。28の方は低速時にフラップ開くと狂ったレベルの浮力を生み出すので着陸操作が結構キツイ。木の挙げたようにキルスト運用だとか普通に爆撃するだけならあっちで… -- [84] 2021-04-01 (木) 15:04:58
地味な利点だが、後部銃座の装弾数が多いのでSBでAI機をボコボコ返り討ちに出来る -- [85] 2021-05-11 (火) 13:51:38
なぜ同じBRで性能がいいIL-28よりも修理費高いんだ... -- [86] 2021-08-02 (月) 14:15:01
リワードが高いから修理費も高い…んだが修理費辺りのリワード倍率で導き出してもこちらのが高い。おそらく数字のマジックが原因だろうね。ThunderSkillで見てもそうだけど28の方は陸で出しやすいからかキルレが悲惨極まりない、反面こちらは陸で出しづらい分キルレが幾分かマシ。多分ソース元は陸と空でデータが分けられてなくて陸で死ぬ分キルレが低くなっているのだと思う。まぁ爆撃機はキルレよりスコアレートのが重要だと思うんだけど、多分スコアデータはGaijin側で収集していないのだろう。 -- [87] 2021-08-02 (月) 14:46:21
そりゃお前、こっちのほうが使用者が少ないんじゃないか？ -- [88] 2021-08-02 (月) 14:46:45
全統計じゃないけどThunderSkillを見るとこっちもあっちもほぼ同数に収まってた。無印28はshって上位互換が居るので使用率が低く収まってる感じだね -- 枝1 [89] 2021-08-02 (月) 16:12:21
そういや魚雷あったっけ？とスペック見たら＼投下可能速度0-378km/h／たしかに日本の魚雷並みの水中航行速度と4kmと結構な長射程はあるけどジェットでこの投下速度は厳しい…厳しいな？ソ連はどう運用するつもりだったんだろう？高速で現地に輸送出来れば十分(投下は遅くとも問題ない)って考えだったのかな？ -- [90] 2021-08-31 (火) 21:35:06
エアブレーキあるから全開して投下するのでは。ジェットの良いとこ全く無くなりそうだが -- [91] 2021-08-31 (火) 22:04:56
申し訳ない、ちょっと聞き方が悪かったね。仰るようにいざやるとなれば低速にして雷撃するのだろうけど、高速雷撃が不可能なこの機体を戦略的にどう運用するつもりだったのかな…と。低速でも編隊で雷撃をすれば十分かもだろうけど、こんな大型機じゃ費用対効果は最悪だろうし。高速雷撃出来る"可能性がある"ってだけで他国には圧力になるだろうからそれで十分だったのかなぁ…。なんかあまりにちぐはぐなデザイン過ぎて実は高速投下に対応した魚雷があったんじゃないかとも思ってしまう。と言うか思いたい… -- 木 [92] 2021-08-31 (火) 22:11:05
本当はRAT-52ロケット魚雷の母機として運用されてたんだけど、残念ながらそれがWTにないので通常魚雷による低速雷撃を強要されてる。RAT-52は高高度雷撃用で1500〜10000mから投下され、低高度でパラシュートが展開され着水後にロケットモーターが点火して60ktの速度で目標に進む。最終的にパラシュート降下して減速するのだから当然、投下制限速度はかなり緩い。 -- [93] 2021-09-01 (水) 01:57:22
おお！詳しくありがとう！やっぱそうだよね、まともな魚雷があったのかー。短射程な代わりに爆速な上に高高度から投下可能…まさにジェットには最適だね。無誘導のようだからそこはネックだろうけど海のBRが拡張されれば使ってみたいなぁ -- 木 [94] 2021-09-01 (水) 09:47:14
大編隊で大艦隊を狙うにしても命中精度は大丈夫だったのだろうか... -- [95] 2021-12-28 (火) 22:54:12
フォレスタルとかも実装されてるし実装してもういいのにな -- [96] 2021-12-28 (火) 23:33:28
海のBRがこの後も順調に高まって理論上はコイツの高速魚雷も実装可能な範疇にはなったね。戦後対艦兵器+実装可能範囲では多分これが一番BR低いだろうからRAT-52来ないかな -- 木 [100] 2023-07-19 (水) 15:26:55
IL-28Shの2倍の修理費、かつSL,RP倍率は低いというのがどうにもならない糞要素。ロケットの代わりにゴミみたいな魚雷持たされて、おまけにガンポもないから、戦果を挙げられるかどうかという点でも対地対空ともに役立たずなので、実際の収支はさらに悪い -- [97] 2022-05-06 (金) 16:13:16
いつの間にか武装に500kg×6発が追加されてil28と差別化できるようになってた。修理費もさして変わらなくなったし基地爆してすぐ逃げるならこっちか？すまんやっぱ高いわ -- [98] 2023-03-25 (土) 18:45:42
こいつキルストだと爆弾はうんちだけど機銃がかなり強めだからほぼ後部戦闘機 -- [99] 2023-05-18 (木) 01:34:38
カスタムペイロードと焼夷弾実装でIl-28が基地爆撃ですら完全上位互換になった今、こいつは本格的にゴミだな。一応、後部機銃の装弾数が多いとか、エアブレーキのおかげで着陸し易いとかはあるが、その程度の差 -- [101] 2024-01-21 (日) 14:58:31