最新の10件を表示しています。 すべて見る

    久しぶりに装備してみたんだけど、刀身部分の質感変わってない?前は護拳部分と同じセラミックというかプラスチックというかな質感だったのに今は金属になってる…いや金属のほうがいいんだけど。 -- [139] 2020-08-29 (土) 11:56:52

    今更だけど、確かに質感が変わってる。俄然かっこよくなった -- [141] 2020-09-19 (土) 18:43:32

    これ、Nami(波)とsky(空)が掛かってるのかな。
    だとしたらスゴくオシャレ -- [140] 2020-09-18 (金) 14:52:27

    性質3だしRivenは枠の圧縮に使うのがいいんだろうけど96回回して+クリダメ氷異常確率-感染体しか出なかったんだけど、枠の圧縮という意味ではだめだけどこれはこれで妥協してもいいレベルなんだろうか… -- [142] 2021-03-06 (土) 10:33:11

    感染作るために単純に氷60属性より良い感じだからそう悪くないと思う。でも個人的には物足りないから回したくなる、妥協点は結局当人が納得できるかだし -- [143] 2021-03-06 (土) 10:43:50

    性質3(補正値1)だと枠圧縮より普通にクリダメ範囲速度とかの方が良いと思う、枠圧縮って60属性より属性が少なくなるのがメリットやし補正値1やと80ダメージくらいやろ?近接武器はWWで確定で状態異常でるから感染無駄に重ねるより切断の数増やしたほうが絶対強い -- [144] 2021-03-06 (土) 10:58:11

    個人的な話で言えば感染は付けないかなぁ…。スタンス内に確定切断混ざってるとはいえ切断割合が元から高いからCOBRWW型でクリダメ+範囲or攻撃速度にしてバサカで最高加速得て枠圧縮したい。下手に感染突っ込むと60属性2枚でも120%で発生する異常の半分以上感染異常に持ってかれて肝心の切断DOT発生し辛いし。 -- [145] 2021-03-06 (土) 12:23:02

    1.0で枠圧縮に使うのはもったいなさすぎる -- [146] 2021-03-06 (土) 12:25:56

    Riven警察だ!妥協Rivenに価値はないぞ! -- [147] 2021-03-06 (土) 12:30:41

    パンザーやKuva Nukorがある時代で切断型近接に感染を盛る必要も無いかな -- [148] 2021-03-06 (土) 12:40:39

    みんなありがとうな。正直あんまり納得いってなかったから回すわ(沼)そういや96回回して範囲か速度ついたの3~4回ぐらいしか見てねぇな…(絶望) -- 木主 [149] 2021-03-06 (土) 12:54:34

    KUVAが切れて範囲毒コンボ増-スラクリのRivenで止まったまま一カ月手放せない…大物キラーは刀やガンブレがあるんだからこれでいいかーってなっちまった。 この武器が速度MOD抜いても回転率あるからこそだろうけど。 -- [150] 2021-10-29 (金) 16:41:23

    回しまくって速度毒冷気出たから鋼でブンブンしてたけどアホみたいに強いな...素の攻撃速度の高さとスタンス(swirling tiger)の優秀さも相まって立ち上がりがめちゃくちゃ早いのが良い -- [151] 2022-02-21 (月) 17:46:23

    基礎速度が高いのと取り回しが良いスタンスのお陰でほぼ必需の速度MOD抜いても問題なく運用できるのもデカい。 -- [152] 2022-02-21 (月) 21:17:43

    全体的に金属質だったら完璧だった惜しい武器 -- [153] 2022-04-04 (月) 15:42:50

    概要欄が編集されているが、文が意味不明。万人が利用するwikiにおいて、個人の筆癖そのままに書き殴るのはやめるべき。

    「基礎威力」
    →基礎ダメージ

    「クリティカル発生率」
    →クリティカル率

    「実戦的に使われる武器群と比較すると」
    →具体的に何と比較しているのか不明。実戦的に使われる武器・使われない武器という切り分けがあるのか?
    →「実戦で」ではなく、「実戦的に」とした理由は?

    「速度面のQOLがMOD無しで確保されていることから高めのMRやPrime品相応の拡張性を持つことが魅力」
    →「攻撃速度」ではなく、「速度面のQOL」と書いた理由が不明。攻撃速度以外の別の何かを指しているのか?
    →「~ことから」は理由・根拠などを表す文型で、「~という理由で」の意味。攻撃速度は高めのMRの理由にはならない。用法の誤り。 -- [154] 2024-01-12 (金) 18:57:58

    指摘は真っ当だとは思うが、そこまで指摘するなら自分が良いと思う文章も一緒に投稿した方が良いんじゃないの? wikiなんだから編集してくれた人に対して失礼だと思うが。 -- [155] 2024-01-12 (金) 22:12:58

    元に戻すか自分の文章で編集してくれてもええんやで -- [156] 2024-01-12 (金) 22:22:15

    終始カタログスペックの話だからもはや今書いてあること、ほとんど一新しちゃっていいような気がする。速度面のQOLは取り回しのQOLって言いたかったんかな?それなら速度に並べてスタンスの話を出すといいかも。信憑性が上がる。あとMRについて書きたいなら、そのMR相応の価値があるだろうとかが無難なんじゃないかな。あるいは、踏み込んで、同MRまでの同カテゴリ武器と比較してとか書くといい煽りになるかもしれん。個人的には率、発生率って表記ブレはこのwikiにおいては問題ないと思う。fandomみたいにリアルタイムかつ各ページでカタログスペック比較が更新されてるわけでもないし厳密である必要性がさほど高くない。うーん、文全体は無難よりにまとめつつ、カテゴリ内で高スペックだから競合組との比較も入れていいだろうし、速度と異常がポイントの武器だから、そこについて詩的なフレーズを入れてあげれば完成度よきでは? -- [157] 2024-01-12 (金) 23:50:26

    差し戻しすれば良いだけの話では? -- [158] 2024-01-12 (金) 23:55:49

    改善が目的であれば自分で編集できるはずなので、批判すること自体が目的のクレーマーなんだと思う -- [160] 2024-01-13 (土) 11:31:30

    それはそれで無言で編集して差し戻ししたら編集合戦になって余計収拾つかん可能性が出てくるぞソレ。 -- [162] 2024-01-13 (土) 18:01:59

    なら一言「表現が分かりにくかったから直したよ」って言っとけば済む話.わざわざコメ欄で長文の指摘入れる必要ない. -- [163] 2024-01-13 (土) 19:27:58

    好きな人しか使わないような武器なんだし何でもいいよ -- [159] 2024-01-13 (土) 08:41:07

    万人が使い込むわけでもない武器によっぽどの執着がある人いて面白いね。wikiの修正方法を知らないのが残念だけど。 -- [161] 2024-01-13 (土) 11:50:23

    片方namisoloっぽいのにnamisoloにはprime無いの悲しい -- [165] 2024-01-30 (火) 16:21:31

    NAMI SOLOはincarnonが来たからなんとなくPrimeが来るならKAMAの方じゃないかと思ってる -- [166] 2024-01-30 (火) 17:32:59