男性キャラが出てくること自体は全く全然不満は無いのだけど、50年代後半にそれなりにいた男性型人形が60年代初頭のグリフィンには全く雇用されてない理由の説明くらい欲しいなって思う
通報 ...
男性キャラが出てくること自体は全く全然不満は無いのだけど、50年代後半にそれなりにいた男性型人形が60年代初頭のグリフィンには全く雇用されてない理由の説明くらい欲しいなって思う
そもそも人形たちは人間に受容されやすいよう見た目の良い女性型だけって設定があったような気がするんだよな…ニュークラで男出てきてびっくりしたのはそこだったんだけど、別の作品の設定だったっけなぁ…
考察勢の間で「そういう理屈は付けられるよね」って話はよくあったけど、公式が設定として出したことは無いと思う
一応男性型の人形を雇用してる会社もちゃんと実在してる(キャラのセリフで言及されてる)ので、結論としてはグリフィンおじさんとクルーガーおじさんが女の子ばっかの軍隊作りたい変態だということだ
結局はそういう推測ばかりなので、ちゃんと公式で設定欲しいなって話よ
難しく考えてもしゃあない。かわいい子がたくさんいるほうがいいじゃないか。それにそのほうがみんな大切に扱うでしょ。
別に同調しろとか言わないから、人が楽しんでやってることをしゃあないとか言うのやめてくんね
設定資料2でオーロラ事件後の超少子高齢化による介護サービス需要拡大に合わせてIOPが女性型サービス人形を販売して大ヒット→第三次大戦勃発で前線の兵士不足を補うためサービス人形を軍用化→戦後にペルシカが改良して現在の戦術人形誕生っておおまかな背景設定は語られてるよ
どっかに公式ソースあったよなあって思ってVol.1の方読み漁ってたけどVol.2だったか…横からだけどサンガツ
銃要素もだけどソシャゲとして展開する上で擬人化女の子大量の流れに乗っただけだろうからなあ。
資料集の話は「自立人形全般に女性型が多い理由」ではあるけど、「男性型戦術人形がグリフィンに雇用されてない理由」ではないんよ。あっちで個人用SP人形や直球に特殊作戦用軍事人形が登場してるから軍事用途に男性型が忌避されてるって訳では無いし
まあ単純に「女性の方が売れる」っていうソシャゲの流れに沿っただけで恐らく細かい理由はない 戦術人形だから男女の差というものはそもそもないので、別にどっち採用してもそこらへんは特に深堀りする要素でもないという。男性型の方がアレが得意で、女性型の方がアレが得意で、みたいな設定あったら理由付けは必要になってくる