WarThunder Wiki

SU-85M

70 コメント
views
7 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:02:36
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:28:07
通報 ...
1
名前なし 2016/12/20 (火) 21:24:52 61129@65ca8

開発終わったので乗ってみたけど楽しい

2
名前なし 2017/06/28 (水) 00:17:18 2f2a7@db1a1

増厚傾斜装甲はSU-85やT-34-85とは比較にならない陣地籠城適性を生み出しているので、陣地の手前の角とかで伏せていればガシガシ食える(ドイツ戦車が多用するAPCRを増厚傾斜装甲で弾いてくれるので、下手するとTigerクラスでも数両捌ける)

3
名前なし 2017/06/28 (水) 08:06:59 63f74@3ee78 >> 2

ドイツ戦車に限らずAPCRってそんなに使わなくね?ドイツ戦車の初期弾は基本的に優秀だし。格上相手に鉢合わせした時用のお守り程度に10発程度持っていくくらいじゃないかな。

4
名前なし 2017/06/28 (水) 20:02:53 d7441@8baf5 >> 3

米76mm勢はかなり使うぞ(RB)。虎や書記長を相手するには必須アイテム。APHEだと砲塔背面にぶつけても弾かれる事があるからね...

5
名前なし 2017/06/28 (水) 20:13:19 d7441@8baf5 >> 3

訂正 APHEではなくAPCBC

6
名前なし 2017/06/28 (水) 20:13:45 a4de6@7e656 >> 3

米76mmでAPCRなんて基本的に使わんな。1kmで100mm抜けるから虎なら初手撃破も不可能じゃないし。一々APCRに変えるほうが面倒臭い

7
名前なし 2017/06/28 (水) 20:18:47 dc2b7@317c6 >> 3

75mmならよく使うな(特にジャンボ)。でもこれくらいだね。虎2H相手に格下で砲塔抜くのに使った事もあったが最近は側面取ったほうが早いし。

8
名前なし 2017/06/28 (水) 20:19:19 d7441@8baf5 >> 3

僅かでも傾斜あると弾かれるんだがどうすりゃええんだ?

9
名前なし 2017/06/28 (水) 20:22:22 a4de6@7e656 >> 3

そんときは撃たないでマップにピン立てるなりで情報流すだけだなぁ。こっちに気がつかれなけりゃやられないんだし。味方見つけて砲塔横に向けた瞬間に打ち込むなりやりようはいくらでもある

10
名前なし 2017/08/01 (火) 11:00:14 3f995@8e8ee

こいつのマジカル装甲もたいがいだなって…(10連続ぐらい弾はじきながら)

11
名前なし 2017/08/01 (火) 12:14:37 e234e@b4309 >> 10

お前がなにに乗ってて何の砲弾をどの距離でどの角度から撃って弾かれたのか書いてくれないとなんて言っていいのかわからないわ

12
名前なし 2017/08/01 (火) 13:25:52 修正 63f74@65ca8 >> 10

少なくとも正面は75mmの傾斜装甲なわけだしうまく傾けば8.8cmkwk36位なら跳弾も狙えるぞ

13
名前なし 2017/09/30 (土) 10:31:22 ce039@662fb

固定砲塔なのにT-34-85と同じBRなのは・・・

14
名前なし 2017/09/30 (土) 11:56:33 63f74@65ca8 >> 13

車体正面が75mmに増厚されてる。傾斜込みの素の状態で100mm程度はあるので積極的には狙えないけどそこそこ弾いてくれる。あとD-5Tと比較してAPCRを持ってるので、気休めではあるけど格上に対処しやすい。まあこいつのBRは適正。

15
名前なし 2017/09/30 (土) 12:14:15 00fce@84eff >> 13

状況によったらT-34より活躍できる、そのぐらいの性能は持ってるよ。

17
名前なし 2017/10/18 (水) 20:53:06 修正 29013@4471e

今更だけどコイツ正面くっそ硬いんだな。KV-2のAPCBCを至近距離から当てても非貫通だった時はこっちの度肝を抜かれたわ。跳弾じゃなくて非貫通やぞ

18
名前なし 2017/10/19 (木) 00:08:04 62e32@9c9b4 >> 17

同BRでこいつより硬い傾斜装甲持ってる駆逐戦車がドイツにいるぞ あいつ強い癖にめっちゃ影薄いから忘れられがちだけど

19
名前なし 2017/10/19 (木) 11:47:25 f7ca4@c28c5 >> 17

ドイツと比較したら悲しくなるからさておき、ソ連Rank3駆逐の中だと走攻守のバランスが良くて優秀な子だと思うよ(ここから先が苦行)(空挺駆逐で差を付けろ)

21
名前なし 2017/10/19 (木) 19:17:59 14791@b30d3 >> 19

今回は()の中身意味分かるね笑。同じ文章ばっかでダサいしつまらないのは相変わらずだけど。残念ながら空挺戦車はASU-57だけで残りは水陸両用な

22
名前なし 2017/10/19 (木) 22:55:59 a2908@fb321 >> 19

ASU-85「」

23
名前なし 2017/10/22 (日) 11:14:30 5bb87@db1a1 >> 19

ASU-85が影の薄さに泣いている

28
名前なし 2018/04/04 (水) 16:02:09 aebcf@2af76 >> 19

正面は向こうの勝利だけどドイツ駆逐'sは側面が抜きやすいけどこの子は履帯バリアがある分遠距離に置いての側面の生存率は高い気がする。まぁ側面晒しちゃう時点で駄目なんだけどね

24
名前なし 2017/11/13 (月) 03:57:36 e2b91@7b145

地味に減った俯角が結構痛い。SU-85と比べて視界が狭いのは何故に?

25
名前なし 2018/02/15 (木) 23:45:59 97541@6ffc8

ソビエトでは貴重な側面遠距離からの狙撃枠として重宝してる 遠距離からならT-34やISより余裕で弾けるし、側面抜けばワンパンできる安定の85mmあるし。あんまり見かけないけどT-34-85やIS-2に混ぜて是非使って欲しい。

26
名前なし 2018/02/16 (金) 00:34:32 c60ca@92e86 >> 25

如何せん同BRに砲塔が回る85㎜持ちがいるのとツリーが折り畳まれてる姓で不人気なのが悲しいよねぇ

27

使う価値はあると思うんだけど、やっぱり難しいんだよなぁ。違う砲でも乗せてればまだ注目されてたんだけど... だからSU-100を5.7に下げろ(暴論)

31
名前なし 2018/10/07 (日) 23:07:38 a11fc@a9601 >> 26

火力防御力機動力のバランスが良いな。これは使えますわ。

29
名前なし 2018/07/08 (日) 19:51:25 3aeee@73892

無印とM型の違いは正面装甲とAPCRだけって認識でOK?基本的には無印と同じ使い方でいいのかな

30
名前なし 2018/07/08 (日) 20:09:28 97541@28f5e >> 29

同じでいいけど、BRが上がって攻撃力の優位は無くなってるからそこだけ注意やで。それでも格下相手に強く出れる装甲があるからやっぱり強い

32
名前なし 2019/04/04 (木) 19:03:07 de47c@affab

砲が同じならT-34-85でええやんって思って使ってなかったけどクルスクみたいな遠距離砲戦がどうあがいても回避不可なマップで困ってこいつデッキに入れてみたらかなりイケる、そこそこ信頼できる正面装甲。

33
名前なし 2019/05/08 (水) 10:47:55 587f4@73533

功守走そろってるのでDTIよりT-34らしい運用ができる。引きこもるなんてもったいない

34
名前なし 2019/05/08 (水) 13:24:57 7fac7@56807 >> 33

RBとSBで輝くタイプだからね、このBRで85mm振り回せるアドバンテージは大きい

35
名前なし 2019/05/12 (日) 08:54:40 9e9b1@5989b

100mくらいで17ポンドAPCBC3連発で弾かれてびっくりした、固いんだねこいつ。

36
名前なし 2019/05/12 (日) 13:35:16 b6cd7@26dcb >> 35

75mmの傾斜装甲だからね、傾きや車体振りも意識すれば同格以下の一般的な砲は割と防げる。実はこの辺のソ連車両で装甲の穴がほぼ無い戦車って結構レアなのだ。

37
名前なし 2019/07/17 (水) 18:16:16 ffe2e@e5797

コイツの正面装甲ええな~米76mm位なら安定して弾ける。

38
名前なし 2020/03/08 (日) 09:06:32 d6f52@eb822

無印su85のきびきびした動きが好きだったんだが、このこエンジン変わらない?のに重量増えたからか旋回とか遅くなったよね...(まだエンジン開発してないからかもしれないけど...)この前ABでNDKされてビビった

39
名前なし 2020/03/08 (日) 23:43:46 修正 76e76@e38f2 >> 38

国籍違うし極端すぎるがT95よかマシ。あれでm4と同じ位の出力のエンジンやぞ。

40
名前なし 2020/05/06 (水) 09:20:51 32401@bf336

弾20発しか持って行ってないのにラックに36発あったんですけどこれはバグでしょうか?

41
名前なし 2021/06/30 (水) 15:25:02 3e3d4@21537 >> 40

弾数バグってね?と思って来てみたら一年以上前からあるのバグなのか。弾を何発撃ってもラックから減らずに、残弾数が1、2発になった辺りでラックから全部消える

42
名前なし 2021/06/30 (水) 21:54:09 6d6e1@2d8a5 >> 41

バグじゃなくて仕様だよ。弾薬庫のモデルが細分化される前はみんなこんな仕様だったんだ。主だった車輛は順次弾薬庫のモデルがアップデートされていったが、不人気車輛は…

43
名前なし 2021/07/01 (木) 02:06:06 4f396@1ddc9 >> 41

上の葉が書いてる通り古いモデルだと弾が1発1発でモデルされていないので数発単位、悪ければ弾薬庫単位でモデルされていて1発増えるだけで弾薬庫が満タンになるとかよくあるよ

44
名前なし 2021/07/01 (木) 05:49:50 8f442@7d39b >> 41

弾薬が1つずつしっかり並んでなくて、弾薬庫の中で無造作に転がっている…のかな?

45
名前なし 2021/08/23 (月) 12:19:30 da908@89344

今までスルーしてきたが5.0になったので乗ってみたんだけど意外と強い…? 心做しか結構弾いてくれるし

46
名前なし 2021/08/23 (月) 17:53:18 e801f@149b9 >> 45

元々BR比で硬い方っすよ。虎IとかM4くらいなら防げる装甲持ってるので

48
名前なし 2022/02/08 (火) 18:25:54 521ef@df9de

ソ連BR5帯随一の強車両だと思うんだが、あんま使ってる人いないよなぁ。やっぱり駆逐ツリーかつSU-85の下に折り畳まれてるせいなのかね?抜ければワンパン確定の85mm砲を装甲厚のおかげで落ち着いてエイムできるのが凄いやりやすいんだよな。

49
名前なし 2022/02/08 (火) 18:52:08 8aea7@34745 >> 48

虎豹の群れ相手にボトムマッチしたくないから、ワンパン砲のほうに行っちゃうんだよなみんな。そんでIS-2とセット運用

52

まぁ確かにそれはあるか。でも5.7も今ほとんど6.3に吸われるからなぁ…(AB)。自分は5.7で6.3相手するより、5.0で5.7相手する方が楽。

50
名前なし 2022/02/08 (火) 18:57:03 fb66f@a5604 >> 48

どうせ上に吸われるんだし安心できない装甲より少しでも貫通力があったり砲塔が回る方が利便性が高い 鉄壁じゃないんだし

51
名前なし 2022/02/08 (火) 19:12:45 修正 e6a48@89344 >> 48

これとT-34-85(D-5T)の5.0デッキ強くて良いよね 格下マッチも個人的には他より多いしタスクの時とか重宝してる

65
名前なし 2023/02/25 (土) 15:41:19 39e43@0821f >> 48

一年前の書き込みにレスもなんだけどとりあえず。BRに加えて、修理コストが安いのが大きいと思う。SU-152もだけど、多少弱くても気軽に修理してガンガン戦わせられるのはすごく便利なので

53
名前なし 2022/04/13 (水) 23:12:44 f4c15@af42c

これは…どーゆうことだ…

54
名前なし 2022/04/13 (水) 23:12:55 f4c15@af42c

画像1画像2画像3画像4画像5

55
名前なし 2022/04/13 (水) 23:16:24 1d817@60f71 >> 54

ID映ってるぜ

58
名前なし 2022/04/13 (水) 23:30:26 4f396@a138d >> 54

IDもだけどそれ以前に何が言いたいのか分からない。そもそも枝につなげろ

59
名前なし 2022/04/14 (木) 01:42:16 5924a@0aebb >> 58

多分履帯が描画されてないバグを言いたいんだろうな。そうだとしたら5枚も画像を並べて言うことでもないが

60
名前なし 2022/04/19 (火) 04:46:29 5924a@0aebb

正面装甲が75mmに増厚されたおかげで中距離なら米76mmを、遠距離戦ならパンターの75mmすら弾けるから結構強い。17pdrも分かってない相手だと左の車長1人しか居ない部分を狙ってくるから案外オラつける

61
名前なし 2022/05/12 (木) 13:30:36 5057b@b6ebe

遠距離なら少し傾ければ虎1の88mmも弾けるのでかなり走行を頼れる。パンターはダメ

62
名前なし 2022/05/12 (木) 18:21:36 f7542@1803d >> 61

「装甲」を「走行」に誤変換する人多過ぎ問題、あると思います

63
名前なし 2022/05/12 (木) 18:34:25 26329@c8aa2 >> 62

変換した漢字を確認しないのはよろしくないが、「そうこう」の変換候補トップが装甲な我々のIMEもどうかと思うんだ。

64
名前なし 2022/08/03 (水) 15:35:07 e36e7@2c8b7 >> 62

装甲の妻を装甲会で激励のためにバイクで装甲したのが装甲したな!

66
名前なし 2023/05/09 (火) 09:48:21 2711f@d0e95

数字的にはパンターとか4駆の正面に近い装甲厚と傾斜角なのにイマイチ信用が置けないな…

67
名前なし 2023/07/05 (水) 19:19:56 修正 7f8a7@4b63d >> 66

実戦だと車高が低くて俯角が少ないこいつは傾斜があればそこから乗り上げて撃つことになるから、豹や四駆に比べて装甲にマイナスかかるんだよね…、

68
名前なし 2023/12/27 (水) 01:05:34 a412e@c2327

中戦車の砲をわざわざ固定戦闘室で扱う意味を見いだせない。装甲固めだけど俯角ないし、普通にT34系統でいいやとなる。

69
名前なし 2023/12/27 (水) 01:54:13 修正 86e65@5a639 >> 68

T-34-85はRBだと5.3〜5.7だから5.0でデッキ組めるのと弱点軽くて正面向けたらあっさり抜かれるとはいえ活用出来る装甲あるのはやっぱり利点、弱点に見えるキューポラも一度は車長が加害を吸収してくれるし、砲塔硬くて待ち伏せ裏取しやすい旋回砲塔持ちのT-34-85DTの方が格上デッキでも扱い易いけど

70
名前なし 2023/12/27 (水) 08:43:26 ba5d5@f7e40 >> 68

先にも言われているがコイツは足・前面装甲のバランスとBRでの立ち位置で取り回しが良好な印象。合う合わないあるとは思うが、自分は(気軽に乗れて)使用感・実績ワンツーがコレとイタ車90/53 M41M