WarThunder Wiki

Ki-100

168 コメント
views
0 フォロー

Ki-100コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-100

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:12:44
通報 ...
  • 最新
  •  
102
名前なし 2017/06/21 (水) 18:44:13 62c05@8bbb0

フル改修したけど火力以外長所が無くて扱いにくい機体って印象。上昇力はさして高いってわけじゃないし、高速域の旋回は他日本機の中じゃマシだけど低速域の旋回は鈍くて扱いにくい。ダイブ性能は悪くないけどライバル帯と比べると直ぐ限界速度で舵が鈍くなる。全体的にはバランス良く性能がまとまってるけど、他国の3.7前後の機体と見比べるとどっち付かずって感じ

103

単純に五式戦の扱い方が分かってないだけかもしれないから扱える人は教えてください・・・

104
名前なし 2017/06/21 (水) 23:35:38 3f79a@d9d7f >> 102

ゲームモードは?

105

RBですね

106
名前なし 2017/06/22 (木) 06:57:22 63f74@65ca8 >> 102

限界速度は確か850km/hとかでそこまで低いわけじゃなく、低速域の旋回性能も零戦とか隼に主眼を置くと飛び抜けてないだけでスピット並にはあるぞ。上昇がそこまで高くなくないせいで若干割りを食ってる感は拭えないけど。良機体ではあるけどopというほど出ないし、向き不向きはあるので向いてない可能性はある。

107
名前なし 2017/06/22 (木) 07:24:23 b9e10@fdad0 >> 106

確かに木主は向いてないかまだ運用法を理解できてないかもしれない。この機体はどれか特化した能力で戦うんじゃなくて、同BR帯の平均より少し上の各能力を駆使して「総合力」で相手を撃破するってのが上手い使い方だと思う。零戦なんかの高運動性の機体には一撃離脱を、Bf109なんかの高機動性の機体には旋回戦でって形で戦うのが基本だとおもうな。爆撃機相手でも集弾性良さを利用して片翼に集中して翼折ればいい。燃えやすいのは日本機の特性だから混戦と不利な状況から無理して反撃しようとしないことが大切だと思う。

108
名前なし 2017/06/22 (木) 16:31:57 3f79a@d9d7f >> 106

うむ。コイツみたいな総合力タイプで活躍するには敵機の性能を熟知するのも大事だな。確かに特化したモノは持っていないが、組み合う敵機の弱点を突き、強みを発揮させないような戦法を瞬時に判断するのが肝要だね

109
名前なし 2017/06/26 (月) 02:23:23 4566c@64547

ぶっちゃけこいつ使ってたら後から出てくるマウザー飛燕とか(性能が5式よりクソだし)いらなくね?と思うのは自分だけかな・・・

110
名前なし 2017/06/26 (月) 06:48:53 3f79a@d9d7f >> 109

飛燕丙のページだけに飽き足らずこっちでも飛燕叩きか...機体特性違うし片方があればもう片方はいらないという関係にはない

114
名前なし 2017/06/29 (木) 12:13:11 ec9aa@0ad10 >> 109

マウザー君は必要、丁型君は...

111
名前なし 2017/06/26 (月) 08:36:38 fab5e@d6e3e

キ100よりも最近はマウザー飛燕のほうが活躍出来るんだよなぁ(個人的に)。

113
名前なし 2017/06/27 (火) 00:13:13 d2159@c1e6c >> 111

AB占領戦とかだと10キル狙える。マウザーに嫌な思い出でもあるんかね。

117
名前なし 2017/06/30 (金) 23:02:12 ef7bc@12f45 >> 111

なんかだいぶ性能落とされた ぐにゃぐにゃやしエネルギー保持も落とされた?

112
名前なし 2017/06/26 (月) 12:25:41 b5c07@89bf9

飛燕よりも動きがもっさりしてるというか重い気がする。RB

115
名前なし 2017/06/29 (木) 12:14:59 ec9aa@0ad10

この子はジェット機で落とされた後に突っ込んだらゴットモードもぎ取ってくるいい子

116
名前なし 2017/06/29 (木) 16:19:44 0b0a4@a6a8d >> 115

95式「」

118
名前なし 2017/07/02 (日) 13:26:43 8b4ad@b9107

相手が不得手な土俵で戦うことができることと、高火力がこの機体の長所やぞ。つまり、豊富な選択肢を巧みに使いこなすってことが求められる機体なんやで。

119
名前なし 2017/07/03 (月) 02:11:28 3bcee@51328

ずっとドイツ機開発進めてて、久しぶりに日本戻ってきてこいつ乗ったら旋回良くて使いやすい…流石日本機だわ

120
名前なし 2017/07/07 (金) 14:31:33 8df8f@62d3f

こいつヘッドオン強いな。さすが機首の20ミリは伊達じゃない

121
名前なし 2017/07/08 (土) 15:05:01 160c5@037bf >> 120

そうか?まあ弾道とかは悪くないがエンジン危なくない?

123
名前なし 2017/07/10 (月) 03:51:22 1211c@ffeaa >> 121

空冷という名の液冷エンジンだからなぁ…

122
名前なし 2017/07/09 (日) 22:07:54 3fc66@abeb1

心なしか頭重くなったかな?

124
名前なし 2017/07/13 (木) 07:37:59 63a46@d3a90

さっきBR6.0の戦場で5キルしたぜ。上昇力が平均的?ではあるけど、他の性能がなかなか優れているから滅茶苦茶強い。

125
名前なし 2017/07/13 (木) 09:33:03 1211c@f3885 >> 124

こいつは大戦末期のドイツが降伏する頃の飛行機だからな。ある意味正しい運用なのかもしれんな。

127
名前なし 2017/07/15 (土) 17:01:55 3f3b4@c3ee6 >> 125

日陸戦車「やめろ」

126
redman 2017/07/14 (金) 20:29:55 4e797@4507e

こいつはabならかなり稼げる。ただ、飛燕になれてると最初戸惑うね。あっちはダイブスピード重視、こっちはやや格闘振りだし。

128
名前なし 2017/07/25 (火) 19:07:53 1778c@38c32

nerfされました。内容は最近流行りの尾翼ロック

129
名前なし 2017/07/25 (火) 20:02:26 bb388@c0b68

FMが修正されたと聞いて飛んできたけど全体的に重くなった?前からこんなもんだっけ?RBが特に重い気がしないでもないけど

130
名前なし 2017/07/25 (火) 21:46:58 237fc@ade9d

ABの上昇数値下げられてないか?RBの上昇数値は変わってないのかな?

131
名前なし 2017/07/25 (火) 23:26:02 31da5@3bc60 >> 130

下げられた。ダイブもやや緩やかになった気がする。動き出しもピッチアップはちょい重い。ロールと横の旋回は軽くなったかな?

132
名前なし 2017/07/26 (水) 00:59:54 ec9aa@0ad10

あああああああああ!!!!!!クソ害人ゆ゛る゛さ゛ん゛!!

133
名前なし 2017/07/26 (水) 05:55:06 f8464@c7ea9

なんでスパスピは許されてこれは許されないんだ…せめてBRを4.3にしてもいいから機体性能だけは下げないでくれ。

134
名前なし 2017/07/26 (水) 08:27:47 1211c@fe665 >> 133

性能戻してBR4.3〜4.7位にして、ツリー位置を二型の前辺りに移動させればいいだけなのにな。

135
名前なし 2017/07/26 (水) 08:56:32 b9e10@d4daa >> 134

開発順に従ってツリー作りゃいいのにな・・・

136
名前なし 2017/07/26 (水) 09:58:48 c800d@ba11f

日本陸軍戦闘機の白眉が……どうしてこうなった

137
名前なし 2017/07/26 (水) 11:55:26 8df8f@62d3f

日空最後の希望が・・・

138
名前なし 2017/07/26 (水) 20:16:52 fab5e@453e5 >> 137

紫電改の次は、キ100が害人の餌食に•••

139
名前なし 2017/07/26 (水) 23:39:37 修正 1cb30@5e4c4 >> 137

日空最後の希望(日本機は玄人向け)(使いこなせてないだけ)(J2M)(A7M2)(N1K1-Ja)(Ki-84)(Ki-43ⅲ)(低空クルクルで差をつけろ)

144
名前なし 2017/07/27 (木) 16:02:47 31da5@baf4e >> 139

低空くるくるなら日本は何も苦労しねえんだよな。ある時は一撃離脱、ある時はくるくる、またある時は攻撃機っていう便利屋さんがいなくなった。隼の三型乙がもう少しダイブ速ければなw

140
名前なし 2017/07/27 (木) 11:12:10 e1ccf@f5186 >> 137

震電(´・ω・`)

141
名前なし 2017/07/27 (木) 11:59:48 358c7@a15a3 >> 137

ki44、ki61ko、ki61otu、ki43Ⅱ「え?」

142
名前なし 2017/07/27 (木) 12:06:50 21d3f@ea279 >> 137

RBの希望やろなぁ、こいつは修理費がいい上に対地制空何でもござれだったんだ。それがナーフだから畜生!

143
名前なし 2017/07/27 (木) 12:20:50 4869d@460c5 >> 142

むしろRBの方が日本強くねえか

146
名前なし 2017/07/28 (金) 08:24:46 7d529@26248 >> 142

ちょっと飛ばしただけだけど、鈍感なのもんだからあんまり違いが分からなかった(陸RB民並感) 同盟国で使ってたHe112Aちゃんがひっそりと息を引き取ったのはすぐわかったんだけどな…

150
名前なし 2017/08/01 (火) 22:43:21 6470c@7cbc1 >> 137

枢軸国の良機体はナーフナーフでスピットファイヤのおやつ・・・良機体乗るの怖い、ナーフコワイ

147
名前なし 2017/07/29 (土) 14:14:01 c9297@2d7d9

あれ?エンジンこんな熱々だったっけ?というかエンジン温が232℃までは大丈夫だったんだが、233℃でいきなり黄色やオレンジを通り越して真っ赤になってオーバーヒートを起こしたぞ・・・?

148
名前なし 2017/07/29 (土) 15:12:45 1cb30@8a65c >> 147

MEC使わない状態ですぐにエンジン温が上がるのは実装当初から変わってない。MECでエンジン・オイルラジエーター全開で上昇してればすぐに冷める

149
名前なし 2017/07/30 (日) 12:42:56 c9297@2d7d9 >> 148

RBではどうやんのそれ?

152
名前なし 2017/08/10 (木) 14:42:22 9400f@30d42 >> 147

アプデ前と比べて熱くなりやすくなったねMECで普段から運用してるけどアプデ前と後じゃ全然違う。昨日久しぶりに使ってこんなエンジン熱くなったっけ?ってなった。

151
名前なし 2017/08/08 (火) 19:54:07 e4219@6e273

あら昔より頭重くなった? やたら池ポチャするわ

153

同意。あとラダーに対する機首の動きがピーキーで機銃掃射がやりにくくなってる。    大分前と比べてだけど

154
名前なし 2017/08/13 (日) 00:11:55 6859c@9ecf4

エンジンがホカホカになりすぎて洒落にならん

155
名前なし 2017/08/13 (日) 11:07:21 bbaf5@b3672

RBではそこそこあった上昇と米軍機に勝る運動性能によって強かったのに、Nerfされてから超微妙な機体になったな。上昇も同BR帯じゃ高い方だから多分弱くは無いんだけどもエンジンが熱々なので前みたいにWEP発動させたまま戦闘できないのと、運動性が大幅に悪化したのですごい機首が重くなったのと、一撃離脱しようにも今度は速度が付きすぎると機首が完全に固まってほとんど直進しかできなくなった点がダメかな。あとホ103に榴弾が追加されてるけど体感的にこれ前と威力が全然変わってないじゃないか?

156
名前なし 2017/08/13 (日) 11:38:43 83570@fbbe9 >> 155

窓の閉まり方が乱暴になったと思ったらおかしい調整もされちまったな。

160
名前なし 2017/08/15 (火) 09:08:22 4bb63@708ec >> 155

だーーーーーからもともとIAIがその榴弾()だってずっと言われてただろうが

157
名前なし 2017/08/13 (日) 12:30:34 ca209@674fc

なんかメッサーくさい動きになった気がする。フラップが頑丈だからうまく使えば格闘もそこそこ。

158
名前なし 2017/08/13 (日) 20:22:20 e4219@6e273

すぐにエンストする、すぐに発火する、曲がらない。なんか今までに比べて嘘のような産廃になったな。何考えてんだ。

159
名前なし 2017/08/15 (火) 01:49:05 6859c@5d550 >> 158

最近、カス当たり発火とか頻発するけど、修正あったんかね?

161
名前なし 2017/08/15 (火) 11:21:51 4869d@460c5 >> 159

発火率に関しては多分気のせいだと思うぞ

162
名前なし 2017/08/15 (火) 12:39:45 daf66@871ec

散々叩かれてるが普通に使える、弾幕マンのBV相手にしても無傷スピットだろうがbfだろうがしっかり一撃離脱して砲の特性理解すればひたすらキル稼げる。陸軍機はどれも使いやすい…とは言いつつも逆に海軍機が全く扱えなくなってるんでコイツ使えん奴は海軍機慣れした奴らなんだろうな

163
名前なし 2017/08/15 (火) 14:01:40 c0f0c@fca94 >> 162

たぶんnerf前に比べての意見と思うんですけど(名推理)。ある程度の格闘戦もこなせる一撃離脱機として親しまれてたからでしょ。

164
名前なし 2017/08/16 (水) 02:52:33 daf66@8bffb >> 163

むしろ一撃離脱をひたすらこなしてる分には文句の付け所がない。どっかでエネルギー浪費したりしてるんじゃないかね

165
名前なし 2017/08/16 (水) 11:22:18 04fbb@982cd >> 163

だから上にも書いてある通りnerf前は高速時にも舵がちゃんと動いて、運動能力もある程度あって、RBではエンジン温度がここまで上がらなかったのです。ある程度なんでもこなせる機体が一撃離脱のみの機体になればそらそうなるわと言っただけや。だれも一撃離脱機として否定してるわけではないんやで。叩いてんのはガイジんのfuck調整よ。

166
名前なし 2017/08/16 (水) 20:19:41 ca209@674fc >> 163

実装直後は一撃離脱寄りだったような、舵はもう少しよく効いたけど

167
名前なし 2017/08/17 (木) 03:12:04 修正 bbaf5@ee400 >> 163

一撃離脱寄りだったけど運動性も米機相手なら格闘戦もやれるくらいにはあった。というか高速域でも操縦しやすかったのが個人的には一番のコイツの取り柄だと思ってた。零戦や烈風なら高速域では操縦しにくくてかなわん

168
名前なし 2017/08/18 (金) 21:24:36 e4219@6e273 >> 163

まあ一撃離脱するなら他の機体に乗るわな。現状は何のとりえもないと思ったけど、弾薬数くらいか。上昇しても頭抑えられるし。