T-34 STZコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T-34 STZ http://wikiwiki.jp/warthunder/?T-34 STZ#h2_content_1_13
42年型に比べると加速も装填速度も悪くなったのに、補強された装甲はあてにならない、勿論もう弾かない。それに人員配置のせいで被弾に弱い。とは言えクロムウェルのような癖も無く、使いやすさはM4と同等かやや優秀だと思った、長砲身4号の方が圧倒的だけど…。
すごく今更だけど砲塔正面の形も若干改良されてるんだね。傾斜込みでも80相当くらいしかないから頼れるわけではないけど
敵にいると激しくウザいのに、味方にいるとそんなに強くなくて知らない間に爆散してる印象がある。
すごく強いABで毎回6位以内は絶対入れる
IT-1まで乗ってる者だけど、ソ連戦車を究めた状態で76mmのT-34シリーズに乗ると普通に6~10キルで1位が取れるぞ。あなたも是非ソ連戦車を究めよう!
コイツの正面弱点を教えてほしい。これ以前のT-34相手なら特に何も考えず傾斜に撃ち込んでも撃破できたけどコイツはちょっとキツイ
ターレットリングや砲塔横狙うといいかも。
サンクス。砲塔旋回殺したら側面に回って撃破した方が撃破しやすいだろうか
まあ側面はどの戦車でも弱点になるからアリだとは思う。ただ側面もそこそこの装甲厚があるから、変に角度付いてたりすると弾かれることがままあるので注意。あと砲塔自体小さめだから、狙いが甘いと閉鎖機とかに変な弾かれ方するので気をつけて。
足遅え…RBだと加速にかなりもたつきを感じる。装甲は厚めだけど重戦車ほどじゃないし、足を活かして戦うにはちょっと機動性が足りない。装填も遅いし、この後のT-34-57の方が優秀なような。
傾斜装甲でもほとんど弾かない…四号の方が強いような
こいつのメリットはMD8使えることだし。クソむかつく。
何にクソむかつくんだい?
ソ連は楽しいな,hehehehehehehe
…ヒヒヒヒヒヒヒ?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
42年型に比べると加速も装填速度も悪くなったのに、補強された装甲はあてにならない、勿論もう弾かない。それに人員配置のせいで被弾に弱い。とは言えクロムウェルのような癖も無く、使いやすさはM4と同等かやや優秀だと思った、長砲身4号の方が圧倒的だけど…。
すごく今更だけど砲塔正面の形も若干改良されてるんだね。傾斜込みでも80相当くらいしかないから頼れるわけではないけど
敵にいると激しくウザいのに、味方にいるとそんなに強くなくて知らない間に爆散してる印象がある。
すごく強いABで毎回6位以内は絶対入れる
IT-1まで乗ってる者だけど、ソ連戦車を究めた状態で76mmのT-34シリーズに乗ると普通に6~10キルで1位が取れるぞ。あなたも是非ソ連戦車を究めよう!
コイツの正面弱点を教えてほしい。これ以前のT-34相手なら特に何も考えず傾斜に撃ち込んでも撃破できたけどコイツはちょっとキツイ
ターレットリングや砲塔横狙うといいかも。
サンクス。砲塔旋回殺したら側面に回って撃破した方が撃破しやすいだろうか
まあ側面はどの戦車でも弱点になるからアリだとは思う。ただ側面もそこそこの装甲厚があるから、変に角度付いてたりすると弾かれることがままあるので注意。あと砲塔自体小さめだから、狙いが甘いと閉鎖機とかに変な弾かれ方するので気をつけて。
足遅え…RBだと加速にかなりもたつきを感じる。装甲は厚めだけど重戦車ほどじゃないし、足を活かして戦うにはちょっと機動性が足りない。装填も遅いし、この後のT-34-57の方が優秀なような。
傾斜装甲でもほとんど弾かない…四号の方が強いような
こいつのメリットはMD8使えることだし。クソむかつく。
何にクソむかつくんだい?
ソ連は楽しいな,hehehehehehehe
…ヒヒヒヒヒヒヒ?