WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

BT-5

116 コメント
views
7 フォロー

BT-5コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?BT-5
http://wikiwiki.jp/warthunder/?BT-5#h2_content_1_13

編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 09:49:00
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:10:19
通報 ...
15
名前なし 2017/08/05 (土) 01:36:31 b2641@efb99

8.0戦場に持ってくんな糞外人　

16
名前なし 2017/08/05 (土) 11:29:11 525d5@b94ec

クソペラすぎてT-34の練習にならん、という弱点が・・・

17
新米戦車乗り 2017/08/05 (土) 20:50:25 1d142@3405f

戦車アーケードバトルでこの戦車が18kill、３killassist出してたんですけどこれって普通なんですかねぇ？(;^ω^)

18
名前なし 2017/08/05 (土) 20:52:22 e234e@b4309 >> 17

不可能な数字ではない

19
名前なし 2017/08/09 (水) 16:27:42 bceb2@0453a

テストドライブで乗員が気絶した…

20
名前なし 2017/08/09 (水) 18:37:02 8c325@1ff34 >> 19

(装甲薄いし軽いし速度出るしそりゃ)そうよ

21
名前なし 2017/09/08 (金) 03:26:45 078b1@b0fda

こいつと7使ってRBの裏どりで暴れている人割といる

22
名前なし 2017/09/14 (木) 19:02:42 3f3b4@561f9

前のライトと鎖が笑ってる顔に見えて怖い(目のデカールを貼る)

23
名前なし 2017/10/24 (火) 17:55:01 83ae3@c0458

M18...おいしいよね〜

24
名前なし 2017/11/11 (土) 13:28:06 27a3b@6b7f6

この子でIS3なら倒したぞ…かんつうたかいな…

25
名前なし 2018/04/06 (金) 02:19:03 11ce2@461da

BR1.0で46口径45mm砲はヤバイ。フランスにもくれ

27
名前なし 2018/07/25 (水) 14:44:01 7423d@2fe37

間違えてBR3.7にもっていったとき4号F2のこと食べれたｿﾞ

28
名前なし 2018/07/26 (木) 23:33:14 bcb45@e18d9

こいつにstbの横抜かれた。死ねって思った

29
名前なし 2018/07/26 (木) 23:44:09 4d16a@8baf5

RBだとBT-7と並んでゴッドモードを取るのに最適な戦車だと思うんだよねこいつ...修理費無し、爆速、戦後西側MBTsの側面を抜ける炸薬入り砲弾持ち...完璧でしょ

30
名前なし 2018/07/31 (火) 02:13:44 ad4b5@09475

足がめちゃくちゃ早いうえに砲の貫通も結構よくて強い。初期車両だけどBR1.3以上あってもおかしくない性能だと思う。あと正面のキャタピラのカバーがベッコベコにへこんでるの好き

31
名前なし 2018/07/31 (火) 04:47:55 3f3b4@f0e21 >> 30

これと日本のオンボロ号とフランスの動く粗大ゴミが同じBRと思えない…

32
名前なし 2018/10/02 (火) 17:11:30 8c63c@5f580

開幕キャップ独占やめちくり～

33
名前なし 2018/10/15 (月) 23:35:46 2e9cb@ff26d

全ての初期車両の中で一番強いと思う。そして恐らくランクⅠのどのフランス車両よりも強い･･･

34
名前なし 2018/10/15 (月) 23:57:44 13775@69e45 >> 33

日本も砲弾貰ってフランス超えたと思うけど

35
名前なし 2018/10/16 (火) 05:44:56 3f3b4@7be11 >> 34

どこに日本って書いてるんだ…？

39
名前なし 2019/01/26 (土) 16:41:42 698c2@d5644 >> 33

フランスがどうとかではなくBTシリーズはソビエトバイアスの象徴的OP

36
名前なし 2018/11/15 (木) 00:05:45 9c7b7@1c8fb

カモフラージュ編集しといたぞ

37
名前なし 2018/11/15 (木) 01:39:40 a154c@8581e

大昔に比べたら加速力やら制動力が落ちたけど充分強い。

38
名前なし 2019/01/23 (水) 18:46:14 4783d@9f133

なんだろうこの…独特な操作感覚

40
名前なし 2019/01/27 (日) 02:34:43 96dcf@ebfff

BT-7がじゃじゃ馬な分、操作感覚が易しいコイツの方が使いやすい

41
名前なし 2019/02/09 (土) 16:24:40 修正 124e8@9f133

エイブラムスとかチャレンジャーが跋扈する前線をこれ一両で死なずに戦い抜いた猛者がいた、その腕があるんなら80とか72に乗れよ

47
名前なし 2019/09/03 (火) 23:03:35 a711c@2ab37 >> 41

BT-5にゴッドモードをプレゼントしたわ。

42
名前なし 2019/06/11 (火) 23:42:32 9eeb8@0e33f

こいつでチョロチョロするの楽しい

43
名前なし 2019/06/19 (水) 23:35:18 bd031@719ec

敵だと本当にムカつく

44
名前なし 2019/06/20 (木) 00:01:39 35984@0a3b0 >> 43

個人的にはこいつより足が速くて車体が小さい上に、乗員が多くて耐久性があり頭が固いスチュアートの方が嫌い。Ⅱ号戦車はもっと嫌い

45
RB 2019/06/20 (木) 21:28:04 ea18a@3bf6f

BR4帯の開幕CAP要員で出してごめんなさい。そのまま裏取って5キルしてごめんなさい。（飛行機出す機会無くすのであった）

46
名前なし 2019/06/20 (木) 21:29:26 27dad@b2927 >> 45

日記はチラシの裏にでも書いておけよ

60
名前なし 2021/02/07 (日) 09:06:31 7a028@f1bdd >> 45

キモ...

48
名前なし 2020/04/24 (金) 02:18:29 c8c30@4de27

ゲーム中でも転輪走行できるようにならないかな…独VFWのサイドスカートみたいに格納庫で切り替えれるようにさ

49
名前なし 2020/04/24 (金) 10:09:43 修正 912d6@e38f2 >> 48

それよりは、実戦で履帯が切れた時に史実と同じようにそのまま走って行けるみたいなふうにした方が良くない？でもあの履帯からタイヤ走行に変えるのって30分から1時間かかるってどっかで聞いたのでそこは心配。

50
名前なし 2020/04/24 (金) 10:44:54 c8c30@4de27 >> 49

そりゃ戦場で両方の履帯切れた瞬間に転輪走行始める方が良いけど、多分システム的なアレで難しいんじゃないかな…VFWとか装甲上げ下げするだけよ？それに戦車と装輪車の挙動って結構違うし…

54
名前なし 2020/05/03 (日) 22:17:16 8e4a2@5d34a >> 48

BTの転輪走行は駆動輪と転輪にチェーンを一度かけないといけないからなぁ、戦場でやるのは無理やろ

56
名前なし 2020/05/15 (金) 17:07:33 76b06@7d39b >> 54

履帯修理や治療に比べれば…

61
名前なし 2021/02/19 (金) 11:37:31 69556@582ff >> 48

乗員が戦車を担いで走れば解決さ！（某神輿戦車並感）

67
名前なし 2021/02/22 (月) 22:56:22 25347@7d39b >> 61

ソイヤ！って言いながら歩きそうですね。大破壊後の世界で改造されてそう（あってるかな？）あれ見てFF9のアームストロング思い出したよ

51
名前なし 2020/05/01 (金) 16:48:03 dcd21@fde53

開幕CAP要因にするとほんと強い。足の速さだけでなく、最新のMBTの背面抜けば戦闘能力奪うこともできる主砲があるのが良い