とっても聞き応えがあり、楽しいです!!後ろのBGMも気になります。スティングかっこいい。
ところで今後、どの研究を追試すべきか問題、取り上げて欲しいです。
最近考えているのは、結局追試って自分が検討しようとしている現象がロバストなのか(あるいはnullなのか)を自ら確認するための作業に過ぎないのだと思っています。自分がその上に立とうとしている研究がしっかりした巨人と言えるのかの確認作業。その意味では、研究者各自が興味を持ったものを追試する、というスタンスでいい気がします。しかし一方で、社会心理学という研究領域全体で確認しておくべき重要研究っていうのもあるはずで、そういうもののロバストネスの確認っていう方向性もあったらいいなあと思いつつ。
通報 ...
おたよりありがとうございます。BGMはお店のチョイスですが、評判がいいみたいですね。
おっしゃる通り、直接的追試には、自分自身の研究のプレテストという位置づけと、OSCがやったみたいなデカイフィールドをつくってる研究のロバストネスを評価する、という位置づけの、ふたつの見方があるのではないかと思います。
このあたりも、追々取り上げて行こうと思います。
ひきつづき応援お願いします。