最新の10件を表示しています。 すべて見る

    これにわざわざ課金するくらいなりノーマルカナブン乗り回して他に使った方がいいってくらい弱いな
    相手にしてても全く驚異に感じない -- [18] 2023-10-15 (日) 16:39:20

    こいつ以外でもディフェンダーシリーズの証券は貰えるからそっちも貰えると思えば悪くは無いガチャかなーって思う。今回揃えるのに15箱も開けてないし
    一応真っ先にこいつの証券貯まった。 -- [19] 2023-10-15 (日) 17:21:00

    ちょっと画像の質低すぎません....? -- [20] 2023-10-17 (火) 02:07:52

    画像1画像2画像3画像4 -- [21] 2023-10-17 (火) 02:08:49

    公式の説明の真逆の性能してる。説明通りにするならもう少しDPMを上げて正面は砲塔含めてカチカチにして欲しいところ。ハルダウンで車体隠したとて同格の課金弾なら大体通るしその範囲も広いとかHTとしてはキツすぎる。側面もHEの貫通上げてなくても通るくらいペラいんだしそれくらいしてくれてもいいよね… -- [22] 2023-10-23 (月) 06:58:35

    これMK1でよくね -- [23] 2023-10-24 (火) 19:04:40

    弾倉4発化か、Heshがないとマーク1より弱い -- [24] 2023-11-22 (水) 21:47:46

    バジャー買ってついてきたコンテナから出てきたんだけどマジでいらない。単発280と低めなのに弾倉間隔は変わらず3秒、装填時間は310組と大して変わらない。この時点で火力は低め。しかも撃ちきるためには抜かれやすい顔面をさらす必要があるというジレンマ持ち。辛うじて精度が良いのは救いか。車体装甲も注目に値する点はなく、上部はそこそこ信頼できるが、狙いやすい下部を普通に抜かれておしまいのよくあるパターン。側面に関して、砲塔基部が空間装甲で覆われておらず、範囲が広い上に装甲厚もないのでSmasherのHEが貫通してきた(1発狂)。機動性はHTにしては動ける方といった印象だが、火力面での低さを補えるほどのものではない。総じて火力がネックな車両。こいつかうならDef.Mk1買ったほうがいい。 -- [25] 2023-12-03 (日) 17:28:15

    見た目が恐ろしく好みなんだけど。価格の9割は見た目のお代金と -- [26] 2023-12-04 (月) 00:03:28

    オクで出品されたからと見にきたけど散々な言われ様だな。こりゃやめといた方がいいか。こんなに批判が多いと将来バフあるのかな? -- [27] 2024-01-03 (水) 22:28:40

    最近運営は露骨にOPなプレ車を作ろうとはしてないから将来性もそこまでないよ -- [28] 2024-01-04 (木) 00:21:02

    AMX50100やEmil1951とよく比べられるかわいそうな子 -- [29] 2024-01-30 (火) 00:10:33

    未だに記述スッカスカで草 -- [30] 2024-03-24 (日) 03:09:41

    あまりにも可哀想だったんで特徴,解説,勝率は埋めました -- [31] 2024-03-24 (日) 05:53:03