最新の10件を表示しています。 すべて見る

    上昇力は馬力の関係上高翼面負荷の割に低いが(まぁ主翼面積を増積したら更に酷い事になるが)旋回性能はフォッケウルフ系列等と同様に高速域では高い。旋回時の速度の減衰は緩やかだが一撃離脱の上昇時には速度が著しく減衰するため速度と高度の管理能力を求められる。武装は7.7mm四門で火力はBRとしては十分備わっている。只、やはり馬力的にもハインケル100やbf109と比べると微妙に感じる。それとコクピットは構造的にあれで脱出できるのだろうか... -- [50] 2020-06-04 (木) 14:52:41

    すっげー視界いいなこの機体 -- [51] 2020-06-19 (金) 08:16:07

    長ったらしい機首からは想像もできないほどのパノラマ展望だな -- [54] 2021-02-23 (火) 22:45:43

    この際馬力には目を瞑るにしても弾数が少なすぎる…いい飛行機なんだけどね -- [53] 2020-07-04 (土) 01:32:34

    一回速度乗せた後のエネ保持が思ってたよりも素晴らしいね。縦旋回もなかなかやれる。一回エネルギー失うと取り戻すのが大変だが。RB -- [55] 2021-05-15 (土) 20:27:34

    え?これ空冷なの!? -- [56] 2022-04-07 (木) 05:12:27

    空冷なのにこんな形だから冷えにくいんじゃなかったっけ? -- [57] 2022-04-07 (木) 05:23:19

    空冷倒立V型は珍しいよね このタイプのエンジンは惑星に実装されてる子だとウーフー君くらいかまぁこいつの変な所は2つのエンジンを合体してV型にしてる事なんやけど… -- [58] 2022-04-07 (木) 05:44:03

    パイロットがはみ出るバグやっと修正されたか -- [59] 2022-06-21 (火) 13:04:32

    下手すぎて1キルするごとに補給に行かないと弾が持たない -- [60] 2022-08-12 (金) 04:02:16

    この機体でどうやってP-400の相手したらいいですか? -- [61] 2022-08-12 (金) 04:07:01

    大人しく落とされてください。シザースに持ち込もうと互いにエネ保持悪いから意味ないし吊り上げたら死ぬし速度差で引き離せないし旋回も無理。 -- [62] 2022-08-12 (金) 06:49:05

    1.3の中でも弱機体なのに2.3のまともな機体とサシでやり合うなんて自殺行為なんだよな… ぶっちゃけ乗る価値はあんまりない機体なので早く下のH-75を作ろう、あっちはかなりまとも -- [63] 2022-08-12 (金) 07:42:27

    史実での亡命ポーランド人部隊の奮闘に想いをはせながら乗る機体 -- [64] 2023-09-21 (木) 17:49:05

    シャープな見た目だけど上昇性能の低さがエグい。前線まで直接行くなら高くても高度1300m程度しかとれない。こんな高度じゃ上から攻められたら普通に死ぬ。 -- RB [65] 2024-01-13 (土) 17:55:01

    450馬力でバリバリ上昇できたほうが怖いだろ… -- [66] 2024-01-13 (土) 19:05:03

    メッサーb型と比べても出力重量比が馬力辺り1キロもの差があるので恐ろしくアンダーパワーなんだよね -- [67] 2024-01-13 (土) 20:12:51

    馬力で言うと1920年代中盤くらいの水準だからな…1930年代の飛行機と戦えるエンジンじゃない -- [68] 2024-01-13 (土) 23:14:40