• 309
    名前なし 2023/03/27 (月) 01:27:59 acc0c@256cb

    ヨークとかも探知距離ギリギリの目標をロックしたりすると若干レーダーカーソルがフラつくし、この挙動は照準レーダーの精度的な性能を反映させた結果なのかなと思い始めた

    311
    名前なし 2023/03/27 (月) 01:34:25 11884@30b2e >> 309

    割と致命的だよなぁ、コレ実戦で不満とか挙がらなかったのかな..

    312
    名前なし 2023/03/27 (月) 02:31:08 修正 1a4c2@8bdf0 >> 311

    実戦だとそもそも空軍に襲われるような対空戦闘する機会なんて「正規軍」同士の戦争しかほぼないしこの子が行ったまともな対空戦闘って中東戦争(一応現在はウクライナも入るかな)ぐらいなのでは・・・1970年代前半だし当時でみれば不満はなさそう・・・

    313
    名前なし 2023/03/27 (月) 04:04:20 2a196@046f2 >> 311

    一応86年のリビア空爆でも低空侵入したF-111を撃墜してはいる

    314
    名前なし 2023/03/27 (月) 12:00:41 ca94b@b1546 >> 311

    仮に史実だったとしてもここまで酷いとなるとじゃあ史実と言うことでマジで陸の航空機はSBと同じくパイロット視点にしたりしろってなる。ほぼレーダー無意味じゃん。後当てるのに苦労し弾の消費激しい分リスポン地点で弾補給可能にするのも。

    315
    名前なし 2023/03/27 (月) 18:43:36 364b5@c4e37 >> 311

    実物だと電気機械コンピュータの場合は諸元確定までに十数秒かかるといわれてる(ニコ動とかにあるシミュレータ動画だと一瞬で終わるけど)がふらつくかというとそんなぴょんぴょんはねたりはしないと思うんだがなぁ

    316
    名前なし 2023/03/27 (月) 18:54:12 26329@c8aa2 >> 311

    アナログコンピュータなら計算は一瞬のハズだけどなぁ。機械併用ってことは歯車か何かか?

    317
    名前なし 2023/03/27 (月) 20:06:35 364b5@c4e37 >> 311

    ↑そう、生産型のV1に搭載されてる1A7 SRP射撃管制装置はモーター60個とギア110個で作られてる

    318
    名前なし 2023/03/27 (月) 20:25:02 2a624@98a8b >> 311

    航空機側に視界無制限のカジュアル仕様があるから回避と反撃しやすいけど、まあ現実だとこれでも脅威度高いんだよね。ミサイルみたいにセンサーで識別できないし、威嚇用曳光弾無しだと目の前から来ても視認すら困難だから低空ふらついてると引っ掛かる。戦場もゲームより広いから基本は直線的な機動になるし

    320
    名前なし 2023/03/28 (火) 12:48:38 1a4c2@650f4 >> 311

    実戦だと対空ミサイル等味方とも連携しながら戦うしなぁ(そもそもこいつの配備前があのZSU-57-2先輩だし現場は不満どころか喜んだんじゃ?

    326
    名前なし 2023/04/03 (月) 08:08:18 8a2f9@a9ba3 >> 311

    そもそもレーダー搭載SPAAGとしては世界最初のものだしな。アメリカですらオープントップのM42が目視で探索·照準して低レート機関砲撃つしかなかった頃に配備されて実戦経験してるし、世界最新·最高の装備に贅沢言うなと言う話に…

    319
    名前なし 2023/03/27 (月) 20:34:44 0b934@7ab60 >> 309

    榴弾バグと同じで下手に弄って戻せなくなっただけじゃないの?

  • 321
    名前なし 2023/04/02 (日) 22:02:18 42059@25585

    こいつは対空戦車だって?シ ル カ !(激ウマギャグ)

    322
    名前なし 2023/04/02 (日) 22:24:35 76ebf@45731 >> 321

    ここだけシベリア並みに凍ってんな

    323
    名前なし 2023/04/02 (日) 22:26:56 2711f@b4c15 >> 321

    親の顔より見たギャグ

    324
    名前なし 2023/04/02 (日) 23:15:47 3a3a8@30b2e >> 321

    地球温暖化止まったわ

    325
    名前なし 2023/04/03 (月) 04:21:46 e5c41@141c3 >> 321

    まあまあ、そのへんでやめにせい

  • 327
    名前なし 2023/04/26 (水) 23:25:12 cc8bc@30b2e

    あれ、レーダー治った?

    328
    名前なし 2023/04/27 (木) 17:49:59 ff05a@b3e81 >> 327

    直ってないぞ

    329
    名前なし 2023/04/27 (木) 20:11:17 2f890@0332e >> 328

    むしろなにが壊れてるの? 

    330
    名前なし 2023/04/27 (木) 20:33:43 ff05a@14eda >> 328

    ここでレーダー壊れてるって話出たらそれはもうレーダーロックが揺れまくるって話しだね。今はもう仕様ってことらしいけど

    333

    なんだ地形クラッターの話か、黎明SPAAGのレーダーだし仕方ないんじゃないかな? 改良型のレーダーが改修で追加されるか、ツリーにビリュサ追加して解決させるんじゃないかな?

    334
    名前なし 2023/04/28 (金) 09:30:50 7044d@632ed >> 328

    いや地形クラッターとは別。それは全てのレーダーロックにおいて実装されてるぞ。少し前からこいつでレーダーロックするとロックした機体の周りをぐるぐるとロックが動き回って使い物にならなくなってたんだよ。

    335

    今まで使っててそんなことなかったぞ… ロックしたときのボックスが左右にずれるってんなら光学ロックと違って方位誤差の大きいレーダー特有の誤差と思ってるけど… ぐるぐるは体験したことはないね

    331
    2023/04/27 (木) 22:46:31 修正 cc8bc@30b2e >> 327

    テストドライブで試したらフラツキがかなり改善されてるように見えたけど..

    332
    名前なし 2023/04/28 (金) 01:20:30 8e490@1650f >> 331

    ブレないとは行かなくてもかなりブレが無くなった感あるね、2㎞以内なら信頼がおけそう。あとレーダーの回転が速くなってずっと全周させてもよさげ

  • 336
    名前なし 2023/05/15 (月) 21:35:02 acc0c@17e6f

    レーダー強化でようやくリードアングルが役に立つレベルになったけど他の8.0対空砲と並べると普通に有効射程足りないわ

  • 337
    名前なし 2023/07/29 (土) 23:55:38 0847a@54136

    射程は短いけど、このBR帯なら速いだけのジェット機やそんなに射程の長くないミサイルしか持たないヘリが多いから充分戦える。レートもめちゃ高いし個人的にはゲパルトより好み。見た目も好き。

  • 338
    名前なし 2023/09/19 (火) 14:34:04 8fa0c@bfd78

    各国のレーダーAA使ってきたが、こいつが一番強いな。4門による弾幕で適当に狙っても当たるし、榴弾バグが治った今ほぼ確実にワンパンできる。対地は35mm勢と比べると苦手だがそれを差し引いても強いな

    339
    名前なし 2023/09/19 (火) 15:07:08 2087e@0539c >> 338

    8.X台のヘリに一方的にアウトレンジされるし、固定翼機も低空飛んでくれないと当てづらいから、個人的にはかなり下位

    340
    名前なし 2023/09/19 (火) 15:40:38 988a1@b34f8 >> 338

    レーダーを使わない民だから正直レーダーの性能気にならないから弾幕で落とせるシルカ好き、対地とかになるとゲパとかだけど

    341
    名前なし 2023/09/19 (火) 21:33:57 0847a@54136 >> 338

    射程は短いけど射程に入った目標に対してはゲパより落としやすいよな。

  • 342
    名前なし 2024/03/23 (土) 22:29:10 7c430@5ddc2

    これ買ったばっかでわからないんですがファイアレート変える機能ってついてますこれ?キルクリップ動画とかで見るZSUと比べると遅いがして 

    343
    名前なし 2024/03/24 (日) 00:02:23 11835@1b7c8 >> 342

    最近性能変更があった。とかで無ければフル曳光弾ベルトであるAPITベルトと、1/2曳光弾ベルトの規定ベルトとの曳光弾割合の差ではないでしょうか?

    344
    名前なし 2024/03/24 (日) 21:44:30 7c430@5ddc2 >> 343

    多分それですありがとうございます

  • 345

    この子のレーダーって一応360度回るのね

  • 346
    名前なし 2024/11/12 (火) 23:41:21 671a2@23e81

    大した性能でもないはずなのにVTでも入ってるのかっていうくらいやたらこいつの攻撃を被弾しやすいのは、4門も撃てる故の弾幕の広さがサーバーラグと噛み合ってるからなのかな

    347
    名前なし 2024/11/13 (水) 00:11:14 834e5@01ba8 >> 346

    撃ってる人が上手いだけ。もしかしたらpingにもよるのかもしれないが、撃ちまくっても当たらなくてムキーってなる事多々あり

  • 348
    名前なし 2025/03/24 (月) 10:50:40 2062d@96c61

    新しく付いた語尾のVって何?

    349
    名前なし 2025/03/24 (月) 11:04:17 61d6f@bc9c4 >> 348

    ロシア系兵器の語尾につくVは近代化型、改修型みたいな意味ですね。今まで外見はZSU-23-4Mだったのに、名前がZSU-23-4で間違えてたから直された...みたいな感じかも?

    350
    名前なし 2025/03/25 (火) 13:14:18 2062d@96c61 >> 349

    そうなんですか、ありがとうございます。