最新の10件を表示しています。 すべて見る

    うーん?ゲーム中ではアメリカのN型と同じエンジンを載せてるのに性能が下がってるのは何故だろう。使ってみて本家と比べて加速力に物足りなさを感じたし数値ミスというわけではなさそうだが。史実再現なら別にそれでいいんだけど。 -- [1] 2017-09-29 (金) 01:02:35

    出力はほぼ同じだけど、重量とプロペラの違いが効いてるんだと思う。 -- [2] 2017-09-30 (土) 01:58:16

    データシート見比べてきた。乾燥重量だとK型のほうが300kg近く軽いけどWep使用時の馬力はN型のほうがやや高かった。最高速度は海抜でK型が518km、N型が571kmとかなり差がある。ランク2機体にあるまじき低空での高速性能がP39の売りだったからこいつはオススメできる機体ではないな。しかも下位互換なのに本家よりBR高いし。好きだから買っちゃったけど。 -- [3] 2017-10-05 (木) 02:02:43

    スピットを上から眺めるとなんともいえない優越感に浸れる(RB) -- [4] 2018-02-13 (火) 17:37:09

    徹甲弾とロケット積めないのは悲しいけど、買って損はしない機体。低空では結構昇ってくれるし、継戦能力がソ連機と違ってあるから長期戦とかはソ連機よりも強いと思う。(RB)まあ自分は買ったばっかりだから、レビューとして見るなら他の人の見た方が善き。 -- [5] 2018-10-24 (水) 23:58:55

    MECに癖があるな特定の高度で一気に出力が下がる、燃料混合比を弄れば回復する、p39シリーズはみんなこうなんだろうか? -- [6] 2020-10-13 (火) 00:20:21

    ざっと調べたがP-39はターボを積んでないので中~高高度では戦うことが出来ない。ゲーム内では3000mを超えた辺りで出力が下がり始める。P-63で改善されたらしい -- [7] 2020-10-13 (火) 05:54:21

    やっぱそうなのか、教えてくれてありがとう -- ID変わってるかもしれないけど木主です [8] 2020-10-14 (水) 16:59:54

    これ初めて使ってBf110落とした時思わず「うぉっ溶けるねぇ」って言っちゃったくらい馬火力で格闘戦も結構行けるから迷ってる人はぜひおすすめの一機だね少なくとも自分はめっちゃ満足してる -- [9] 2021-02-26 (金) 13:00:03

    来月限定でコイツの上位互換が販売されるはずだから正直… -- [10] 2021-02-26 (金) 14:01:36

    やばいな日本機しか使ったことないから機体の重さで死にそう頭重すぎる -- [11] 2021-05-07 (金) 22:43:19

    今までla-5やらyak1やらlagg3やら使ってきたけど空中分解もないし弾数豊富だしそこそこ硬いし、高速でも曲がるしう~ん、やっぱ強いな~アメ機は -- [12] 2021-07-24 (土) 20:26:20