最新の10件を表示しています。 すべて見る

    弾が垂れないから使いにくい。どうしても直接射撃になって被弾することが多い。KV2のほうが好き。 -- [95] 2022-04-12 (火) 18:38:37

    この車両は砲身の俯角の無さと砲弾の低伸弾道性の良さが災いして稜線射撃が苦手。あんまりデコボコのない平べったい戦場の方が得意かもしれない。 -- [97] 2022-07-27 (水) 18:09:18

    kv1s譲りの機動力と装甲にリロードおそくはない152mmだからロマンの割に扱いやすい -- [99] 2022-09-27 (火) 14:55:13

    砲身下の垂直面60ミリちょいしかないんですね。至近距離とはいえ瑞40ミリ対空砲のSAPで撃破できちゃってびっくりしましたわ -- [100] 2023-01-24 (火) 20:53:24

    アイツのSAPの挙動がインチキ臭いのもあるけどコイツは割りと薄い。ISUだとシャーマンの75mm程度なら弾き返す位には硬くなる -- [101] 2023-01-24 (火) 21:05:54

    これのAPHEとAPHEBC、どっちがいいの?という単純な質問。額面性能だけだとAPHEBCの利点が60度貫徹で有利くらいしか無さそうだけど…… -- [102] 2023-02-08 (水) 19:20:20

    むしろAPHE選ぶ理由があるか?APHEBCと比べて跳弾率も高く炸薬量も少ないのに -- [103] 2023-02-08 (水) 19:32:58

    逆に装甲に対してパーフェクトに垂直で撃てる状況じゃないとAPHEの貫徹力の利点って無いのよ。遠距離狙撃するときってわりと斜め入射したり、相手の砲塔おでこが傾斜だったりするし、昼飯車両をぶっ飛ばすときにも便利だし。あと、APHEBCの方が遠距離でも速度が落ちなくて弾道特性素直なんじゃないかな? -- [104] 2023-02-08 (水) 19:45:32

    さては君、ソ連大口径APHEBCの超性能を知らないクチだな? -- [105] 2023-02-08 (水) 20:42:53

    なるほど、ちょうどSU-152乗り始めで使い勝手分からなかったので参考になります(投稿者) -- [106] 2023-02-08 (水) 23:23:15

    こいついつも使ってるけどやっぱ強いな。車高の低さも相まって隠密性が高い。軽く4〜5両はキルできる。あと装甲も上手く傾斜部分に当てるように動けば結構頼りになる。 -- [107] 2023-05-19 (金) 09:24:42

    コイツのエンジンの上にあるもっこりしてる部分てなんの役割? -- [108] 2023-08-29 (火) 05:11:39

    エアフィルターです。エンジンに吸い込まれる空気中の異物を取り除くための部品で、その「もっこり」している部分には、フィルター素材が詰まっているんです。 -- [109] 2023-09-30 (土) 10:10:45

    こういうニッチな知識持ってるヤツが現れるからwikiはやめられんわ -- [116] 2024-03-14 (木) 16:49:00

    もう少しでコイツの研究終わるから使うのまじで楽しみ -- [110] 2023-09-30 (土) 10:11:32

    APHEがあまりに跳弾をおこしまくるので、APHEBC開発まではHE主体で使う方がいいような気がしてきた…… -- [111] 2023-10-17 (火) 18:56:26

    なんでこのページだけコメント欄の下に情報提供なんて謎の欄があるんだろうね? -- [112] 2023-10-17 (火) 22:00:24

    たぶんこのページがかなり古い段階で作成されてて(2014年)、その当時のページはみんな付いてたんだと思う。 -- [113] 2023-10-17 (火) 22:18:43

    他の車両乗ってるときはコイツの顔面マジでどうにかして欲しいって思ってる。 -- [114] 2023-11-23 (木) 14:50:13

    なぁにISUよりはマシだ…まだ正面75mmで薄いからシャーマンでも割と抜きやすい。 -- [115] 2023-11-23 (木) 17:40:15