イギリスを使っていた人は、めちゃくちゃ当てづらいです。 -- [1] 2017-08-21 (月) 12:27:55
(翼内機銃多連装の)イギリス(機)を使っていた人(にとって)は、(機首機銃1+モーターカノン1のLaGG機は武装配置も門数も大きく異なるので)めちゃくちゃ当てづらいです。 -- 日本語訳 [2] 2017-08-21 (月) 13:06:17
大概の人はあなたみたいに読み取れると思うけどなんでわざわざ煽ってるの？ -- [3] 2017-08-21 (月) 19:16:20
翻訳ありがとう -- [5] 2017-08-23 (水) 08:44:52
流石にこれは木が頭悪すぎる -- [10] 2018-07-06 (金) 10:23:35
なんでこの人一年前の木をバカにしてるの…… -- [11] 2018-07-06 (金) 17:46:50
慣れろとしか言えんな でも機首・モーターカノンに慣れればドイツツリーでも応用効くから頑張りな -- [4] 2017-08-22 (火) 19:33:22
ABで、なんか着陸難しい機体だなぁと思ってよく見たらブレーキがなくなってるような・・・ -- [6] 2018-06-27 (水) 13:12:22
35L…35L… -- [7] 2018-06-27 (水) 13:20:44
やっぱり同志スターリンは「着陸してる暇があったら戦え！」って言いたいんすかね。 -- [8] 2018-06-28 (木) 23:26:40
機体は余ってるから敵に突っ込んで脱出して戻ってこいという人道に則られた非常にありがたい指示だぞ。 -- [9] 2018-06-28 (木) 23:31:44
ブレーキ戻ってた！🐌gaijinさん、ありがとう！ -- [12] 2018-07-21 (土) 23:15:59
正直この機体需要ある？このスペックだったらyak1で十分な気が…() -- [13] 2018-10-22 (月) 12:39:28
というかWEP使える後期Yak-9迄Yak-1で良い。 -- [14] 2018-10-22 (月) 12:50:49
自分はLaGG-3シリーズは相性が良いので結構使ってる。ロケット弾も使えるし。 -- [15] 2018-10-22 (月) 18:22:02
こいつのロケットじゃ流石に航空ABの中戦車は厳しいよね？ -- [16] 2020-02-10 (月) 01:32:41
地味にアサルトで活躍する -- [17] 2020-04-26 (日) 05:55:27
1門とはいえしっかり20mmのShVAKなので翼もぎもぎはお手の物です しかし装弾数も機動性も上昇力もありません -- [18] 2024-02-09 (金) 14:44:38
ABでは低空乱戦でそこそこお世話になった -- [19] 2024-02-09 (金) 15:08:14
RBでも基本的にそれがベスト IAS500~550km/hなら失神するくらい曲がれるので、そろそろ接敵かなって頃合いで降下してエネルギーを変換し終えた状態で待ち構えたい -- [20] 2024-02-09 (金) 18:39:05
レートが速ぇってだけなんだよ。一門で見た時の装弾数自体はベレジンもめっちゃ少ないってワケでもないし、ShVAKに至っては60発マグどもの2.5倍あるぞ。しかも実はLagg3達地味に同武装のYak1Bよりも20mmが30発ほど多いから僅かながら長く戦えるっていう長所もあるし。運動性や機動力の差でアドバンテージ覆されてるって？ﾊﾊｧ… -- [21] 2024-02-09 (金) 19:26:46
イギリスを使っていた人は、めちゃくちゃ当てづらいです。 -- [1] 2017-08-21 (月) 12:27:55
(翼内機銃多連装の)イギリス(機)を使っていた人(にとって)は、(機首機銃1+モーターカノン1のLaGG機は武装配置も門数も大きく異なるので)めちゃくちゃ当てづらいです。 -- 日本語訳 [2] 2017-08-21 (月) 13:06:17
大概の人はあなたみたいに読み取れると思うけどなんでわざわざ煽ってるの？ -- [3] 2017-08-21 (月) 19:16:20
翻訳ありがとう -- [5] 2017-08-23 (水) 08:44:52
流石にこれは木が頭悪すぎる -- [10] 2018-07-06 (金) 10:23:35
なんでこの人一年前の木をバカにしてるの…… -- [11] 2018-07-06 (金) 17:46:50
慣れろとしか言えんな でも機首・モーターカノンに慣れればドイツツリーでも応用効くから頑張りな -- [4] 2017-08-22 (火) 19:33:22
ABで、なんか着陸難しい機体だなぁと思ってよく見たらブレーキがなくなってるような・・・ -- [6] 2018-06-27 (水) 13:12:22
35L…35L… -- [7] 2018-06-27 (水) 13:20:44
やっぱり同志スターリンは「着陸してる暇があったら戦え！」って言いたいんすかね。 -- [8] 2018-06-28 (木) 23:26:40
機体は余ってるから敵に突っ込んで脱出して戻ってこいという人道に則られた非常にありがたい指示だぞ。 -- [9] 2018-06-28 (木) 23:31:44
ブレーキ戻ってた！🐌gaijinさん、ありがとう！ -- [12] 2018-07-21 (土) 23:15:59
正直この機体需要ある？このスペックだったらyak1で十分な気が…() -- [13] 2018-10-22 (月) 12:39:28
というかWEP使える後期Yak-9迄Yak-1で良い。 -- [14] 2018-10-22 (月) 12:50:49
自分はLaGG-3シリーズは相性が良いので結構使ってる。ロケット弾も使えるし。 -- [15] 2018-10-22 (月) 18:22:02
こいつのロケットじゃ流石に航空ABの中戦車は厳しいよね？ -- [16] 2020-02-10 (月) 01:32:41
地味にアサルトで活躍する -- [17] 2020-04-26 (日) 05:55:27
1門とはいえしっかり20mmのShVAKなので翼もぎもぎはお手の物です しかし装弾数も機動性も上昇力もありません -- [18] 2024-02-09 (金) 14:44:38
ABでは低空乱戦でそこそこお世話になった -- [19] 2024-02-09 (金) 15:08:14
RBでも基本的にそれがベスト IAS500~550km/hなら失神するくらい曲がれるので、そろそろ接敵かなって頃合いで降下してエネルギーを変換し終えた状態で待ち構えたい -- [20] 2024-02-09 (金) 18:39:05
レートが速ぇってだけなんだよ。一門で見た時の装弾数自体はベレジンもめっちゃ少ないってワケでもないし、ShVAKに至っては60発マグどもの2.5倍あるぞ。しかも実はLagg3達地味に同武装のYak1Bよりも20mmが30発ほど多いから僅かながら長く戦えるっていう長所もあるし。運動性や機動力の差でアドバンテージ覆されてるって？ﾊﾊｧ… -- [21] 2024-02-09 (金) 19:26:46