前機体のシーホークといいBR7.7で戦える性能じゃない。何十戦したところで殆どボトムマッチじゃねえか後退翼機の相手とかどうすんだよ。 -- [30] 2020-08-29 (土) 00:13:17
フル改修にはF-86F-40と同じくらい時間がかかるが、別に弱くないが強いわけでもない機体 いちおうフル改修すると1000km/h超える艦上戦闘機だけど、まあ全体的に微妙 -- [31] 2021-02-22 (月) 00:54:07
エンジンGhost105にしてファイアストリークも積めるようにしたFAW.22も来ないかな。運動性は最高だからあと少し推力あるだけでもかなり使いやすくなるんだけどな。フランスのAquilon共々のんびり待つか。 -- [32] 2021-02-22 (月) 01:37:32
どうして爆装がないんですか…… -- [33] 2021-05-29 (土) 00:46:50
この子の原型になった空軍仕様全天候型のNF.2Aの時点でペイロードが積めなかったんだ・・・、その上この子は更に艦載機設備を搭載してさらに悪化してるので察して。（エンジンをGhost 104に積み替えたFAW.21からは積めたけどね） -- [34] 2021-05-29 (土) 01:27:07
なるほど、この機体にはもう余裕がないんですね…爆装できる派生が実装されてもエンジン強化型ってことならBR上がりそうだなぁ -- [35] 2021-05-29 (土) 03:37:06
500Kgの減量に成功した本家ヴェノムと比べBRは驚きの-1.0。カタログスペックを見る限りでは7.7でも(機銃以外)悪くも無さそうに見えるけど散々な評価がされてるよね。何が駄目なんでしょ？結局乗らずにスキップしちゃったのでよく分からない。本家ヴェノムが異様に高いだけなのかな -- [36] 2021-06-05 (土) 21:38:19
亀レスで申し訳ないけどver1.5xくらいの時のカナディアンセイバー以上に羽が容易く折れるから迂闊に旋回戦できない。最高速が高いくらいしか褒められる点がない。自分は個人的に見た目性能が高いから乗ってるだけでおすすめできる点が本当にない。 -- [38] 2021-09-19 (日) 19:18:17
直線飛行中IAS440km/hで戦闘フラップがもげる。翼端と艦載装備で重い。尾翼が小さくてヨーが効きにくい。ぶっちゃけアタッカー乗ったほうが良いんじゃないかな -- [37] 2021-09-19 (日) 17:07:45
バフされたのかは知らないけど未改修でも普通に強い。フラップと翼の強度だったり加速性能は悪いけど平均2〜3キルできる機体。今現在一番のお気に入り機体でもある -- [39] 2021-12-03 (金) 15:05:07
Gスーツが削除されるそうなのでこれを機にBR下がってEC5で使えるようにならないかなと思ったけどさすがにEC5だと性能良すぎか… -- [40] 2022-09-06 (火) 11:39:49
RBでフル改修間近だけど、このBRだと普通に強い。ベノム譲りの機体性能で滅多に落とされないし。ただし修理費がバカ高いのは戦績が良いからか？ -- [41] 2022-12-18 (日) 16:50:13
改修コストもバカ高いので苦労しましたがフル改修完了しました、結論としてはかなりの強機体だと思います。おすすめできます！ -- [42] 2022-12-28 (水) 20:23:45
不安になる見た目とコクピットとは裏腹に中身はかなりの強機体だった 無茶苦茶曲がるしかと言って遅い訳でもないので使い勝手がいい 地味にレーダーもあるので残党探しにもたまに役に立つ -- [43] 2023-04-02 (日) 02:25:22
前機体のシーホークといいBR7.7で戦える性能じゃない。何十戦したところで殆どボトムマッチじゃねえか後退翼機の相手とかどうすんだよ。 -- [30] 2020-08-29 (土) 00:13:17
フル改修にはF-86F-40と同じくらい時間がかかるが、別に弱くないが強いわけでもない機体
いちおうフル改修すると1000km/h超える艦上戦闘機だけど、まあ全体的に微妙 -- [31] 2021-02-22 (月) 00:54:07
エンジンGhost105にしてファイアストリークも積めるようにしたFAW.22も来ないかな。運動性は最高だからあと少し推力あるだけでもかなり使いやすくなるんだけどな。フランスのAquilon共々のんびり待つか。 -- [32] 2021-02-22 (月) 01:37:32
どうして爆装がないんですか…… -- [33] 2021-05-29 (土) 00:46:50
この子の原型になった空軍仕様全天候型のNF.2Aの時点でペイロードが積めなかったんだ・・・、その上この子は更に艦載機設備を搭載してさらに悪化してるので察して。（エンジンをGhost 104に積み替えたFAW.21からは積めたけどね） -- [34] 2021-05-29 (土) 01:27:07
なるほど、この機体にはもう余裕がないんですね…爆装できる派生が実装されてもエンジン強化型ってことならBR上がりそうだなぁ -- [35] 2021-05-29 (土) 03:37:06
500Kgの減量に成功した本家ヴェノムと比べBRは驚きの-1.0。カタログスペックを見る限りでは7.7でも(機銃以外)悪くも無さそうに見えるけど散々な評価がされてるよね。何が駄目なんでしょ？結局乗らずにスキップしちゃったのでよく分からない。本家ヴェノムが異様に高いだけなのかな -- [36] 2021-06-05 (土) 21:38:19
亀レスで申し訳ないけどver1.5xくらいの時のカナディアンセイバー以上に羽が容易く折れるから迂闊に旋回戦できない。最高速が高いくらいしか褒められる点がない。自分は個人的に見た目性能が高いから乗ってるだけでおすすめできる点が本当にない。 -- [38] 2021-09-19 (日) 19:18:17
直線飛行中IAS440km/hで戦闘フラップがもげる。翼端と艦載装備で重い。尾翼が小さくてヨーが効きにくい。ぶっちゃけアタッカー乗ったほうが良いんじゃないかな -- [37] 2021-09-19 (日) 17:07:45
バフされたのかは知らないけど未改修でも普通に強い。フラップと翼の強度だったり加速性能は悪いけど平均2〜3キルできる機体。今現在一番のお気に入り機体でもある -- [39] 2021-12-03 (金) 15:05:07
Gスーツが削除されるそうなのでこれを機にBR下がってEC5で使えるようにならないかなと思ったけどさすがにEC5だと性能良すぎか… -- [40] 2022-09-06 (火) 11:39:49
RBでフル改修間近だけど、このBRだと普通に強い。ベノム譲りの機体性能で滅多に落とされないし。ただし修理費がバカ高いのは戦績が良いからか？ -- [41] 2022-12-18 (日) 16:50:13
改修コストもバカ高いので苦労しましたがフル改修完了しました、結論としてはかなりの強機体だと思います。おすすめできます！ -- [42] 2022-12-28 (水) 20:23:45
不安になる見た目とコクピットとは裏腹に中身はかなりの強機体だった 無茶苦茶曲がるしかと言って遅い訳でもないので使い勝手がいい 地味にレーダーもあるので残党探しにもたまに役に立つ -- [43] 2023-04-02 (日) 02:25:22