遅い！ 脆い！ 糞火力！ 編成しないほうがマシ! -- [17] 2021-04-29 (木) 05:57:17
火力はある方なんだよなぁ… -- [18] 2021-04-29 (木) 11:29:26
こいつよりさらに遅い！ 脆い！ 糞火力！の仏初期戦車くんたちが木主を見ているぞ -- [19] 2021-04-29 (木) 13:45:20
いや仏は硬いぞ。俺は仏戦車の方が戦績ええな こいつは機動力ゴミ、砲身ブルンブルンで即射もできない、防御ゴミ、唯一火力だけは光るがそのほか全てがそれを台無しにしてる 仏戦車の方が遥かにマシ -- [36] 2024-02-08 (木) 01:05:23
あと車体の外見からもわかるように本機はサスペンションもゴミ SPAAに抜かれない仏戦車の方が遥かに立ち回りやすい -- [37] 2024-02-08 (木) 01:10:42
こいつの問題はあらゆる点で優秀なBT戦車が同格にいることだからな -- [20] 2021-04-29 (木) 13:53:49
初期だからABで使って見たが弱いな、T-26で足の遅さになれていたからT-28がすぐ使えた気がするぐらいが長所か。弾薬量で困ったことはないから長距離で撃ち合ってヒットをとりつつ囮になる技術の練習に良いかも、弾薬足りなくなるぐらい撃ち合えるようになったら初心者ではなくなっているはず -- [21] 2021-08-04 (水) 23:07:14
これって弾いくつまで抜けばいい？流石に誘爆が洒落にならん。車体下部は隠せばいいが砲塔後部はもうそうにもできなくてね... -- [22] 2021-08-15 (日) 07:07:51
とりあえず砲塔内ラック分の49発抜いてみたんだけど砲塔に爆発物が消えたね。どの程度マシになるかはわかんないけども。 -- [23] 2021-08-15 (日) 07:10:29
ソ連始めようとして乗ったけど、めちゃくちゃ強い。BR2.7戦場で使える。砲の威力だと他国だとBR2.0-2.3のレベル。砲塔旋回遅いけど側面とる動きすれば問題ない。 -- AB [24] 2021-12-04 (土) 11:12:58
カス。BTで良い。要らない子。 -- [25] 2022-10-12 (水) 22:00:00
足遅い、装甲ペラペラ、うーんこの… -- [26] 2022-10-12 (水) 22:02:47
単純に疑問なんだけどなんでほぼ同時期のBT-5より２トン軽い本機が遥かに鈍速なのかがよくわからん。なんちゅうエンジンつけとんねん… -- [27] 2022-10-18 (火) 16:06:16
調べてみたらBT-5のエンジンは４００キログラムで４００馬力の出力に対してT-26のエンジンは５００キログラムで９０馬力しか出ないの草 ゴミエンジンやん… -- [28] 2022-10-18 (火) 17:02:56
こんな話もn回目だが、この見た目で10 t弱あるんだな。 -- [29] 2023-03-08 (水) 00:09:46
こいつは弱くはない...何なら初期車両の中でもかなり良い方の性能を有してるんだ！ただ完全上位互換のBTがいるせいで文句言われてるだけなんだ！そんなに弱いってんならフランスにくれよ泣 -- [30] 2023-11-04 (土) 22:37:32
車体こそただの豆戦車だけど攻撃力は光るものあるよねこいつ。このBRでチハ改のアレに近いぐらいの性能はなかなか -- [31] 2023-11-04 (土) 23:25:31
ドイツとかゆうぬるま湯にどっぷり浸かった俺には扱えなかったが日本で戦ってた弟曰くこいつは無敵戦車らしい -- [32] 2023-12-20 (水) 17:10:30
よくBT-5に劣ったゴミみたいな総評受けてて、出力重量比で言えばBTに劣るけど現実では高トルクのおかげでBTじゃ発進できないスタックとか急斜面や泥濘には強かったんじゃないかな？ついでに言うと航続距離も250kmとかだから本当に歩兵追従用って感じだったんだろうね。ゲームではそんなの加味されないから不憫な戦車だよ -- [33] 2023-12-21 (木) 01:14:20
感じも何も思いっきり歩兵戦車。このページにすら書かれてるぞ -- [34] 2023-12-21 (木) 02:04:33
だから本当に歩兵追従用って感じだったんだろうね -- [35] 2023-12-21 (木) 03:49:29
遅い！ 脆い！ 糞火力！ 編成しないほうがマシ! -- [17] 2021-04-29 (木) 05:57:17
火力はある方なんだよなぁ… -- [18] 2021-04-29 (木) 11:29:26
こいつよりさらに遅い！ 脆い！ 糞火力！の仏初期戦車くんたちが木主を見ているぞ -- [19] 2021-04-29 (木) 13:45:20
いや仏は硬いぞ。俺は仏戦車の方が戦績ええな こいつは機動力ゴミ、砲身ブルンブルンで即射もできない、防御ゴミ、唯一火力だけは光るがそのほか全てがそれを台無しにしてる 仏戦車の方が遥かにマシ -- [36] 2024-02-08 (木) 01:05:23
あと車体の外見からもわかるように本機はサスペンションもゴミ SPAAに抜かれない仏戦車の方が遥かに立ち回りやすい -- [37] 2024-02-08 (木) 01:10:42
こいつの問題はあらゆる点で優秀なBT戦車が同格にいることだからな -- [20] 2021-04-29 (木) 13:53:49
初期だからABで使って見たが弱いな、T-26で足の遅さになれていたからT-28がすぐ使えた気がするぐらいが長所か。弾薬量で困ったことはないから長距離で撃ち合ってヒットをとりつつ囮になる技術の練習に良いかも、弾薬足りなくなるぐらい撃ち合えるようになったら初心者ではなくなっているはず -- [21] 2021-08-04 (水) 23:07:14
これって弾いくつまで抜けばいい？流石に誘爆が洒落にならん。車体下部は隠せばいいが砲塔後部はもうそうにもできなくてね... -- [22] 2021-08-15 (日) 07:07:51
とりあえず砲塔内ラック分の49発抜いてみたんだけど砲塔に爆発物が消えたね。どの程度マシになるかはわかんないけども。 -- [23] 2021-08-15 (日) 07:10:29
ソ連始めようとして乗ったけど、めちゃくちゃ強い。BR2.7戦場で使える。砲の威力だと他国だとBR2.0-2.3のレベル。砲塔旋回遅いけど側面とる動きすれば問題ない。 -- AB [24] 2021-12-04 (土) 11:12:58
カス。BTで良い。要らない子。 -- [25] 2022-10-12 (水) 22:00:00
足遅い、装甲ペラペラ、うーんこの… -- [26] 2022-10-12 (水) 22:02:47
単純に疑問なんだけどなんでほぼ同時期のBT-5より２トン軽い本機が遥かに鈍速なのかがよくわからん。なんちゅうエンジンつけとんねん… -- [27] 2022-10-18 (火) 16:06:16
調べてみたらBT-5のエンジンは４００キログラムで４００馬力の出力に対してT-26のエンジンは５００キログラムで９０馬力しか出ないの草 ゴミエンジンやん… -- [28] 2022-10-18 (火) 17:02:56
こんな話もn回目だが、この見た目で10 t弱あるんだな。 -- [29] 2023-03-08 (水) 00:09:46
こいつは弱くはない...何なら初期車両の中でもかなり良い方の性能を有してるんだ！ただ完全上位互換のBTがいるせいで文句言われてるだけなんだ！そんなに弱いってんならフランスにくれよ泣 -- [30] 2023-11-04 (土) 22:37:32
車体こそただの豆戦車だけど攻撃力は光るものあるよねこいつ。このBRでチハ改のアレに近いぐらいの性能はなかなか -- [31] 2023-11-04 (土) 23:25:31
ドイツとかゆうぬるま湯にどっぷり浸かった俺には扱えなかったが日本で戦ってた弟曰くこいつは無敵戦車らしい -- [32] 2023-12-20 (水) 17:10:30
よくBT-5に劣ったゴミみたいな総評受けてて、出力重量比で言えばBTに劣るけど現実では高トルクのおかげでBTじゃ発進できないスタックとか急斜面や泥濘には強かったんじゃないかな？ついでに言うと航続距離も250kmとかだから本当に歩兵追従用って感じだったんだろうね。ゲームではそんなの加味されないから不憫な戦車だよ -- [33] 2023-12-21 (木) 01:14:20
感じも何も思いっきり歩兵戦車。このページにすら書かれてるぞ -- [34] 2023-12-21 (木) 02:04:33
だから本当に歩兵追従用って感じだったんだろうね -- [35] 2023-12-21 (木) 03:49:29