砲塔リングの位置が悪いのか知らんがパットン車体ってだけでこんなにダサくなるんだな…パーマン(M4/T26)みたいな絶妙な愛称が欲しい -- [3] 2024-03-15 (金) 09:51:18
パーマン(砲塔車体)とシャーシング(M 4 / T 2 6)に倣ってエイトン、エイブラトン、120秒と呼ぶか第2のパーマンだからパーマン2号と呼ぶか -- [4] 2024-03-15 (金) 10:19:07
パッブラムスかエイトンしかないのが終わってるな -- [5] 2024-03-15 (金) 10:22:35
俺はエイブラトンを推すぜ。わかりやすい -- [11] 2024-03-15 (金) 13:08:09
めっちゃカッコよくないか...?俺はブラパと呼ばせてもらうぜ！ -- [6] 2024-03-15 (金) 10:50:09
上半身に対して下半身が貧弱だからタクヤで良いんじゃない？ -- [15] 2024-03-16 (土) 17:45:32
巣に帰って、どうぞ -- [22] 2024-03-18 (月) 18:48:36
思ってたよりエイブラムスでだめだった、そこまで似せる必要あったんですかね -- [7] 2024-03-15 (金) 12:07:14
似せるも何も、砲塔はホンモノのM1A1砲塔だぞ。M60を運用してた国向けに、砲塔だけ交換すればお手軽に強くなりますよっていう商品。 -- -- [8] 2024-03-15 (金) 12:42:05
いや車体の方よ、てっきりパットンの車体そのままエイブラムスの砲塔ポン付けした姿を想像してた -- 木 [9] 2024-03-15 (金) 12:54:04
と思ってたけど、M60の時点で車体正面は角ばっててサイドスカート付けたら割とエイブラムス感が出るな、曲線多めのパットン車体と思ってた自分の勘違いだった、申し訳ない -- 木 [10] 2024-03-15 (金) 12:58:41
横からだけど別に謝ることもないのでは？自分も「思った以上にパットン要素ねぇな。なんちゃってエイブラムスだわコレ。」と思ったし。「ミスト」だったか「地球が静止する日」だったかの映画冒頭で見た、画面のアスペクト比の問題で縦横比バグってる(やたら寸詰まりの)エイブラムスがちょうどこんな感じで、苦笑いしたのをふと思い出したわ。 -- [12] 2024-03-15 (金) 14:28:07
ああ、車体の方だったかこっちも早とちりですれ違い発生させてすまぬ。M48までの謎の車体前部中央が舌みたいに張り出した車体のイメージ強いよね。 -- -- [13] 2024-03-15 (金) 15:02:53
ポン付け出来る余裕ある設計ってのが最高にアメリカンやな。 -- [16] 2024-03-16 (土) 18:36:05
ポン付じゃないよ、ターレットリング拡大してるよ、マークスマン砲塔とはやはり勝手が違うな！ -- [17] 2024-03-17 (日) 07:42:06
なぜターレットリングを拡大してまでパットンにこの砲塔をのっけようと思ったのだろうか… -- [28] 2024-03-20 (水) 10:06:08
浪漫… -- [30] 2024-03-25 (月) 23:02:53
そりゃ少しでもコスパ良くしたかったからよ、なおならなかった模様 -- [32] 2024-03-26 (火) 15:30:14
一応M60にM1A1の砲塔だけどGen2 TVDになってるから索敵が10.0としては破格。同格のAMBTに比べて機動力と引き換えに火力防御力(砲塔のみ)を得た形だね -- [18] 2024-03-17 (日) 12:47:07
AMBTもTVDはGen2なんよね残念ながら…。なんでsilverBarretとほっぺた硬い砲塔付いた代わりに足遅くなったAMBTなのよ・・・。まぁあっちはイベ車なんで無かったら選択の余地はないのだけど。 -- [23] 2024-03-18 (月) 19:07:51
もちろんAMBTも持ってるからGen2TVDなのは認識してるよ、だからこそ火力って言ってる(120Sは5.0s装填、AMBTは6.7s装填)、KE-WとM829A1の性能差はまぁ誤差だし -- 木 [27] 2024-03-20 (水) 01:40:05
10.0にこれだけ充実してると105mmブラムスとヘンテコミサイル、格下ヘリ専用クソAAしかない10.3デッキがいよいよ存在意義なくなってきたな、CAS枠まで込みだとサーマルマヴェリックとヘルファイアが入ってくるからまだマシになるけど -- [19] 2024-03-18 (月) 02:50:22
なんかアニメのアスペクト比間違って背伸びした感がｗ -- [20] 2024-03-18 (月) 03:07:34
映画『戦火の勇気』に登場したなんちゃってM1エイブラムス感が否めない…。 -- [21] 2024-03-18 (月) 18:02:05
自分はアンアンマン1の大型リアクターがある研究所にある魔改造チーフテンか、usj スパイダーマン theライド のよくわからんエイブラムスに似てるように見えるね。 -- [24] 2024-03-18 (月) 20:22:21
戦火の勇気のM1はセンチュリオン改造のやつだね -- [25] 2024-03-18 (月) 20:30:01
初見の時、「ふーんエイブラムスにこんなバージョンあったん…誰だおまえ！？」ってなった。こんな重そうな砲塔乗っけても平気なのが驚きですわ。魔改造してクソ重くなっても平気だったジャンボといい、スパパといい、こいつといい、さすがはアメ車、頑丈ですね…。 -- [26] 2024-03-20 (水) 01:26:01
戦車はアメリカで生まれました。 ドイツの発明品ではありません。我が国のオリジナルです。二次大戦では暫し遅れを取りましたが、今や巻き返しの時です！ -- [33] 2024-04-16 (火) 07:49:42
余裕が無い音だ。馬力が違いますよ。 -- [34] 2024-04-16 (火) 08:47:11
(エイブラムスと比較して)1番気に入っているのは…値段だ -- [35] 2024-04-16 (火) 11:52:37
TTSから重量も増えてるのに馬力は変わらず、車体の装甲も変わらない。幸い頭が固くてM829A1が使えるので、ハルダウンして遠距離から狙撃してればキルは取れる。というかフル改修しても周りかから置いていかれるのでそうなる。 -- [29] 2024-03-25 (月) 22:55:32
M60以降のパットンって改修改良進んでも全然エンジン換装してないよね -- [37] 2024-05-02 (木) 13:51:04
幸い貫徹力と頭の装甲だけはあるので駆逐戦車だと割り切ってハルダウンで狙撃に徹すれば"それなり"の働きはできる -- [36] 2024-05-02 (木) 13:35:24
砲塔リングの位置が悪いのか知らんがパットン車体ってだけでこんなにダサくなるんだな…パーマン(M4/T26)みたいな絶妙な愛称が欲しい -- [3] 2024-03-15 (金) 09:51:18
パッブラムスかエイトンしかないのが終わってるな -- [5] 2024-03-15 (金) 10:22:35
俺はエイブラトンを推すぜ。わかりやすい -- [11] 2024-03-15 (金) 13:08:09
めっちゃカッコよくないか...?俺はブラパと呼ばせてもらうぜ！ -- [6] 2024-03-15 (金) 10:50:09
上半身に対して下半身が貧弱だからタクヤで良いんじゃない？ -- [15] 2024-03-16 (土) 17:45:32
巣に帰って、どうぞ -- [22] 2024-03-18 (月) 18:48:36
思ってたよりエイブラムスでだめだった、そこまで似せる必要あったんですかね -- [7] 2024-03-15 (金) 12:07:14
似せるも何も、砲塔はホンモノのM1A1砲塔だぞ。M60を運用してた国向けに、砲塔だけ交換すればお手軽に強くなりますよっていう商品。 -- -- [8] 2024-03-15 (金) 12:42:05
いや車体の方よ、てっきりパットンの車体そのままエイブラムスの砲塔ポン付けした姿を想像してた -- 木 [9] 2024-03-15 (金) 12:54:04
と思ってたけど、M60の時点で車体正面は角ばっててサイドスカート付けたら割とエイブラムス感が出るな、曲線多めのパットン車体と思ってた自分の勘違いだった、申し訳ない -- 木 [10] 2024-03-15 (金) 12:58:41
横からだけど別に謝ることもないのでは？自分も「思った以上にパットン要素ねぇな。なんちゃってエイブラムスだわコレ。」と思ったし。「ミスト」だったか「地球が静止する日」だったかの映画冒頭で見た、画面のアスペクト比の問題で縦横比バグってる(やたら寸詰まりの)エイブラムスがちょうどこんな感じで、苦笑いしたのをふと思い出したわ。 -- [12] 2024-03-15 (金) 14:28:07
ああ、車体の方だったかこっちも早とちりですれ違い発生させてすまぬ。M48までの謎の車体前部中央が舌みたいに張り出した車体のイメージ強いよね。 -- -- [13] 2024-03-15 (金) 15:02:53
ポン付け出来る余裕ある設計ってのが最高にアメリカンやな。 -- [16] 2024-03-16 (土) 18:36:05
ポン付じゃないよ、ターレットリング拡大してるよ、マークスマン砲塔とはやはり勝手が違うな！ -- [17] 2024-03-17 (日) 07:42:06
なぜターレットリングを拡大してまでパットンにこの砲塔をのっけようと思ったのだろうか… -- [28] 2024-03-20 (水) 10:06:08
浪漫… -- [30] 2024-03-25 (月) 23:02:53
そりゃ少しでもコスパ良くしたかったからよ、なおならなかった模様 -- [32] 2024-03-26 (火) 15:30:14
一応M60にM1A1の砲塔だけどGen2 TVDになってるから索敵が10.0としては破格。同格のAMBTに比べて機動力と引き換えに火力防御力(砲塔のみ)を得た形だね -- [18] 2024-03-17 (日) 12:47:07
AMBTもTVDはGen2なんよね残念ながら…。なんでsilverBarretとほっぺた硬い砲塔付いた代わりに足遅くなったAMBTなのよ・・・。まぁあっちはイベ車なんで無かったら選択の余地はないのだけど。 -- [23] 2024-03-18 (月) 19:07:51
もちろんAMBTも持ってるからGen2TVDなのは認識してるよ、だからこそ火力って言ってる(120Sは5.0s装填、AMBTは6.7s装填)、KE-WとM829A1の性能差はまぁ誤差だし -- 木 [27] 2024-03-20 (水) 01:40:05
10.0にこれだけ充実してると105mmブラムスとヘンテコミサイル、格下ヘリ専用クソAAしかない10.3デッキがいよいよ存在意義なくなってきたな、CAS枠まで込みだとサーマルマヴェリックとヘルファイアが入ってくるからまだマシになるけど -- [19] 2024-03-18 (月) 02:50:22
なんかアニメのアスペクト比間違って背伸びした感がｗ -- [20] 2024-03-18 (月) 03:07:34
映画『戦火の勇気』に登場したなんちゃってM1エイブラムス感が否めない…。
--
[21]
2024-03-18 (月) 18:02:05
戦火の勇気のM1はセンチュリオン改造のやつだね -- [25] 2024-03-18 (月) 20:30:01
初見の時、「ふーんエイブラムスにこんなバージョンあったん…誰だおまえ！？」ってなった。こんな重そうな砲塔乗っけても平気なのが驚きですわ。魔改造してクソ重くなっても平気だったジャンボといい、スパパといい、こいつといい、さすがはアメ車、頑丈ですね…。 -- [26] 2024-03-20 (水) 01:26:01
戦車はアメリカで生まれました。 ドイツの発明品ではありません。我が国のオリジナルです。二次大戦では暫し遅れを取りましたが、今や巻き返しの時です！ -- [33] 2024-04-16 (火) 07:49:42
余裕が無い音だ。馬力が違いますよ。 -- [34] 2024-04-16 (火) 08:47:11
(エイブラムスと比較して)1番気に入っているのは…値段だ -- [35] 2024-04-16 (火) 11:52:37
TTSから重量も増えてるのに馬力は変わらず、車体の装甲も変わらない。幸い頭が固くてM829A1が使えるので、ハルダウンして遠距離から狙撃してればキルは取れる。というかフル改修しても周りかから置いていかれるのでそうなる。 -- [29] 2024-03-25 (月) 22:55:32
M60以降のパットンって改修改良進んでも全然エンジン換装してないよね -- [37] 2024-05-02 (木) 13:51:04
幸い貫徹力と頭の装甲だけはあるので駆逐戦車だと割り切ってハルダウンで狙撃に徹すれば"それなり"の働きはできる -- [36] 2024-05-02 (木) 13:35:24