• 234
    名前なし 2024/12/04 (水) 13:09:33 6b90d@ef2c8

    RBだと敵機突っ込んでくるの待ってたけど、ABならリードアングル出るからめっちゃ強いな。特にヘリ相手ならほぼ必中なの凄い。自衛隊がLRF載せてくれたらRBでも使えるのに…

    235
    名前なし 2024/12/04 (水) 13:17:20 14238@af0de >> 234

    99式は初速早いからLRFなくても結構使い易い。あとVIDERやリークに含まれてたpzh2000とか付いてる方が特殊で、後方支援する自走砲には本来要らないんだよな

    236
    名前なし 2024/12/04 (水) 13:55:02 a0ca7@72d71 >> 235

    PzhとかVIDERってなんでLRFとかサーマルみたいな代物装備してるんだろ?

    237
    名前なし 2024/12/04 (水) 14:08:48 a4e8b@70d40 >> 235

    Pzh2000はドイツ持病の何でもハイテクてんこ盛り精神。VIDERはノルウェー軍の独自改修で、オリジナルのK9にはLAFもサーマルも無い(らしい)

    238
    名前なし 2024/12/04 (水) 14:12:33 a19fb@816d9 >> 235

    pzhは耐14.5mm機銃防御らしいんで(wiki情報)浸透してきたbtr-80を直射でしばくつもりなのかもしれない。知らんけど

  • 239
    名前なし 2024/12/11 (水) 01:24:21 修正 9477b@42e68

    日陸唯一のオアシスと思って1万キル目前まで乗ってきたけど急にうんちになっちまった、LRF持ちの榴弾車両とBRが1段階しか変わらないって頭カタツムリ

    240
    名前なし 2024/12/11 (水) 01:42:37 66d7e@3c580 >> 239

    どうせすぐ上がるから心配しなさんな

    245
    名前なし 2024/12/11 (水) 18:53:09 178cd@e2026 >> 239

    もう既に中国にいるんだけどうんちになってるか?

    246
    名前なし 2024/12/11 (水) 19:54:35 9477b@64ed6 >> 245

    母数が違うと思わないか?今回何ヶ国に配られるかわからないし、どのランクにも強車両がいるドイツが榴弾砲にお熱になるか知らないが。それと撃った瞬間から上下左右に弾が散り2発目以降も運頼みのコイツとLRF付いたPLZじゃ雲泥の差なんだよな

    247
    名前なし 2024/12/11 (水) 20:15:47 178cd@e2026 >> 245

    母数が違うってのはまぁそうかも。精度についてはコイツだけ悪く設定されてるの?

    248
    名前なし 2024/12/11 (水) 20:40:03 9477b@64ed6 >> 245

    VIDARとPLZもそこそこ悪いと思う体感だしデータ見たわけでもないけど。ただその2両はLRFで正確な距離見れて、99の場合見た感じで大体800とか1200だとわかってても自分の偏差が狂ってるのか弾が散ってるのが原因なのか分からないからキツい。ここで喚いたってどうにもならんのはわかってるんだけどね

    249
    名前なし 2024/12/11 (水) 22:46:00 修正 178cd@e2026 >> 245

    そういうことかぁ納得、精度の誤差なのかエイムミスなのかわからなくて困るってのは確かにありますね。 でもVIDARはもう1段くらい上がると思ってたんだけどなかなか上がらないからPzhがこのBRになるのも仕方ないのかなぁ。

    250
    名前なし 2024/12/11 (水) 23:11:07 9d952@61c7b >> 245

    とりあえず99式とPLZ05のファイル比較した感じ精度に差はないっぽいからLRFの有無による気の所為だと思う

  • 241
    名前なし 2024/12/11 (水) 12:10:15 6ae26@a9d91

    なんでこいつのVTって他国より速いの?

    242
    名前なし 2024/12/11 (水) 12:13:11 c421e@cfe6e >> 241

    砲身が周りと比べて長いから。長いとその分加速できるから速くなる。

    243
    名前なし 2024/12/11 (水) 12:27:43 修正 a19fb@816d9 >> 241

    vidarも99式と同じく52口径砲だから砲身長は変わらないはず。それでもゲーム内だと99式のm107は初速940m/sに対しvidarのm107は初速563m/s(devではpzh2000の52口径砲も同様)で不思議なんよね。今見てみたらm44のm107も初速563m/sあるんだな。なおさら謎だわ。

    244
    名前なし 2024/12/11 (水) 14:06:49 7bcb6@ae61e >> 243

    VIDARはF3なら935m/sで高初速だね、間接攻撃の射程距離や弾道調整の為に装薬量を任意で変更する機能とかもあるから意図的に低初速にしてるにしてるのかもしれない、自走榴弾砲のVT信管高射砲みたいには対空するためじゃなくて地上のソフトターゲットを効率的に狩るためのクラスター弾みたいな使い方するためのものだし(最近は対空も視野に入れてるらしいけど)

  • 251
    名前なし 2024/12/16 (月) 04:41:49 af4bd@1b0a3

    こいつでドローン使って間接照準射撃してぇなぁ。自走砲にも偵察ドローン実装してくんねぇかなぁ。

    252
    名前なし 2024/12/16 (月) 07:42:08 86eb0@7413a >> 251

    流石に強すぎる、プリメイド組めばできるとはいえチームPvPでそれが1人でできるのと2人必要かの差は大きい

    260
    名前なし 2024/12/22 (日) 20:18:38 af4bd@1b0a3 >> 252

    いうて広くて平坦なマップでしかそういう間接射撃は出来んと思うからそんな強すぎる事にはならんと思うんだけど、どうなんやろ。

    262
    名前なし 2024/12/31 (火) 11:04:36 6b90d@29a7b >> 252

    M○Tにはそういう機能があるが、(チーム人数がすくないのもあって)拠点に絡まない、移動目標に対する効果が低すぎる、など欠点だらけ。あったところで芋増えるだけよ

    263
    名前なし 2025/01/01 (水) 15:46:06 af4bd@1b0a3 >> 252

    確かにますます拠点に絡まなくなるは糞やな

  • 253
    名前なし 2024/12/22 (日) 01:31:23 88c57@0f7cf

    コイツ、ゼロインで調整して売ったら狙ったところよりも100~150下のかなり左に着弾するんだが、これって俺だけ?どうしてゼロインで狙ったところに飛ばないんだ?

    254
    名前なし 2024/12/22 (日) 02:58:35 7bcb6@ae61e >> 253

    砲手視点にしてるんじゃない?これの照準器は位置が砲身とかなり離れてる上に砲身と動きが連動してないから上下左右の照準がかなりズレるよ

    258
    名前なし 2024/12/22 (日) 17:07:58 88c57@0f7cf >> 254

    砲手視点ってスナイパーモードだよな?他の人はスナイパーモード使わないのか?

    259
    名前なし 2024/12/22 (日) 17:30:26 a19fb@816d9 >> 254

    スナイパーモードのカメラ位置には2種類あって、実車の照準器の位置か砲身内かで選べるのよ。

    261
    名前なし 2024/12/22 (日) 20:56:02 88c57@0f7cf >> 254

    設定替えたら当たるようになった。ずっと砲手視点でやってて、各車両のクセに合わせてやってたのに・・・。まじか・・・。

    264
    名前なし 2025/01/11 (土) 05:11:08 5c470@c1135 >> 254

    砲身内カメラでも、50mくらい目盛りがずれてる車両もあるにはあるよ(ズームすると距離が変わったり)どれだったかは忘れたけどね

  • 255
    名前なし 2024/12/22 (日) 03:09:19 修正 7bcb6@ae61e

    内部をX線で見てて思うんだけど本来なら手動でハンドル回して照準するようなアナログ制御じゃなくて内部に高性能な火器管制システム積んでて装薬を自動調整することで砲弾初速を変更して長距離の目標に間接射撃同時着弾を行える機能あるはずだし照準もシステム側で制御されてる筈なのに戦中戦車みたいなアナログ照準なのおかしいんじゃないだろうか

    257
    名前なし 2024/12/22 (日) 14:05:57 1efc8@816d9 >> 255

    このゲームだと現用mbtも縦偏差以外は自力でやるしかないけど、それらとは別物ってこと?

    271
    名前なし 2025/02/05 (水) 18:42:21 51328@25846 >> 255

    WTでは最後の砦の直接照準機能を使って戦ってるわけだから、LRFとか諸々ないのはおかしくないと思う。この惑星は本来の使い方してないのよ

  • 265
    名前なし 2025/01/11 (土) 06:25:06 58fce@f5007

    L15ってVT信管ないのかな?せっかく切り替えられるようになったから出来れば弾種統一したいけど...

    266
    名前なし 2025/01/11 (土) 07:31:07 ed8bf@2d288 >> 265

    普通に持ってない?

    267
    名前なし 2025/01/11 (土) 08:16:28 1efc8@816d9 >> 266

    vt信管が付いてるのはm107で、l15ベースのvt砲弾は未実装

    268
    名前なし 2025/01/11 (土) 08:29:42 ed8bf@2d288 >> 266

    ほんまや… 普通に勘違いしてた()

    269
    名前なし 2025/01/11 (土) 10:14:39 98cc9@200a2 >> 265

    悩ましいよね。L15の炸薬は魅力的だから107で統一は勿体ないし

    270
    名前なし 2025/01/11 (土) 10:27:23 7a8b5@63a91 >> 265

    この子に関しては、統一するメリットよりL15使わないデメリットの方がでかいかな…

  • 272
    名前なし 2025/03/02 (日) 18:32:57 d8da9@d3297

    こいつ使うなら75式使うわ。75式の劣化版

    273
    名前なし 2025/03/02 (日) 18:36:32 4503b@37296 >> 272

    装填速度の速さや高弾速による狙撃のやりやすさと対空能力の高さ、155mm最多の炸薬量とコイツ自体の強みはあるし、少なくとも75式の完全劣化とは言えないんだがな……まぁ俯角の無さだったり図体のデカさ、低弾速による山なりの砲撃ができなかったりと、75式乗ってからだと不便に感じる部分があるのも事実

    274
    名前なし 2025/03/02 (日) 21:25:09 6b90d@36850 >> 272

    対地で75式、対空・ちょくちょく狙撃でこいつと使い分けてる。デッキのうち2つを15榴で潰すのは抵抗あるかもだが…

  • 275
    名前なし 2025/03/03 (月) 22:52:45 845dd@e89b1

    非プレアカだから改修面倒だなぁって思ってたけどよくよく考えたらアサルト最適解じゃん。弾薬箱システムのおかげで弾数も気にしなくていいしなんてことはなかった

  • 276
    名前なし 2025/03/16 (日) 03:00:46 02eac@fe875

    ドイツ重戦車の顔面をボコボコにしてるやつでお馴染み