最新の10件を表示しています。 すべて見る

    パッチでしれっと表記が1972年に(モデル等はへんこうなし -- [65] 2023-01-12 (木) 15:36:25

    こいつだけ大分退役が遅かったんだね。近代化はしたのにSAM、SSMの類を装備しなかったのが気になる。旗艦時期が多かったからか。 -- [68] 2023-01-12 (木) 22:59:16

    60年代からずっとベトナムで対地支援任務に就いてたみたいだからそのせいかもな。ちなみに72年の10月に2番砲塔で爆発事故を起こしてその修理の時に3インチ砲を全廃したらしい -- [69] 2023-01-12 (木) 23:04:11

    ミズーリですらミサイルやCIWSは80年代だからね。ちなみにアメリカ海軍でも本格的にイージス式のミサイル駆逐艦作り出したのが72年前後なのでその頃にはもう旧式もいいとこだったのかも。 -- [70] 2023-01-12 (木) 23:22:25

    8インチ砲弾を僅か6秒で装填する機構は流石戦後アメリカの工業力って感じだな マッチングに恵まれれば軽巡と同等かそれ以上の装填速度で他国巡洋艦を蹂躙できる 打たれ弱いからヘレナみたいに強気には出れないけども -- [66] 2023-01-12 (木) 19:28:36

    設計自体は戦中だったりする -- [67] 2023-01-12 (木) 21:12:28

    バトルパスのスカイレイダーと同じBRで組みやすくサブにヘレナ持っていけてとても使いやすいのな -- [71] 2023-01-13 (金) 17:27:41

    組みやすいということは敵としても出会いやすいということでもある。 ズーニー掃射には気をつけようネ(3敗 -- [72] 2023-01-13 (金) 18:48:21

    6.0のほうが圧倒的にボトムが少ないと思う。ヘレナで駆逐艦狩りのほうが稼げるし、6.3デッキを積極的に採用する意義は無いなぁ -- [73] 2023-01-13 (金) 18:52:47

    私は何も考えずアラスカと組んで使ってるぞ。装填が遅いアラスカより遥かに稼ぎやすい(戦艦に狙われたら沈むがw) -- [74] 2023-01-13 (金) 20:08:20

    自分もそれがベストだと思う。アラスカと一緒に入れて相手側に戦艦が少ない時に出す。3隻以上戦艦が居たら出番なし -- [75] 2023-01-13 (金) 20:16:10

    仮にBR拡張されても高確率でBR上がるだろうな。戦艦とマッチしないBR帯には設定出来ない。 -- [76] 2023-01-14 (土) 02:32:17

    マウスみたいにBR設定むずそう。巡洋艦戦場にぶち込むと秘孔突かれない限り大虐殺が起きるし戦艦戦場にぶち込まれると何もできずにミンチにされる。 -- [77] 2023-01-14 (土) 19:33:04

    2番砲塔装薬庫の弱点を知ってるならヘレナとかでも抜けてしまうのが余計に調整めんどくさそう 知らない連中相手なら無双できるけど、知ってるのが居るとクソデカ乗員区画もあいまって軽巡相手でも割とすぐ沈むんよコイツ -- [78] 2023-01-14 (土) 21:07:43

    敵艦から距離を取るように航行してると案外生き残れる みんな逃げる相手を撃つのがヘタなので割とおすすめ なお制圧MAP -- [79] 2023-01-14 (土) 21:35:17

    6inch砲の感覚で8inch砲連打できるのたまらん、6inch連中みたいに甲板モジュールを削ってくんじゃなくて内部をゴリゴリ削っていく感じが楽しすぎる、おまけで5inch砲を叩き込めばえげつない速度で敵が溶けてく 文句があるなら装甲面だけどコイツは島裏射撃でカバーするからいいや -- [81] 2023-01-31 (火) 21:20:31

    1972年仕様なら本来はタイガー級巡洋艦と同じ処理速度の射撃指揮装置を装備してるんじゃないかコイツ -- [82] 2023-02-01 (水) 02:29:32

    それどころか対空砲の門数も足りてない気がする。wikiだと3インチは計12門になってるし、なんならエリコンはどこへ? -- [83] 2023-02-04 (土) 12:12:06

    詳細はわからないけど、WT内のこいつは改装後で、wikiの記述は就役時のものっぽいんだよね。就役時の写真は3inchがもっとある。 -- [84] 2023-02-04 (土) 13:05:18

    この子の3インチ砲は62年の改装では3基撤去、50年代後半に舳先1基が既に撤去されてるのでこの時8基を装備していた。その後は65年頃に艦尾の2基等計4基が撤去され、68年以降?でゲームの2基を残すのみとなる。だから2基の他に4基、8基、11基と実装選択肢はあったはずなんだけどな、強すぎないように慎重だったんだろうかね -- [86] 2023-02-04 (土) 16:01:15

    てかよく見たらwikiの兵器名の1962年て誤植だな、ゲーム内の1972に直しました。 -- [87] 2023-02-04 (土) 16:18:33

    マジレスすると実装時のユニット名は1962年だったんだよ。それに対してフォーラムで『1962年改修のモデルならもっと対空砲が多いはずだ!』って指摘され、その結果対空砲を増やすのではなく対空砲が減った後の年式に変更された -- [88] 2023-02-04 (土) 19:13:40

    Gaijinedされた結果なのか -- [89] 2023-02-06 (月) 20:05:42

    Gaijinedって意味ちがくね?w -- [90] 2023-02-06 (月) 23:36:50

    sap使わない方が良いってホント?海の弾種の使い分けはマジで悩む... -- [91] 2023-02-11 (土) 08:29:50

    こいつのSAPは炸薬少ないし貫徹低いしであんまり使う意味がない -- [92] 2023-02-11 (土) 10:27:47

    大型アップデートからカモフラージュの変形迷彩が反映されなくなったけどコレはバグ? -- [93] 2023-03-16 (木) 22:53:16

    ようやく改修始めたけど初期弾でも巡洋艦相手は結構戦えるな -- [94] 2023-08-20 (日) 12:36:22

    巡洋艦相手なら最強だからな。最強すぎて戦艦普及した後じゃないと実装できなかった -- [95] 2023-08-20 (日) 23:28:31

    巡洋艦相手なら基本的に優位だけども、デモインの実装以降2番砲塔装薬室がワンパンポイントであることを知ってるヤツもかなり増えたので徹甲弾で狙ってこられるといくら相手が軽巡であってもこちらが先に沈みかねないのは注意した方がいい。 戦艦はデモイン級を見つけるとおやつのように食い散らかしてくるのでマッチングしたときは目立たないように爆速斉射とかしない方がいいはず デモインと違って迷彩じゃない分マシだけど -- [96] 2023-08-21 (月) 00:21:58

    使ってみた感じ戦艦はちょっかいかけずに距離とってたらそこまで狙ってこないイメージですね。気にせずバンバン斉射して巡洋艦を倒してます。 -- [97] 2023-08-21 (月) 01:47:08