• 235
    名前なし 2023/03/14 (火) 00:26:43 c6a55@756ce

    こいつ含めてパットンシリーズの砲弾開発がつらい

    236
    名前なし 2023/03/14 (火) 00:38:21 e0958@84555 >> 235

    機動力も良くないしなぁパットン……相手を倒す前に砲を潰すのをオススメする

  • 237
    名前なし 2023/04/01 (土) 22:36:16 a991b@756ce

    パットンの特徴の投光器をなぜ外した・・・

  • 238
    名前なし 2024/02/04 (日) 12:32:45 3ba54@a9f05

    いつの間にか装填早くなってない?105mmと一緒やんけ

    239
    名前なし 2024/02/04 (日) 12:45:34 ca94b@42829 >> 238

    つい最近buffされたよ。

    240

    よく見ると車体底部に燃料タンクが増えてる...

  • 241
    名前なし 2024/03/16 (土) 18:45:04 1ddd6@aafae

    こいつ好きで乗りたいんですけどデッキは何がいいですかね?rb7.7です。7.3か8.0でも大丈夫です

    242
    名前なし 2024/03/16 (土) 19:49:34 8ff2e@1f3fc >> 241

    パットン3兄弟と有ればT114

    243
    名前なし 2024/03/16 (土) 21:17:04 1ddd6@d7196 >> 242

    47、48、60っすかね?

    244
    名前なし 2024/03/16 (土) 21:27:48 8ff2e@1f3fc >> 242

    一応46を勧めたつもりだけど、60有るならそれでも良いと思う

    245
    名前なし 2024/03/16 (土) 21:36:25 1ddd6@d7196 >> 242

    103はどうすかね?装甲の通用するBRじゃないですけど

    246
    名前なし 2024/03/16 (土) 21:53:57 8ff2e@1f3fc >> 242

    個人的にはMBTが主役になりつつあるあのBRじゃ取り回しの悪さがオススメ出来ないかなぁ...勿論ハルダウン出来る状況なら強いんだけどね

  • 247
    名前なし 2024/03/31 (日) 22:03:53 e5402@1fcee

    こいつだけの砲塔正面に大口径榴弾ぶちあてても通らないことが多い....なんでなんだ...

    248
    名前なし 2024/06/03 (月) 22:21:10 bc07c@f512c >> 247

    去年くらいからやってなくて久々にやったけど自分も感じるなぁ~なんかもっと軽くやれてたと思ったけどなティーガー2とIS2もなんかやりにくくなった気がするのはイシューってやつかな

  • 249
    名前なし 2024/06/13 (木) 11:24:38 3c4df@de479

    M1車長用キューポラって結局何が不評だったの?わざわざ交換するくらいだから余程のデメリットがあるってこと

    250
    名前なし 2024/06/13 (木) 12:33:02 29ce7@e94a1 >> 249

    案の定狭いという不満が多かったらしい、あと弾薬が50発しか入らないのも評判が良くなかったとある

    251
    名前なし 2024/06/13 (木) 14:31:39 3c4df@de479 >> 250

    ありがとう。なんか再装填にも問題があったとかどこかで見たけどどうなんだろう

    252
    名前なし 2024/06/13 (木) 18:29:24 84af9@fafcc >> 250

    このサイズのキューポラが乗ってると重さもバカにならんのではという推測をしてる人もいたな

  • 253
    名前なし 2024/07/08 (月) 07:25:30 9f76b@cc630

    M4シャーマンにはスタビライザーあったのにこいつには無いのなんでや…?

    254
    名前なし 2024/07/08 (月) 07:28:29 6583b@fe26b >> 253

    技術者「重すぎるんだよ…(76㎜砲:518㎏・90㎜砲:1,030㎏)」

  • 255
    名前なし 2024/07/29 (月) 15:50:03 5597e@6c62d

    こいつとT54E2にある、銃塔式キューポラは弱点ではないのですか?

    256
    名前なし 2024/07/29 (月) 16:35:13 修正 acc0c@21979 >> 255

    ジッサイ弱点。ここから頭を出した車長が良い的になるってんでイスラエル版パットンはより平べったくて硬いキューポラに換装してるし、ゲーム内でも本体より装甲薄いから格下のAPHEが刺さって最悪砲塔内が全滅する

    257

    返信ありがとうございます、本当ですか…、言っちゃ悪いですがいい的ですね、正面から見て分かりやすい弱点といいますか

  • 258
    名前なし 2025/01/23 (木) 21:58:42 c9eb6@5b90d

    対空戦車すら抜かれる正面装甲()

    259
    名前なし 2025/03/22 (土) 18:36:42 88c57@330e1 >> 258

    BMPにすら弾かれる初期弾M332。さっき履帯切って15発撃ち込んだが貫通は1発の実だった。M332って模擬弾なんじゃないのか?

    260
    名前なし 2025/03/22 (土) 18:42:04 3dbfc@de60f >> 259

    BMPは割と謎弾きが多い。こいつの初期弾がゴミなのは間違いないけど

    261
    名前なし 2025/03/22 (土) 19:01:20 4cab3@d5d20 >> 259

    BMP傾斜エグイから舐めて撃つと弾かれるのあるある

    262
    名前なし 2025/03/22 (土) 19:08:50 a0f6a@d43ec >> 259

    BMPならAPFSDSすら弾く傾斜の鬼だから狙う場所はちゃんと定めた方がいいぞ

    263
    名前なし 2025/03/22 (土) 20:03:26 88c57@330e1 >> 259

    いや、伊達に15発も撃ち込んじゃいないよ。なぜかほぼ直角に当たっても加害なかったから15発も撃ち込んだんだよ。そうじゃなきゃそんなに撃たんよ。今開発中なんだが、さっきの戦いでは5両の相手に合計10発撃ち込んで1撃破1アシスト。この砲弾は別々の車両に打ち込んでるのにアシスト付かない。ヤケクソで12.7ばらまいたら12.7はアシスト付いた。なんなんだ?このM332ってのは。

    264
    名前なし 2025/03/22 (土) 20:11:55 修正 a0f6a@d43ec >> 259

    初歩的なことだけど軽装甲にはHEATやHESH、榴弾に切り替える、APDSなら人員や弾薬庫をヒットカメラで確認して狙うぐらいはしないとダメだよ。APDSなんて糞加害と安定しない貫徹で有名だしここまで進んでるならそこらへんは怠らずにね。

    265
    名前なし 2025/03/22 (土) 20:23:48 88c57@330e1 >> 259

    「今、開発中」だって書いてるだろ。まだ開発できてないんだよ!

    266
    名前なし 2025/03/22 (土) 20:25:50 修正 a0f6a@d43ec >> 259

    素直にお前の腕が悪すぎるって言った方が良かったな、腕を磨け腕を。あとM332はAPCRで余計に貫徹が不安定だったのは忘れてた、そこはすまん。

    267
    名前なし 2025/03/22 (土) 20:35:57 88c57@330e1 >> 259

    かまわんよ。俺も日本語が不自由なヤツ相手に向きになって悪かった。日本語わからないのにオレの難しい(よめる?)日本語読ませて悪かったよ。

    270
    名前なし 2025/03/23 (日) 05:14:04 bdbce@09363 >> 259

    なんで喧嘩腰なんだよイライラしすぎだろ

    271
    名前なし 2025/03/23 (日) 12:06:25 修正 99a9d@d43ec >> 259

    どう頑張っても15発撃って貫徹しなかったは撃つ場所も悪いしぶっちゃけ君の言動からして垂直に当たってるかも怪しい。文章のレベルから小中学生と仮定するけどBMPなら車両によっては90mm榴弾で抜けるから弾種切替とか試した方がいいよ、改修中とか言い訳にすらならない。今のままだとずっとそうやってイライラして人に当たることになるよ。

  • 268
    名前なし 2025/03/22 (土) 20:37:18 88c57@330e1

    しまった!「向き」じゃなくて「ムキ」だった。すまない。「ムキ」っていうのは、感情的になってやり返そうとするって意味だよ。ごめんな。