こいつマジでかっこいい早く欲しい -- [10] 2022-02-17 (木) 12:01:52
DTW-2以外での目立つ特徴としては、高BR装輪戦車の中で唯一こいつだけ車長オーバーライドが無い。HE-VTがあるので対ヘリ能力高そうに見えるが実際は加害範囲や炸薬量がイマイチなのかほぼ直撃でないと墜とせない上に弾速が遅く遠距離ではまず当たらないのでお守り程度に思っといた方が良い、人によってはATGMの方が当てやすいかもしれん。あと地味に水に浮く。 -- [11] 2022-06-08 (水) 11:52:23
この手の装輪車両に重要な後退速度と俯角と図体のデカさ全てが同格に劣ってるので前任のPTLやWMAと比べて火力以外微妙な感じだな… -- [12] 2022-06-19 (日) 22:27:08
実はこいつ05式水陸両用戦車と同じほぼ同じ主砲と砲塔だから、それが運用してるDTC02-105 APFSDS（15式軽戦車向けに開発された貫徹500mm以上の弾）と互換性あるんじゃないかという説。それら運用車輌がまだ実装されてないのとその弾のデータもまだないから何とも言えんけどこいつに実装されたらM1128以上の攻撃力になるやもしれん -- [13] 2022-06-20 (月) 02:12:10
PTLもそうだけど後退速度はどうしてこうなったの...? -- [16] 2022-11-24 (木) 23:01:00
装輪車屈指の弱さと言っても過言ではないレベルだなぁ…自分の技量が無いだけかもしれないが、こいつは一生かかってもキルレ1超えれなさそう。 -- [17] 2023-03-10 (金) 21:12:14
火力はあるんだが、火力だけ(あと直進速度)だけなんだよな。BR比での火力求めるのならPTL02でいいし、図体デカくて俯角取れないから攻撃ポジションが難しい -- [18] 2023-03-10 (金) 21:54:03
これ３世代IRなの？正直最高BRで使う場合でもWMAと大差ないと思っていたけど3世代ならこいつも使える -- [19] 2023-05-04 (木) 12:02:58
第2世代。ちなみに中国で砲手・車長共に第3世代IRを持った車両は1台もいない。 -- [20] 2023-05-04 (木) 13:10:42
結局ロシアの劣化版みたいな位置づけなんだな 悲しすぎる まあ２世代でも遠くの敵普通に映るから困ってはないが... -- [21] 2023-05-21 (日) 07:04:56
ロシアの劣化版ではないでしょ。そもそもロシアツリーには戦車砲積んだ装輪装甲車がいない訳だし。何なら9.3あたりならロシアはサーマル持ってない車両の方が多い。 -- [22] 2023-05-21 (日) 09:30:36
コイツ後退速度失った代わりに貫通上がった16/チェンタなイメージなんだけどそんな使いづらいんか？ -- [23] 2023-05-23 (火) 06:06:03
背が高い割に俯角がない、後退無いのは致命的。まぁ弱くはないんだけど -- [24] 2023-05-23 (火) 10:23:07
図体がかなりデカいのが後退速度と俯角不足に合わさって使いづらいってのがある。正直16式が9.0ならこいつも9.0じゃねって感じが両方使っててある -- [25] 2023-05-23 (火) 20:05:46
トップBRに連れて行く場合、ストライカーと比較すればするほど完全下位互換になるのが悲しすぎる。速度は大差ないどころか後退が遅い。無人砲塔はない。貫通力が低い。IRが一世代古い（ストライカーは3世代）、通常ツリーストライカーと比較すると耐久力が低い。ウルフパックと比較すると金が稼げない。ストライカーの優遇さを見ると使っていて悲しくなってくる。現環境ではろくに当てられない、貫通もしないミサイルが使えるというメリットにならないメリットがある（AFT-09ですらゴミになった環境だから意味はない） -- [28] 2023-10-18 (水) 15:00:12
そもそもBRが違うから。でもストライカーで抜けてこいつで抜けないって事はほとんど無いし装填速度もこっちの方が早いから、火力でそこまで劣ってる訳ではないと思うけど。耐久力もストライカーの方は無人砲塔とは言ってもプーマみたいにめちゃ耐える(事もある)車両でも無いし搭乗員も少ないから大した差は無いし。ZTL11の方が優れてる所もあるし完全上位互換ではないと思うけど…？ -- [29] 2023-10-18 (水) 18:06:07
そもそもZTL-11をBR11.7のマッチに持っていくこと自体が間違えだったって感じ？ストライカーは間違いなく連れていけるけどこいつはイマイチわからん。 -- [30] 2023-10-19 (木) 02:26:38
枝の言う通りBR違うし性能的にも各部互換て感じで差も小さい。最高BR帯から見たらZTLもストライカーも同列よ。装輪軽戦車という枠に価値がある。少なくとも自分はこいつを99式と共に重用してる -- [31] 2023-10-20 (金) 14:56:40
低倍率の車長用サイトに加えて車長オーバーライドが使えないの辛くね？ -- [32] 2024-02-28 (水) 14:40:32
それな -- [33] 2024-04-24 (水) 10:40:44
こいつマジでかっこいい早く欲しい -- [10] 2022-02-17 (木) 12:01:52
DTW-2以外での目立つ特徴としては、高BR装輪戦車の中で唯一こいつだけ車長オーバーライドが無い。HE-VTがあるので対ヘリ能力高そうに見えるが実際は加害範囲や炸薬量がイマイチなのかほぼ直撃でないと墜とせない上に弾速が遅く遠距離ではまず当たらないのでお守り程度に思っといた方が良い、人によってはATGMの方が当てやすいかもしれん。あと地味に水に浮く。 -- [11] 2022-06-08 (水) 11:52:23
この手の装輪車両に重要な後退速度と俯角と図体のデカさ全てが同格に劣ってるので前任のPTLやWMAと比べて火力以外微妙な感じだな… -- [12] 2022-06-19 (日) 22:27:08
実はこいつ05式水陸両用戦車と同じほぼ同じ主砲と砲塔だから、それが運用してるDTC02-105 APFSDS（15式軽戦車向けに開発された貫徹500mm以上の弾）と互換性あるんじゃないかという説。それら運用車輌がまだ実装されてないのとその弾のデータもまだないから何とも言えんけどこいつに実装されたらM1128以上の攻撃力になるやもしれん -- [13] 2022-06-20 (月) 02:12:10
PTLもそうだけど後退速度はどうしてこうなったの...? -- [16] 2022-11-24 (木) 23:01:00
装輪車屈指の弱さと言っても過言ではないレベルだなぁ…自分の技量が無いだけかもしれないが、こいつは一生かかってもキルレ1超えれなさそう。 -- [17] 2023-03-10 (金) 21:12:14
火力はあるんだが、火力だけ(あと直進速度)だけなんだよな。BR比での火力求めるのならPTL02でいいし、図体デカくて俯角取れないから攻撃ポジションが難しい -- [18] 2023-03-10 (金) 21:54:03
これ３世代IRなの？正直最高BRで使う場合でもWMAと大差ないと思っていたけど3世代ならこいつも使える -- [19] 2023-05-04 (木) 12:02:58
第2世代。ちなみに中国で砲手・車長共に第3世代IRを持った車両は1台もいない。 -- [20] 2023-05-04 (木) 13:10:42
結局ロシアの劣化版みたいな位置づけなんだな 悲しすぎる まあ２世代でも遠くの敵普通に映るから困ってはないが... -- [21] 2023-05-21 (日) 07:04:56
ロシアの劣化版ではないでしょ。そもそもロシアツリーには戦車砲積んだ装輪装甲車がいない訳だし。何なら9.3あたりならロシアはサーマル持ってない車両の方が多い。 -- [22] 2023-05-21 (日) 09:30:36
コイツ後退速度失った代わりに貫通上がった16/チェンタなイメージなんだけどそんな使いづらいんか？ -- [23] 2023-05-23 (火) 06:06:03
背が高い割に俯角がない、後退無いのは致命的。まぁ弱くはないんだけど -- [24] 2023-05-23 (火) 10:23:07
図体がかなりデカいのが後退速度と俯角不足に合わさって使いづらいってのがある。正直16式が9.0ならこいつも9.0じゃねって感じが両方使っててある -- [25] 2023-05-23 (火) 20:05:46
トップBRに連れて行く場合、ストライカーと比較すればするほど完全下位互換になるのが悲しすぎる。速度は大差ないどころか後退が遅い。無人砲塔はない。貫通力が低い。IRが一世代古い（ストライカーは3世代）、通常ツリーストライカーと比較すると耐久力が低い。ウルフパックと比較すると金が稼げない。ストライカーの優遇さを見ると使っていて悲しくなってくる。現環境ではろくに当てられない、貫通もしないミサイルが使えるというメリットにならないメリットがある（AFT-09ですらゴミになった環境だから意味はない） -- [28] 2023-10-18 (水) 15:00:12
そもそもBRが違うから。でもストライカーで抜けてこいつで抜けないって事はほとんど無いし装填速度もこっちの方が早いから、火力でそこまで劣ってる訳ではないと思うけど。耐久力もストライカーの方は無人砲塔とは言ってもプーマみたいにめちゃ耐える(事もある)車両でも無いし搭乗員も少ないから大した差は無いし。ZTL11の方が優れてる所もあるし完全上位互換ではないと思うけど…？ -- [29] 2023-10-18 (水) 18:06:07
そもそもZTL-11をBR11.7のマッチに持っていくこと自体が間違えだったって感じ？ストライカーは間違いなく連れていけるけどこいつはイマイチわからん。 -- [30] 2023-10-19 (木) 02:26:38
枝の言う通りBR違うし性能的にも各部互換て感じで差も小さい。最高BR帯から見たらZTLもストライカーも同列よ。装輪軽戦車という枠に価値がある。少なくとも自分はこいつを99式と共に重用してる -- [31] 2023-10-20 (金) 14:56:40
低倍率の車長用サイトに加えて車長オーバーライドが使えないの辛くね？ -- [32] 2024-02-28 (水) 14:40:32
それな -- [33] 2024-04-24 (水) 10:40:44