zawazawaですべて見る
  • 387
    名前なし 2024/11/01 (金) 01:15:09 a486d@46405

    リアルの仕様がゲーム性と合ってないよくあるパターンだけどこういう場合BRはどうあるべき？

    388
    名前なし 2024/11/01 (金) 02:48:35 0be91@71a34 >> 387

    一段階下げるのが適当やと思うけど、トップアタック持ってるから今のBRが妥当じゃないかね。

  • 389
    名前なし 2024/11/05 (火) 08:37:40 0462e@9a5ce

    どうやらBradleyの増加装甲の数値は間違ってるっぽい？ただこのBR帯だとIFVでもapfsdsが標準装備だから実装されても違いはないんだろうけど。Twitter

  • 390
    名前なし 2024/11/05 (火) 17:49:19 a486d@d69be

    ERAまだか

  • 391
    名前なし 2024/11/14 (木) 19:32:20 56006@fc2f9

    ウォーリアみたいな感じでこいつにも増加装甲来ないかな。

  • 392
    名前なし 2024/11/14 (木) 22:02:21 d38b1@d83fd

    アサルト専用車両

  • 393
    名前なし 2024/11/18 (月) 22:33:30 a486d@81490

    クソなんだけどここぞという時に大活躍するから手放せない

  • 394
    名前なし 2024/11/19 (火) 20:51:17 af693@c0334

    アプデでミサイルの挙動が大分改善されたな

    395
    名前なし 2024/11/19 (火) 21:39:39 7578a@39223 >> 394

    どんな感じですかね?

  • 396
    名前なし 2025/03/26 (水) 13:42:57 1a7e6@9bd09

    リアルだと幾分かメリットもあった車高の高さとミサイルランチャー格納も、このゲームでは全てが足を引っ張る

    397
    名前なし 2025/03/26 (水) 18:28:45 a486d@ddd5f >> 396

    どっかのマップで丁度ランチャーしか出ない場所があった気がす

  • 398
    名前なし 2025/03/26 (水) 19:02:06 e3d3d@a9294

    M3の名前、いくつあるんですかね？軽戦車に中戦車にもM3あったし

    399
    名前なし 2025/03/26 (水) 19:19:53 修正 70511@01a2d >> 398

    M1エイブラムス、M1ガーランド、M1カービン、M1ヘルメット、M1 155mm榴弾砲、M1 240mm榴弾砲、etc…とかいうレジェンドもあるので…

  • 400
    名前なし 2025/04/20 (日) 12:40:07 ac6d0@e0cc1

    背が高いので双眼鏡で覗いてても相手から見つかる。偵察車両としても使えない。ミサイルランチャーが双眼鏡の高さみたい。

ログイン