このゲームとは少し関係ないけどよくT-72B(obr.1989)のこのобр.1989というのは1989年モデルとか1989年型ぐらいの意味で合ってるのかな？調べてもいまいちわからん。 -- [38] 2022-07-12 (火) 10:33:43
90年型か91年型も欲しいな -- [39] 2022-09-29 (木) 22:11:08
車体性能だけなら10.0最強かもしれん、72AV相手してる感覚で戦ってるのかみんな割と車体上部撃ってくれるし。ただ夜戦と茂みの多い遠距離マップとかはほんとにきつい -- [40] 2022-11-08 (火) 09:53:44
モデルナ持ってると80Bと一緒に相当強いデッキ組めるからすき。特にBR改定後はガチのトップ帯に当たることがなくなったから、洒落にならないほど無双できる。 -- [42] 2023-02-01 (水) 20:39:28
そして10.3にあげられると() -- [43] 2023-02-01 (水) 21:14:24
やめて（絶句 ただこいつは使用者アホほど少ないし、モデルナの方はイベ車だから戦績終わってるしで、当分は変わらないと予想してる（というか願望 -- [44] 2023-02-01 (水) 21:42:41
索敵と脚はどうにもならないのでせめてワンパン力を、欲を言うなら3BM42Mか3BM46が欲しい。 -- [45] 2023-04-04 (火) 13:11:30
視察能力とトレードオフで手に入れた圧倒的な前面装甲と前進には困らないぐらいの足回りなので今の状態が良い塩梅だと思うけどね。時代背景的にも1989に3BM42はピッタリだしなによりBR10.0のMBTが持つ針としては42はなかなかハイレベルよ -- [46] 2023-04-04 (火) 16:36:30
まぁ、普通に考えればBRが一段から二段階は上がるような内容だと思うぞ -- [47] 2023-04-04 (火) 16:46:52
次のBR改訂で相対的に走攻守が向上するから今のままでいいや -- [48] 2023-04-06 (木) 10:25:58
T-80Bは上がるのにこれBR上がんないのまじか… -- [49] 2023-04-08 (土) 09:44:27
T-80Bと違ってサーマルも足もないからだろうね -- [50] 2023-04-08 (土) 10:57:32
こいつ10.0にしてERAのある部分なら2A6のDM53を防げるってやばいな… 正直このBR帯ではそこまでいらないだろうけど。10.7編成でボトム引いたときに90Aとかと合わせて役に立ちそう。 -- [52] 2023-06-03 (土) 07:33:34
同じような装甲で同じくサーマルなしの80UM-2が11.0までいったことを考えるとやはり機動力というのは大事だな -- [53] 2023-08-17 (木) 11:34:43
砲弾も向こうのほうが優秀だしね。 -- [54] 2023-08-18 (金) 10:41:12
砲手車長サイトも向こうのほうが優秀だしね。 -- [55] 2023-08-18 (金) 10:42:27
向こうにはAPSもあるしね。 -- [56] 2023-08-18 (金) 17:07:15
イギリスに謎追加されたビーシュマ、こいつのエンジン強化して高画質のサーマルつけて照準器も改良して砲塔の爆発反応装甲もより最適化され、さらに砲発射ミサイルもタンデム弾頭になってとあまりにも圧倒的な性能差なのに10.3と0.3しか変わらず。これなら10.3でデッキ組んで使うからイギリスなんかじゃなくてソ連に追加してほしかったわ -- [57] 2023-09-19 (火) 20:00:08
圧倒的な性能差というほどでは無いよ。正しくは砲塔の防御力が若干上がって目が良くなって足も少し速くなった程度だし、火力に関しては一緒で俯角もビーシュマの方が悪化して4度なんだから、一つ上ぐらいがちょうどいいと思うよ。 -- [58] 2023-09-19 (火) 20:24:52
ぶっちゃけサーマルの差だけでもかなり…。それも無しから第二世代サーマルという飛び級みたいなものだし -- [62] 2023-09-19 (火) 21:17:57
サーマルの差は大きいといってもT-72AVと同じで車体装甲に優れる一方俯角は劣るからやはり妥当な気がする -- [64] 2023-09-20 (水) 18:44:53
どっちかというとT-90の改良型なんだけどな。ヴィーシュマの元ネタのT-90Mが実装されることを祈れ。 -- [59] 2023-09-19 (火) 20:26:26
元はT-90Mじゃ無いで。T-90Sの砲塔をT-90Aと同じウラジミール砲塔に変えて複合装甲をインド国産のカチャンアーマー(非公式名称)に変えたものだから。 -- [60] 2023-09-19 (火) 20:46:53
T-90Sのカンチャンアーマーのくだり、日本のwiki以外では装甲に改良や換装があった旨の記述見たことないから多分アージュンと混ざってるだけ説あるんだよな -- [61] 2023-09-19 (火) 21:08:15
ただのT-90Sだとそうかもしれないけど、ビーシュマの方はちゃんと変わってるよ。ウラジミール砲塔に変えただけにしては重量も増えてT-90Aと同じになってるから複合装甲がT-90Sから変わってるのはほぼ確。んでその複合装甲がカチャンアーマーな訳で性能は公開されてないけど、重量がT-90Aと同じになってることからソ連(ロシア)MBTの複合装甲と同程度の性能と思われ。 -- [63] 2023-09-19 (火) 21:29:50
コイツのスキン(自動)が仕事しないんだが -- [65] 2024-01-09 (火) 22:23:18
どいつもこいつもスキン自動を規定にできんのだが、なんだこれ -- [66] 2024-01-11 (木) 17:40:05
目の悪さがあるRBならともかくABだとこいつ強すぎない？一応格上のはずのレオ2A4が全く怖くない 正直BR10.3でも普通に強い部類だとおもう -- [67] 2024-02-15 (木) 09:54:28
防御力だけならコンタークト5のおかげで11.3クラスだからね… 畳まれてるせいか乗ってる人が少ないおかげでBRも上がらないで済んでる -- [68] 2024-02-15 (木) 10:15:11
このゲームとは少し関係ないけどよくT-72B(obr.1989)のこのобр.1989というのは1989年モデルとか1989年型ぐらいの意味で合ってるのかな？調べてもいまいちわからん。 -- [38] 2022-07-12 (火) 10:33:43
90年型か91年型も欲しいな -- [39] 2022-09-29 (木) 22:11:08
車体性能だけなら10.0最強かもしれん、72AV相手してる感覚で戦ってるのかみんな割と車体上部撃ってくれるし。ただ夜戦と茂みの多い遠距離マップとかはほんとにきつい -- [40] 2022-11-08 (火) 09:53:44
モデルナ持ってると80Bと一緒に相当強いデッキ組めるからすき。特にBR改定後はガチのトップ帯に当たることがなくなったから、洒落にならないほど無双できる。 -- [42] 2023-02-01 (水) 20:39:28
そして10.3にあげられると() -- [43] 2023-02-01 (水) 21:14:24
やめて（絶句 ただこいつは使用者アホほど少ないし、モデルナの方はイベ車だから戦績終わってるしで、当分は変わらないと予想してる（というか願望 -- [44] 2023-02-01 (水) 21:42:41
索敵と脚はどうにもならないのでせめてワンパン力を、欲を言うなら3BM42Mか3BM46が欲しい。 -- [45] 2023-04-04 (火) 13:11:30
視察能力とトレードオフで手に入れた圧倒的な前面装甲と前進には困らないぐらいの足回りなので今の状態が良い塩梅だと思うけどね。時代背景的にも1989に3BM42はピッタリだしなによりBR10.0のMBTが持つ針としては42はなかなかハイレベルよ -- [46] 2023-04-04 (火) 16:36:30
まぁ、普通に考えればBRが一段から二段階は上がるような内容だと思うぞ -- [47] 2023-04-04 (火) 16:46:52
次のBR改訂で相対的に走攻守が向上するから今のままでいいや -- [48] 2023-04-06 (木) 10:25:58
T-80Bは上がるのにこれBR上がんないのまじか… -- [49] 2023-04-08 (土) 09:44:27
T-80Bと違ってサーマルも足もないからだろうね -- [50] 2023-04-08 (土) 10:57:32
こいつ10.0にしてERAのある部分なら2A6のDM53を防げるってやばいな… 正直このBR帯ではそこまでいらないだろうけど。10.7編成でボトム引いたときに90Aとかと合わせて役に立ちそう。 -- [52] 2023-06-03 (土) 07:33:34
同じような装甲で同じくサーマルなしの80UM-2が11.0までいったことを考えるとやはり機動力というのは大事だな -- [53] 2023-08-17 (木) 11:34:43
砲弾も向こうのほうが優秀だしね。 -- [54] 2023-08-18 (金) 10:41:12
砲手車長サイトも向こうのほうが優秀だしね。 -- [55] 2023-08-18 (金) 10:42:27
向こうにはAPSもあるしね。 -- [56] 2023-08-18 (金) 17:07:15
イギリスに謎追加されたビーシュマ、こいつのエンジン強化して高画質のサーマルつけて照準器も改良して砲塔の爆発反応装甲もより最適化され、さらに砲発射ミサイルもタンデム弾頭になってとあまりにも圧倒的な性能差なのに10.3と0.3しか変わらず。これなら10.3でデッキ組んで使うからイギリスなんかじゃなくてソ連に追加してほしかったわ -- [57] 2023-09-19 (火) 20:00:08
圧倒的な性能差というほどでは無いよ。正しくは砲塔の防御力が若干上がって目が良くなって足も少し速くなった程度だし、火力に関しては一緒で俯角もビーシュマの方が悪化して4度なんだから、一つ上ぐらいがちょうどいいと思うよ。 -- [58] 2023-09-19 (火) 20:24:52
ぶっちゃけサーマルの差だけでもかなり…。それも無しから第二世代サーマルという飛び級みたいなものだし -- [62] 2023-09-19 (火) 21:17:57
サーマルの差は大きいといってもT-72AVと同じで車体装甲に優れる一方俯角は劣るからやはり妥当な気がする -- [64] 2023-09-20 (水) 18:44:53
どっちかというとT-90の改良型なんだけどな。ヴィーシュマの元ネタのT-90Mが実装されることを祈れ。 -- [59] 2023-09-19 (火) 20:26:26
元はT-90Mじゃ無いで。T-90Sの砲塔をT-90Aと同じウラジミール砲塔に変えて複合装甲をインド国産のカチャンアーマー(非公式名称)に変えたものだから。 -- [60] 2023-09-19 (火) 20:46:53
T-90Sのカンチャンアーマーのくだり、日本のwiki以外では装甲に改良や換装があった旨の記述見たことないから多分アージュンと混ざってるだけ説あるんだよな -- [61] 2023-09-19 (火) 21:08:15
ただのT-90Sだとそうかもしれないけど、ビーシュマの方はちゃんと変わってるよ。ウラジミール砲塔に変えただけにしては重量も増えてT-90Aと同じになってるから複合装甲がT-90Sから変わってるのはほぼ確。んでその複合装甲がカチャンアーマーな訳で性能は公開されてないけど、重量がT-90Aと同じになってることからソ連(ロシア)MBTの複合装甲と同程度の性能と思われ。 -- [63] 2023-09-19 (火) 21:29:50
コイツのスキン(自動)が仕事しないんだが -- [65] 2024-01-09 (火) 22:23:18
どいつもこいつもスキン自動を規定にできんのだが、なんだこれ -- [66] 2024-01-11 (木) 17:40:05
目の悪さがあるRBならともかくABだとこいつ強すぎない？一応格上のはずのレオ2A4が全く怖くない 正直BR10.3でも普通に強い部類だとおもう -- [67] 2024-02-15 (木) 09:54:28
防御力だけならコンタークト5のおかげで11.3クラスだからね… 畳まれてるせいか乗ってる人が少ないおかげでBRも上がらないで済んでる -- [68] 2024-02-15 (木) 10:15:11