Sho't kal daletには無い利点として弾薬が即応弾6発を除いて全部床に平置きってのがあるね、これのおかげで普通に撃っても誘爆しない。 -- [7] 2020-09-19 (土) 23:18:39
レイアウト配置は先進的と言うかかなり優秀だよね -- [8] 2020-10-11 (日) 21:27:08
HEAT弾系車両が増えるので耐えるときは思った以上に耐える。 あと当然だがAPFSDS開発すればキルレ改善できるので、早めに開発したい。 -- [9] 2020-10-28 (水) 06:26:44
普通に50km/h出るし、車内レイアウト優秀だし、heat系に強いし、瑞陸の中では結構優秀な部類に入るんじゃない? -- [11] 2021-05-25 (火) 21:59:13
同格がバグってるアレなのでそういう意味でセンチュとは言えわりと使いやすい存在ではあるね。本国のチフテンとオリファントの関係に近い。木の言うようにベースはセンチュとは言え床置き化とERA、エンジン強化で使いやすくなってるのでツリーMBTで見れば優秀な方ではある -- [12] 2021-05-26 (水) 08:48:17
AVREのheshくらっても、ERA全部剥がれる代わりに乗員とモジュール全て無事だったぞ！ -- [13] 2021-07-01 (木) 20:40:57
僕もそうなった！ あと目の前10mに1t爆弾落ちてきても外部モジュール全損だけで済む(修理中にやられるけど) -- [14] 2021-07-02 (金) 10:02:21
最高速は大幅に上がってるものの、中速域の加速がstrv101より悪いように感じるんだが気のせいだろうか？（RB） -- [15] 2021-09-26 (日) 19:53:21
気のせいじゃなくて、やっぱり25km/h〜34km/h辺りの加速がstrv101より悪い。おまけに道が良くないと40km/hぐらいが関の山だから、個人的にはBR比でstrv101より移動にストレス感じるわ -- 木 [16] 2021-09-28 (火) 20:42:24
ギア比の問題っぽいなー。整地だと足が出て「おっ進化してるじゃん！」ってなるんだけど不整地で速度が稼げないとギアが上がってくれないのでノロノロでストレスマッハ。不整地マップだと完全に重戦車と化すのが厳しいね -- [18] 2022-10-21 (金) 23:35:02
即応弾は仕方ないとはいえ弾を心置きなくたくさん積めるのはいいね！ -- [17] 2022-06-19 (日) 08:27:14
決して弱くはないんだが、同BRにバランスの良いT-55がいるのであっちで良くね？ってなる。8.3は他にも選択肢多いし、あえてこれを選ぶ積極的な理由があるかというと微妙なところがある。遅い分硬いって訳でもないしなぁ。爆発反応装甲がミサイルを無効化してくれる可能性があるのは良いところだが…。 -- [19] 2023-05-30 (火) 12:39:17
T-55より俯角とれるしマップ次第で乗り分けてるかな -- [20] 2023-05-30 (火) 13:32:34
初期弾m/66に変わったのねお陰で改修がしやすい -- [21] 2023-06-04 (日) 10:56:29
足回り改修したらまともなMBTになると期待してたんだが、なんだこのやる気のない動きは。IT1のミサイル一発耐えた点は認めるけど55AMに勝ってる点がないぞ -- [22] 2023-08-18 (金) 00:17:26
あそこら辺の化け物達と比べたから可哀想だよ... -- [23] 2023-08-18 (金) 08:54:43
こいつマジでドンくさいな。別に防御に関しては文句はないし攻撃性能も必要十分にあるのはわかってるんだけどこうものろまだと腹が立つ。改修終わればましにはなるんだろうか。 -- [24] 2024-02-07 (水) 22:05:36
テスドラの兵器の改造を(参考)にすれば答えに辿り着けるぞ... -- [25] 2024-02-07 (水) 22:41:20
ありがとう。 -- [26] 2024-02-07 (水) 23:32:30
次の車両もStrv105で同じセンチュリオンﾍﾞｰｽだからもう一回遊べるドン！！実際スウェーデンは軽戦車とかも強いから足の遅さが嫌ならStrv9040シリーズかフィンランドに行くしかない -- [27] 2024-02-08 (木) 10:30:59
同じセンチュリオン系統ならオリファントやショットカルの方が足もマシで使いやすいよね。 -- [28] 2024-02-08 (木) 14:01:08
Sho't kal daletには無い利点として弾薬が即応弾6発を除いて全部床に平置きってのがあるね、これのおかげで普通に撃っても誘爆しない。 -- [7] 2020-09-19 (土) 23:18:39
レイアウト配置は先進的と言うかかなり優秀だよね -- [8] 2020-10-11 (日) 21:27:08
HEAT弾系車両が増えるので耐えるときは思った以上に耐える。
あと当然だがAPFSDS開発すればキルレ改善できるので、早めに開発したい。 -- [9] 2020-10-28 (水) 06:26:44
普通に50km/h出るし、車内レイアウト優秀だし、heat系に強いし、瑞陸の中では結構優秀な部類に入るんじゃない? -- [11] 2021-05-25 (火) 21:59:13
同格がバグってるアレなのでそういう意味でセンチュとは言えわりと使いやすい存在ではあるね。本国のチフテンとオリファントの関係に近い。木の言うようにベースはセンチュとは言え床置き化とERA、エンジン強化で使いやすくなってるのでツリーMBTで見れば優秀な方ではある -- [12] 2021-05-26 (水) 08:48:17
AVREのheshくらっても、ERA全部剥がれる代わりに乗員とモジュール全て無事だったぞ！ -- [13] 2021-07-01 (木) 20:40:57
僕もそうなった！ あと目の前10mに1t爆弾落ちてきても外部モジュール全損だけで済む(修理中にやられるけど) -- [14] 2021-07-02 (金) 10:02:21
最高速は大幅に上がってるものの、中速域の加速がstrv101より悪いように感じるんだが気のせいだろうか？（RB） -- [15] 2021-09-26 (日) 19:53:21
気のせいじゃなくて、やっぱり25km/h〜34km/h辺りの加速がstrv101より悪い。おまけに道が良くないと40km/hぐらいが関の山だから、個人的にはBR比でstrv101より移動にストレス感じるわ -- 木 [16] 2021-09-28 (火) 20:42:24
ギア比の問題っぽいなー。整地だと足が出て「おっ進化してるじゃん！」ってなるんだけど不整地で速度が稼げないとギアが上がってくれないのでノロノロでストレスマッハ。不整地マップだと完全に重戦車と化すのが厳しいね -- [18] 2022-10-21 (金) 23:35:02
即応弾は仕方ないとはいえ弾を心置きなくたくさん積めるのはいいね！ -- [17] 2022-06-19 (日) 08:27:14
決して弱くはないんだが、同BRにバランスの良いT-55がいるのであっちで良くね？ってなる。8.3は他にも選択肢多いし、あえてこれを選ぶ積極的な理由があるかというと微妙なところがある。遅い分硬いって訳でもないしなぁ。爆発反応装甲がミサイルを無効化してくれる可能性があるのは良いところだが…。 -- [19] 2023-05-30 (火) 12:39:17
T-55より俯角とれるしマップ次第で乗り分けてるかな -- [20] 2023-05-30 (火) 13:32:34
初期弾m/66に変わったのねお陰で改修がしやすい -- [21] 2023-06-04 (日) 10:56:29
足回り改修したらまともなMBTになると期待してたんだが、なんだこのやる気のない動きは。IT1のミサイル一発耐えた点は認めるけど55AMに勝ってる点がないぞ -- [22] 2023-08-18 (金) 00:17:26
あそこら辺の化け物達と比べたから可哀想だよ... -- [23] 2023-08-18 (金) 08:54:43
こいつマジでドンくさいな。別に防御に関しては文句はないし攻撃性能も必要十分にあるのはわかってるんだけどこうものろまだと腹が立つ。改修終わればましにはなるんだろうか。 -- [24] 2024-02-07 (水) 22:05:36
テスドラの兵器の改造を(参考)にすれば答えに辿り着けるぞ... -- [25] 2024-02-07 (水) 22:41:20
ありがとう。 -- [26] 2024-02-07 (水) 23:32:30
次の車両もStrv105で同じセンチュリオンﾍﾞｰｽだからもう一回遊べるドン！！実際スウェーデンは軽戦車とかも強いから足の遅さが嫌ならStrv9040シリーズかフィンランドに行くしかない -- [27] 2024-02-08 (木) 10:30:59
同じセンチュリオン系統ならオリファントやショットカルの方が足もマシで使いやすいよね。 -- [28] 2024-02-08 (木) 14:01:08