改修終わったが、BR5.0の中じゃ地味に強いと思う。防御が優秀なのとVT持ちなのに加えて、主砲の速射力と砲数とレーザービーム並みの精度で濃密な弾幕が張れる。火力は確かにいまいちだけど、集中して多数命中するので、駆逐艦と航空機はもちろん、巡洋艦相手でも同BRの相手には優位に戦える。 -- [6] 2019-10-15 (火) 22:28:05
一番後ろの砲塔が、その一個前の砲塔の下から左右に伸びてる謎の棒に邪魔されて射角が限られてるけど、この棒って何？ -- [7] 2021-06-10 (木) 21:47:25
モデルを拡大すればわかるけど、荷上げ用か何かのクレーンみたいだな -- [8] 2021-06-10 (木) 21:54:13
そんな物戦闘中しまえよ～！ -- [9] 2021-06-11 (金) 00:58:10
BR拡張で使えるようになった艦の一つ。駆逐艦とよくマッチングし手数が多いのでスコア稼ぎに最適。よく似たアトランタとは火力が低い代わりにBRが低い関係で差別化もできている。・・・英大型艦では一番マシなのでは？ -- [10] 2021-10-11 (月) 15:36:35
砲弾の初速が速い上、精度も悪くないので威力貫徹力こそ低めなものの、駆逐艦や軽巡には強気に出れる。弾薬庫は艦底部に配置され燃料タンクにも覆われているので誘爆の心配はほぼないし、目立つ欠点は艦橋と砲塔が脆いくらいだからかなり強い。 -- [11] 2022-04-17 (日) 09:54:54
アトランタ…のようにはいかんかぁ。片舷10門でも十分多い方だけど向こうはそれを凌駕する14門の門数に加え装填4秒以下、こっちは8秒掛かるのに…BRは一段階低いけどボトムに吸われやすいので蹂躙される。これでもBR5.0の巡洋艦の中ではかなり優秀な方なんだろうけども -- [12] 2022-07-04 (月) 00:27:33
今の環境は8秒かけて133mm撃つより4秒で5インチ乱れ打ちしたほうが圧倒的に強いからな…とはいえアトランタというか米5インチがイカれてるだけで、5.0でアトランタには無いVTを撃てるのは普通に優秀。ただ航空機も数出てくるわけじゃないし、撃墜してもスコアしょぼいのが… -- [14] 2022-07-04 (月) 11:49:53
アトランタもVT持ってるような…5.0なのはメリットだけど -- [15] 2022-07-04 (月) 13:33:54
普通に勘違いしてたわ…まあなんというか、アトランタがぶっ壊れ過ぎる。モフェのおかげで5.0はトップ引きやすいのは一応利点かな？5.3はほぼヘレナに拉致られる -- [16] 2022-07-04 (月) 15:12:45
たまたまだろうけど未改修でペンサコーラ撃沈してファッ!?ってなったわ。駆逐艦も連打で撃沈出来るし手数が多いって強いなぁ -- [19] 2022-07-22 (金) 03:46:44
BRが5.3になったことでホーキンス（ABBR5.0）よりも手前にありながら格上という状態に これでアトランタと同格はどうなんだ…？ -- [20] 2022-09-17 (土) 08:59:03
そのホーキンスも5.3になってるんだが -- [21] 2022-09-17 (土) 16:25:17
木にも書いてあるようにABだとホーキンスは5.0なんですよ -- [22] 2022-09-17 (土) 16:50:10
ああ、普通にRBしか見てなかった、ごめん。RBに限定するとBR5.0はエンタープライズだけなのか -- [23] 2022-09-17 (土) 17:08:00
弾種はどっち使えばいいんですかね？HEメインで良いのかな？ -- [24] 2023-01-02 (月) 18:31:48
絶対SAP、戦艦レベルの砲以外でHEは基本使う必要なし。HE撃ちたい場面は対空用に少し持ってくVTで兼用すればok。 -- [25] 2023-01-02 (月) 19:53:23
上枝に補足すると、ボートに限ってはHEで処理しやすいので少しは持っといても悪くない -- [26] 2023-01-02 (月) 20:38:08
VTがHEの代用になるから開発出来てれば要らない -- [27] 2023-01-02 (月) 20:47:29
そうなんですか、まだまだ海戦始めたばかりで弾種の使い分けがよくわかってなくて...SAPメインにしますね、ありがとう！ -- 木 [28] 2023-01-02 (月) 22:26:17
惑星のVTは対空目標には近接信管、水上目標には着発信管のマジカル仕様なので、基本SAP、小型艇と対空用にHE-VTで問題ない -- [29] 2023-01-02 (月) 22:45:47
小説のユリシーズに一番近いのはこの艦なのかな -- [30] 2023-02-27 (月) 18:29:11
WT実装済みの艦ではそうですね。史実ではダイドー級に続いて第三主砲塔を40㎜ポムポム砲に置き換えるなどいくつかの改正を施したベローナ級が建造されており、ユリシーズは「一隻のみ建造された、ダイドー級とベローナ級の中間型」とのこと。異様に速い速力を除いてダイドー級よりベローナ級に近いようです -- [31] 2023-02-27 (月) 20:45:24
少し遠くを飛んでる敵機の対空を主砲AIに任せて一服つくことは出来なくなってしまったのか -- [32] 2023-05-23 (火) 20:38:57
改修終わったが、BR5.0の中じゃ地味に強いと思う。防御が優秀なのとVT持ちなのに加えて、主砲の速射力と砲数とレーザービーム並みの精度で濃密な弾幕が張れる。火力は確かにいまいちだけど、集中して多数命中するので、駆逐艦と航空機はもちろん、巡洋艦相手でも同BRの相手には優位に戦える。 -- [6] 2019-10-15 (火) 22:28:05
一番後ろの砲塔が、その一個前の砲塔の下から左右に伸びてる謎の棒に邪魔されて射角が限られてるけど、この棒って何？ -- [7] 2021-06-10 (木) 21:47:25
モデルを拡大すればわかるけど、荷上げ用か何かのクレーンみたいだな -- [8] 2021-06-10 (木) 21:54:13
そんな物戦闘中しまえよ～！ -- [9] 2021-06-11 (金) 00:58:10
BR拡張で使えるようになった艦の一つ。駆逐艦とよくマッチングし手数が多いのでスコア稼ぎに最適。よく似たアトランタとは火力が低い代わりにBRが低い関係で差別化もできている。・・・英大型艦では一番マシなのでは？ -- [10] 2021-10-11 (月) 15:36:35
砲弾の初速が速い上、精度も悪くないので威力貫徹力こそ低めなものの、駆逐艦や軽巡には強気に出れる。弾薬庫は艦底部に配置され燃料タンクにも覆われているので誘爆の心配はほぼないし、目立つ欠点は艦橋と砲塔が脆いくらいだからかなり強い。 -- [11] 2022-04-17 (日) 09:54:54
アトランタ…のようにはいかんかぁ。片舷10門でも十分多い方だけど向こうはそれを凌駕する14門の門数に加え装填4秒以下、こっちは8秒掛かるのに…BRは一段階低いけどボトムに吸われやすいので蹂躙される。これでもBR5.0の巡洋艦の中ではかなり優秀な方なんだろうけども -- [12] 2022-07-04 (月) 00:27:33
今の環境は8秒かけて133mm撃つより4秒で5インチ乱れ打ちしたほうが圧倒的に強いからな…とはいえアトランタというか米5インチがイカれてるだけで、5.0でアトランタには無いVTを撃てるのは普通に優秀。ただ航空機も数出てくるわけじゃないし、撃墜してもスコアしょぼいのが… -- [14] 2022-07-04 (月) 11:49:53
アトランタもVT持ってるような…5.0なのはメリットだけど -- [15] 2022-07-04 (月) 13:33:54
普通に勘違いしてたわ…まあなんというか、アトランタがぶっ壊れ過ぎる。モフェのおかげで5.0はトップ引きやすいのは一応利点かな？5.3はほぼヘレナに拉致られる -- [16] 2022-07-04 (月) 15:12:45
たまたまだろうけど未改修でペンサコーラ撃沈してファッ!?ってなったわ。駆逐艦も連打で撃沈出来るし手数が多いって強いなぁ -- [19] 2022-07-22 (金) 03:46:44
BRが5.3になったことでホーキンス（ABBR5.0）よりも手前にありながら格上という状態に これでアトランタと同格はどうなんだ…？ -- [20] 2022-09-17 (土) 08:59:03
そのホーキンスも5.3になってるんだが -- [21] 2022-09-17 (土) 16:25:17
木にも書いてあるようにABだとホーキンスは5.0なんですよ -- [22] 2022-09-17 (土) 16:50:10
ああ、普通にRBしか見てなかった、ごめん。RBに限定するとBR5.0はエンタープライズだけなのか -- [23] 2022-09-17 (土) 17:08:00
弾種はどっち使えばいいんですかね？HEメインで良いのかな？ -- [24] 2023-01-02 (月) 18:31:48
絶対SAP、戦艦レベルの砲以外でHEは基本使う必要なし。HE撃ちたい場面は対空用に少し持ってくVTで兼用すればok。 -- [25] 2023-01-02 (月) 19:53:23
上枝に補足すると、ボートに限ってはHEで処理しやすいので少しは持っといても悪くない -- [26] 2023-01-02 (月) 20:38:08
VTがHEの代用になるから開発出来てれば要らない -- [27] 2023-01-02 (月) 20:47:29
そうなんですか、まだまだ海戦始めたばかりで弾種の使い分けがよくわかってなくて...SAPメインにしますね、ありがとう！ -- 木 [28] 2023-01-02 (月) 22:26:17
惑星のVTは対空目標には近接信管、水上目標には着発信管のマジカル仕様なので、基本SAP、小型艇と対空用にHE-VTで問題ない -- [29] 2023-01-02 (月) 22:45:47
小説のユリシーズに一番近いのはこの艦なのかな -- [30] 2023-02-27 (月) 18:29:11
WT実装済みの艦ではそうですね。史実ではダイドー級に続いて第三主砲塔を40㎜ポムポム砲に置き換えるなどいくつかの改正を施したベローナ級が建造されており、ユリシーズは「一隻のみ建造された、ダイドー級とベローナ級の中間型」とのこと。異様に速い速力を除いてダイドー級よりベローナ級に近いようです -- [31] 2023-02-27 (月) 20:45:24
少し遠くを飛んでる敵機の対空を主砲AIに任せて一服つくことは出来なくなってしまったのか -- [32] 2023-05-23 (火) 20:38:57