どう頑張ってもエイブラムスの車体正面抜けないのがきついなぁ。操縦手のところ抜こうとしても必ず日貫通になる。ＢＲは1段階しか違わないのに -- [52] 2021-04-13 (火) 07:56:59
オリファントを作るとなんと10m431mmのAPFSDS弾が撃てるようになる、しかもBRも1段下 -- [53] 2021-04-13 (火) 11:46:54
あの木の開発普通に苦行だから嫌じゃー -- [54] 2021-04-13 (火) 12:01:25
エイブラムスは操縦手の所とかそういうんじゃなくて車体上面跳弾狙えば普通に抜けるでしょ -- [55] 2021-04-13 (火) 13:16:17
車体正面薄くなったし火力にテコ入れは欲しい所だよね 同じ弾なのに別物扱いのL23(A1)の貫通を見直したところで大して変わるわけでもないから、L26A1しか選択肢はないのだけども… -- [56] 2021-04-13 (火) 14:04:28
エイブラムスは操縦手が狙える状況なら大抵首元が見えてるからあんま問題ないと思うよ。あと防盾部分もけっこう広い。 -- [59] 2021-04-16 (金) 00:01:00
防循周り狙って撃っても防循で止まっちゃうことが多い。L23使ってるけど、この弾は何か数値上の貫徹力より弱い気がする。 -- [60] 2021-04-16 (金) 08:32:21
多分弾芯が鋼鉄製なんだと思う。それはそうと防楯に当てれば砲閉鎖機潰して無力化できると思うんだが、それじゃダメなんか？ -- [61] 2021-04-16 (金) 14:11:44
これサーマルは第一世代？ -- [57] 2021-04-13 (火) 17:13:00
そだよー -- [58] 2021-04-15 (木) 13:02:14
第1世代ってこんなに画質良かったんだね。普通に第2だと思うくらい綺麗に感じたというか、レオパとかよりも綺麗に感じたわ。 -- [62] 2021-04-17 (土) 00:20:39
修理費高いなぁ、、、 -- [63] 2021-07-03 (土) 12:04:25
L26でBRが上がるもかなり強化された車両 -- [64] 2021-07-14 (水) 04:06:30
leo 2A4やM1と比べるとかなり強い。走攻守スキがない -- [65] 2021-07-14 (水) 08:19:37
走は難アリでは -- [66] 2021-07-14 (水) 11:29:55
どこに難があるんや？前進は普通。後退はめちゃ速やん。 -- [67] 2021-07-14 (水) 13:24:12
G2MBT基準なら良好だけどG3MBT基準だったら難アリでは -- [68] 2021-07-14 (水) 13:31:53
難ありっていうか必要十分てかんじだね -- [69] 2021-07-14 (水) 13:34:01
遅い方ではあるが難というほどではないな。後退クソ速いし。 -- [70] 2021-07-14 (水) 13:38:05
CR2とのL26貫徹力違くない？仕様？ -- [71] 2021-07-17 (土) 17:29:01
Challenger 2のL26は初速1650m/sの直近貫通力493mmなのにChallenger Mk.3のL26は初速1550m/sの貫通力471mmなのか、その割にL23A1は双方初速1535m/s、貫通力396mmと同一だからどっちかがミスってるくさい？ -- [72] 2021-07-17 (土) 18:21:20
チャレ2のは数か月前に、資料をもとに初速と貫通がバフされてるね -- [73] 2021-07-17 (土) 18:32:52
使ってる砲が違うからじゃない？ドイツレオパルト2A5のDM33と2A6のDM33の貫徹力が違うのは使う主砲がRhL/44かL/55かの違いによるものであるのと一緒。 -- [74] 2021-07-17 (土) 18:36:42
使ってる砲が違うからL23A1の数値が同一なの間違ってんじゃない？ってことだったんだけど分離装薬だから使用装薬が違う可能性あったことを言われて気づいた -- [75] 2021-07-17 (土) 19:07:02
こいつもぼちぼちBR上げられるかな？まあもはや10.0から10.3に上がったところで大差ないとは思うけども。 -- [76] 2021-08-11 (水) 01:36:39
４ヶ月前のコメントこんなこと言うのも野暮だが、Ka-52が11.3になったので10.0はかなりお得なBRになったね。上がらんで欲しいなあ… -- [78] 2021-12-08 (水) 10:41:42
なんとなく顔面カチカチなイメージがあったけど防護分析してみたら意外とそうでもないんだね。同格の開発砲弾でやってみると砲身付け根以外の場所もけっこう抜かれてしまう(初期弾や化学弾なら弾いてくれることが多いが)。硬いからって慢心せず撃たれないように動くのが重要だなぁ。 -- [79] 2022-01-14 (金) 23:59:33
最前線での立ち回りを駆使して戦う戦い方が好きなんだが、こいつ含めイギリス戦車の強さを感じない...。レオパルドとかXM-1とかの速い戦車向きの性格なんだろうか -- [80] 2022-04-03 (日) 14:30:50
ここで話すのもあれだけどそういう立ち回りしたいなら同BRのVickers Mk.7の方が合ってると思うよ。レオ2車体からくる機動性のお陰で(英国にしては)派手に立ち回れる。 -- [81] 2022-04-03 (日) 14:46:02
俄然やる気出ました。よくわからん軽戦車だと思ってた。だた、だとするとチャレンジャーシリーズの強みってなんだろう 脚が速いわけでもない、防御力も別に固くない・・・準備してた弾があるうちはリロードが速いか -- [82] 2022-04-03 (日) 15:00:58
防御力重視のイメージに反して、実はmk3の開発弾は同格トップクラスの貫徹力がある。機動性と装甲はそこそこだが火力は最高、そういう性格の車両なんだ。他のチャレンジャーズに関してはイメージ通り防御力高めって感じだな。ただBR11とかになるとさすがに装甲も頼りなくなってきて他国比で地味な乗り味なのは否めない。 -- [83] 2022-04-03 (日) 15:52:48
2はさておき、こいつは火力寄りのバランス型だと思う。脚も悪くないから迂回もできるし、いい感じの場所でハルダウンして射撃支援も可能。最前線も状況次第じゃ必要に応じて踏み込むんだが、車体撃たれたくない感が他よりどうしても気になるんでできれば避けたい。特に市街地は絶対行きたくない。個人的にはそんな感じだなあ -- [86] 2022-04-03 (日) 16:40:01
マジだ T-80Bの貫通力が迫ってくるくらいで、攻撃力の戦車なんだ。そこまで足も早くもないし、車体はデカくて被弾面積も大きいし、レオパルドみたいに車体を打たれた時の生存率も高くない。稜線射撃で瞬間的に火力を出して戦う方が良さそうだね ありがとう チャレ２は・・・見た目で勝負するか -- [84] 2022-04-03 (日) 16:32:40
枝派生ミスりました、上へのコメント返信でした -- [85] 2022-04-03 (日) 16:33:55
こいつABだと、市街地にどうしても向かわないといけない場面が結構あるから難しい‥ -- [87] 2023-10-17 (火) 23:14:05
どう頑張ってもエイブラムスの車体正面抜けないのがきついなぁ。操縦手のところ抜こうとしても必ず日貫通になる。ＢＲは1段階しか違わないのに -- [52] 2021-04-13 (火) 07:56:59
オリファントを作るとなんと10m431mmのAPFSDS弾が撃てるようになる、しかもBRも1段下 -- [53] 2021-04-13 (火) 11:46:54
あの木の開発普通に苦行だから嫌じゃー -- [54] 2021-04-13 (火) 12:01:25
エイブラムスは操縦手の所とかそういうんじゃなくて車体上面跳弾狙えば普通に抜けるでしょ -- [55] 2021-04-13 (火) 13:16:17
車体正面薄くなったし火力にテコ入れは欲しい所だよね 同じ弾なのに別物扱いのL23(A1)の貫通を見直したところで大して変わるわけでもないから、L26A1しか選択肢はないのだけども… -- [56] 2021-04-13 (火) 14:04:28
エイブラムスは操縦手が狙える状況なら大抵首元が見えてるからあんま問題ないと思うよ。あと防盾部分もけっこう広い。 -- [59] 2021-04-16 (金) 00:01:00
防循周り狙って撃っても防循で止まっちゃうことが多い。L23使ってるけど、この弾は何か数値上の貫徹力より弱い気がする。 -- [60] 2021-04-16 (金) 08:32:21
多分弾芯が鋼鉄製なんだと思う。それはそうと防楯に当てれば砲閉鎖機潰して無力化できると思うんだが、それじゃダメなんか？ -- [61] 2021-04-16 (金) 14:11:44
これサーマルは第一世代？ -- [57] 2021-04-13 (火) 17:13:00
そだよー -- [58] 2021-04-15 (木) 13:02:14
第1世代ってこんなに画質良かったんだね。普通に第2だと思うくらい綺麗に感じたというか、レオパとかよりも綺麗に感じたわ。 -- [62] 2021-04-17 (土) 00:20:39
修理費高いなぁ、、、 -- [63] 2021-07-03 (土) 12:04:25
L26でBRが上がるもかなり強化された車両 -- [64] 2021-07-14 (水) 04:06:30
leo 2A4やM1と比べるとかなり強い。走攻守スキがない -- [65] 2021-07-14 (水) 08:19:37
走は難アリでは -- [66] 2021-07-14 (水) 11:29:55
どこに難があるんや？前進は普通。後退はめちゃ速やん。 -- [67] 2021-07-14 (水) 13:24:12
G2MBT基準なら良好だけどG3MBT基準だったら難アリでは -- [68] 2021-07-14 (水) 13:31:53
難ありっていうか必要十分てかんじだね -- [69] 2021-07-14 (水) 13:34:01
遅い方ではあるが難というほどではないな。後退クソ速いし。 -- [70] 2021-07-14 (水) 13:38:05
CR2とのL26貫徹力違くない？仕様？ -- [71] 2021-07-17 (土) 17:29:01
Challenger 2のL26は初速1650m/sの直近貫通力493mmなのにChallenger Mk.3のL26は初速1550m/sの貫通力471mmなのか、その割にL23A1は双方初速1535m/s、貫通力396mmと同一だからどっちかがミスってるくさい？ -- [72] 2021-07-17 (土) 18:21:20
チャレ2のは数か月前に、資料をもとに初速と貫通がバフされてるね -- [73] 2021-07-17 (土) 18:32:52
使ってる砲が違うからじゃない？ドイツレオパルト2A5のDM33と2A6のDM33の貫徹力が違うのは使う主砲がRhL/44かL/55かの違いによるものであるのと一緒。 -- [74] 2021-07-17 (土) 18:36:42
使ってる砲が違うからL23A1の数値が同一なの間違ってんじゃない？ってことだったんだけど分離装薬だから使用装薬が違う可能性あったことを言われて気づいた -- [75] 2021-07-17 (土) 19:07:02
こいつもぼちぼちBR上げられるかな？まあもはや10.0から10.3に上がったところで大差ないとは思うけども。 -- [76] 2021-08-11 (水) 01:36:39
４ヶ月前のコメントこんなこと言うのも野暮だが、Ka-52が11.3になったので10.0はかなりお得なBRになったね。上がらんで欲しいなあ… -- [78] 2021-12-08 (水) 10:41:42
なんとなく顔面カチカチなイメージがあったけど防護分析してみたら意外とそうでもないんだね。同格の開発砲弾でやってみると砲身付け根以外の場所もけっこう抜かれてしまう(初期弾や化学弾なら弾いてくれることが多いが)。硬いからって慢心せず撃たれないように動くのが重要だなぁ。 -- [79] 2022-01-14 (金) 23:59:33
最前線での立ち回りを駆使して戦う戦い方が好きなんだが、こいつ含めイギリス戦車の強さを感じない...。レオパルドとかXM-1とかの速い戦車向きの性格なんだろうか -- [80] 2022-04-03 (日) 14:30:50
ここで話すのもあれだけどそういう立ち回りしたいなら同BRのVickers Mk.7の方が合ってると思うよ。レオ2車体からくる機動性のお陰で(英国にしては)派手に立ち回れる。 -- [81] 2022-04-03 (日) 14:46:02
俄然やる気出ました。よくわからん軽戦車だと思ってた。だた、だとするとチャレンジャーシリーズの強みってなんだろう 脚が速いわけでもない、防御力も別に固くない・・・準備してた弾があるうちはリロードが速いか -- [82] 2022-04-03 (日) 15:00:58
防御力重視のイメージに反して、実はmk3の開発弾は同格トップクラスの貫徹力がある。機動性と装甲はそこそこだが火力は最高、そういう性格の車両なんだ。他のチャレンジャーズに関してはイメージ通り防御力高めって感じだな。ただBR11とかになるとさすがに装甲も頼りなくなってきて他国比で地味な乗り味なのは否めない。 -- [83] 2022-04-03 (日) 15:52:48
2はさておき、こいつは火力寄りのバランス型だと思う。脚も悪くないから迂回もできるし、いい感じの場所でハルダウンして射撃支援も可能。最前線も状況次第じゃ必要に応じて踏み込むんだが、車体撃たれたくない感が他よりどうしても気になるんでできれば避けたい。特に市街地は絶対行きたくない。個人的にはそんな感じだなあ -- [86] 2022-04-03 (日) 16:40:01
マジだ T-80Bの貫通力が迫ってくるくらいで、攻撃力の戦車なんだ。そこまで足も早くもないし、車体はデカくて被弾面積も大きいし、レオパルドみたいに車体を打たれた時の生存率も高くない。稜線射撃で瞬間的に火力を出して戦う方が良さそうだね ありがとう チャレ２は・・・見た目で勝負するか -- [84] 2022-04-03 (日) 16:32:40
枝派生ミスりました、上へのコメント返信でした -- [85] 2022-04-03 (日) 16:33:55
こいつABだと、市街地にどうしても向かわないといけない場面が結構あるから難しい‥ -- [87] 2023-10-17 (火) 23:14:05