砲塔正面のぶっちぎり装甲厚のせいで重戦車の悲しみに囚われてしまったな......禿7やジャンボやIS-3がにっこり笑ってる -- [48] 2019-07-10 (水) 08:20:14
IS-4Mと同じ悲しみを背負ってしまったな -- [49] 2019-07-10 (水) 16:42:42
数戦してみたが酷いなこれ...マジでこのランク帯だとできることが限定的過ぎて辛すぎる -- [50] 2019-07-10 (水) 23:44:24
こいつを簡単にいうと主砲の爆薬が減って装填時間が伸びて貫通力が下がったt-54(1947)だからね。 -- [51] 2019-07-11 (木) 07:08:52
ゴミじゃないですか。やだー -- [52] 2019-07-11 (木) 09:34:07
BR6.7ぐらいでもいいのではないかと思えるほどの弱さ -- [53] 2019-07-31 (水) 10:54:22
それだけは絶対にない -- [54] 2019-07-31 (水) 11:22:20
それはヤバいっすよ…前のT32は7.0でこの子は7.3でよかった -- [55] 2019-07-31 (水) 13:23:24
6.7だと完全なOPだけど、7.0以降はHEAT持ちが増え始めて装甲が意味を為さなくなるからね 正直言いたい事は分からんでもない -- [56] 2019-07-31 (水) 15:06:43
6.7はヤバそうだけどT32と合わせて7.0くらいならいける気がする。APCRが積めるだの機銃口塞いだだの理論上は強くなってても実際はほとんど変わらないような変化で1段階BR上がってる車両が多すぎるんだよ -- [57] 2019-07-31 (水) 15:48:09
久しぶりに見たら修理費安くなってたんで乗ってみた感想 安くなったお陰で躊躇なく前線に突っ込めるようになった、相変わらずHEATは辛いけど一撃じゃ中々落ちないのも相変わらず。正面から撃ち合ってもお互いが抜けずに不毛なので射線は味方のT-54とかに譲るのが吉。市街地とか近距離戦が主体のマップが相性良い感じ、逆に遠距離で撃ち合うと悲惨。気を付けるべきは爆弾と支援砲撃。米陸で似た特徴を持つのはt32と105mm砲シャーマンあたり。 -- [59] 2020-01-30 (木) 13:04:51
無意味な空白草 -- [60] 2021-02-15 (月) 03:11:16
7.7の重戦車の中でこいつが最も優れている点があるぞ。こいつだけ俯角が-10°もある。他は大体-7° -- [61] 2021-05-17 (月) 03:20:55
硬くていい。不意打ち喰らっても耐えることが多い。装填時間長いのが使いにくいけど、最後まで生き残ることが多い。 -- AB [63] 2022-09-03 (土) 00:03:01
いくらなんでも装填遅すぎ -- [64] 2022-11-01 (火) 02:06:05
車体天板が分厚くなってる（63mm）から榴弾への耐性が上がってるね。次のアプデでも自走榴弾砲くるみたいだからこれの価値も上がるかな？ -- [65] 2023-10-30 (月) 11:13:17
VIDAR乗ってて出会い頭にE1に遭遇した時アメ重だからと操縦手天板撃ったら木の言う通り弾かれてびっくりした。リアルでも操縦手天板66mmあるとして何に対しての装甲厚なんだ... -- [66] 2023-11-11 (土) 17:35:39
ショットトラップやヤーボ対策だったのかな？ショットトラップ対策は防盾の形が丸いわけじゃないからそこまで必要なさそうだけど… -- [67] 2023-11-13 (月) 02:54:12
それこそ史実でも戦車はよく間接射撃の榴弾砲に撃たれることがあるので(WTでいう支援砲撃的なの)。 -- -- [68] 2023-11-13 (月) 12:14:26
mobile版でも悲しい火力ｗでも硬いからチームプレイ時には盾になってあげられるかもｗ -- [69] 2023-12-03 (日) 18:14:37
砲塔正面のぶっちぎり装甲厚のせいで重戦車の悲しみに囚われてしまったな......禿7やジャンボやIS-3がにっこり笑ってる -- [48] 2019-07-10 (水) 08:20:14
IS-4Mと同じ悲しみを背負ってしまったな -- [49] 2019-07-10 (水) 16:42:42
数戦してみたが酷いなこれ...マジでこのランク帯だとできることが限定的過ぎて辛すぎる -- [50] 2019-07-10 (水) 23:44:24
こいつを簡単にいうと主砲の爆薬が減って装填時間が伸びて貫通力が下がったt-54(1947)だからね。 -- [51] 2019-07-11 (木) 07:08:52
ゴミじゃないですか。やだー -- [52] 2019-07-11 (木) 09:34:07
BR6.7ぐらいでもいいのではないかと思えるほどの弱さ -- [53] 2019-07-31 (水) 10:54:22
それだけは絶対にない -- [54] 2019-07-31 (水) 11:22:20
それはヤバいっすよ…前のT32は7.0でこの子は7.3でよかった -- [55] 2019-07-31 (水) 13:23:24
6.7だと完全なOPだけど、7.0以降はHEAT持ちが増え始めて装甲が意味を為さなくなるからね 正直言いたい事は分からんでもない -- [56] 2019-07-31 (水) 15:06:43
6.7はヤバそうだけどT32と合わせて7.0くらいならいける気がする。APCRが積めるだの機銃口塞いだだの理論上は強くなってても実際はほとんど変わらないような変化で1段階BR上がってる車両が多すぎるんだよ -- [57] 2019-07-31 (水) 15:48:09
久しぶりに見たら修理費安くなってたんで乗ってみた感想 安くなったお陰で躊躇なく前線に突っ込めるようになった、相変わらずHEATは辛いけど一撃じゃ中々落ちないのも相変わらず。正面から撃ち合ってもお互いが抜けずに不毛なので射線は味方のT-54とかに譲るのが吉。市街地とか近距離戦が主体のマップが相性良い感じ、逆に遠距離で撃ち合うと悲惨。気を付けるべきは爆弾と支援砲撃。米陸で似た特徴を持つのはt32と105mm砲シャーマンあたり。 -- [59] 2020-01-30 (木) 13:04:51
無意味な空白草 -- [60] 2021-02-15 (月) 03:11:16
7.7の重戦車の中でこいつが最も優れている点があるぞ。こいつだけ俯角が-10°もある。他は大体-7° -- [61] 2021-05-17 (月) 03:20:55
硬くていい。不意打ち喰らっても耐えることが多い。装填時間長いのが使いにくいけど、最後まで生き残ることが多い。 -- AB [63] 2022-09-03 (土) 00:03:01
いくらなんでも装填遅すぎ -- [64] 2022-11-01 (火) 02:06:05
車体天板が分厚くなってる（63mm）から榴弾への耐性が上がってるね。次のアプデでも自走榴弾砲くるみたいだからこれの価値も上がるかな？ -- [65] 2023-10-30 (月) 11:13:17
VIDAR乗ってて出会い頭にE1に遭遇した時アメ重だからと操縦手天板撃ったら木の言う通り弾かれてびっくりした。リアルでも操縦手天板66mmあるとして何に対しての装甲厚なんだ... -- [66] 2023-11-11 (土) 17:35:39
ショットトラップやヤーボ対策だったのかな？ショットトラップ対策は防盾の形が丸いわけじゃないからそこまで必要なさそうだけど… -- [67] 2023-11-13 (月) 02:54:12
それこそ史実でも戦車はよく間接射撃の榴弾砲に撃たれることがあるので(WTでいう支援砲撃的なの)。 -- -- [68] 2023-11-13 (月) 12:14:26
mobile版でも悲しい火力ｗでも硬いからチームプレイ時には盾になってあげられるかもｗ -- [69] 2023-12-03 (日) 18:14:37