副砲の速射能力高くない？ 毎分25発ぐらい撃ってる気がするんだけど -- [1] 2018-11-19 (月) 10:55:58
テストクルーズでやってみたが27発くらい出てますねぇ…軽く調べたら15〜18発/mと出てくるんですがこれは一体…バグ(爆)かな？ -- [2] 2018-11-19 (月) 12:45:17
なんか…大分苦しい擁護意見が… -- [6] 2018-11-19 (月) 15:15:56
擁護ではないよ。別に76mm砲をbuffしてもらおうとnerfして貰おうと構わない。それくらい出番ない -- 3葉 [7] 2018-11-19 (月) 15:18:03
バイアスはともかく、実際より高いレートで撃てる状態なら実際のレートに直して貰いたいところだね -- [8] 2018-11-19 (月) 15:21:34
意図的なバイアスは論外だが史実と性能が違うんだから「リアルシミュレーションゲーム」を謳うなら調整しなきゃだめだよねgaijin？自国だし資料もあるはずよね？(なお現在のgaijin) -- [9] 2018-11-19 (月) 17:27:13
魚雷艇にとっては普通にウザいよ。 -- [10] 2018-11-19 (月) 18:57:42
PLが触らなくてもAIが弾幕張り続けてる時点で十分バイアスでは…… -- [12] 2018-12-12 (水) 22:30:36
その結果として他の艦より強いならバイアスだけどそれで対等なら正しいバランス調整だよ -- [13] 2019-07-30 (火) 23:22:55
バランス調整の名目でバイアスかけるのやめて欲しいわ…他の国は散々史実でこうだったからを食らってるのにバランス調整だから史実と違っても大丈夫は通用しないでしょ -- [14] 2019-08-01 (木) 01:31:07
それはソ連も食らってるし他国にも史実を無視した強化を受けてる奴はいる。バランスと史実とどっちを優先するか曖昧なのは悪いことだけど、全体に発生してる現象のソ連以外を意図的に無視してバイアス呼ばわりしてるのはただのヘイトだよ。調整全体への提言として史実だけを最優先しろと言うならそれはまともな要望。 -- [15] 2019-08-01 (木) 10:06:31
バイアスなんて言葉を使うヤカラは自分こそ色眼鏡で見てるバイアスマンだと公言してるようなもんだからな -- [16] 2019-09-02 (月) 01:09:23
一つ前のモスクワに比べ船体を構成する鋼板が23mmから10mmへと大幅に薄くなってるな -- [17] 2019-09-22 (日) 23:48:15
Pr.30と比較して機関砲1門と機関銃数門増えただけでＢＲと修理費が上がってるのよく分からない。 -- [18] 2019-12-17 (火) 10:53:20
どう考えてもこの性能でBR4.3はおかしいし、課金Pr.7uと一緒に4.0にするべきだわ。前身からほぼ武装変わってないしね -- [19] 2019-12-17 (火) 14:25:28
こいつ対空きつくて空から接近がしにくい。 -- [20] 2020-01-27 (月) 09:48:38
副砲の速射能力高くない？
毎分25発ぐらい撃ってる気がするんだけど -- [1] 2018-11-19 (月) 10:55:58
テストクルーズでやってみたが27発くらい出てますねぇ…軽く調べたら15〜18発/mと出てくるんですがこれは一体…バグ(爆)かな？ -- [2] 2018-11-19 (月) 12:45:17
なんか…大分苦しい擁護意見が… -- [6] 2018-11-19 (月) 15:15:56
擁護ではないよ。別に76mm砲をbuffしてもらおうとnerfして貰おうと構わない。それくらい出番ない -- 3葉 [7] 2018-11-19 (月) 15:18:03
バイアスはともかく、実際より高いレートで撃てる状態なら実際のレートに直して貰いたいところだね -- [8] 2018-11-19 (月) 15:21:34
意図的なバイアスは論外だが史実と性能が違うんだから「リアルシミュレーションゲーム」を謳うなら調整しなきゃだめだよねgaijin？自国だし資料もあるはずよね？(なお現在のgaijin) -- [9] 2018-11-19 (月) 17:27:13
魚雷艇にとっては普通にウザいよ。 -- [10] 2018-11-19 (月) 18:57:42
PLが触らなくてもAIが弾幕張り続けてる時点で十分バイアスでは…… -- [12] 2018-12-12 (水) 22:30:36
その結果として他の艦より強いならバイアスだけどそれで対等なら正しいバランス調整だよ -- [13] 2019-07-30 (火) 23:22:55
バランス調整の名目でバイアスかけるのやめて欲しいわ…他の国は散々史実でこうだったからを食らってるのにバランス調整だから史実と違っても大丈夫は通用しないでしょ -- [14] 2019-08-01 (木) 01:31:07
それはソ連も食らってるし他国にも史実を無視した強化を受けてる奴はいる。バランスと史実とどっちを優先するか曖昧なのは悪いことだけど、全体に発生してる現象のソ連以外を意図的に無視してバイアス呼ばわりしてるのはただのヘイトだよ。調整全体への提言として史実だけを最優先しろと言うならそれはまともな要望。 -- [15] 2019-08-01 (木) 10:06:31
バイアスなんて言葉を使うヤカラは自分こそ色眼鏡で見てるバイアスマンだと公言してるようなもんだからな -- [16] 2019-09-02 (月) 01:09:23
一つ前のモスクワに比べ船体を構成する鋼板が23mmから10mmへと大幅に薄くなってるな -- [17] 2019-09-22 (日) 23:48:15
Pr.30と比較して機関砲1門と機関銃数門増えただけでＢＲと修理費が上がってるのよく分からない。 -- [18] 2019-12-17 (火) 10:53:20
どう考えてもこの性能でBR4.3はおかしいし、課金Pr.7uと一緒に4.0にするべきだわ。前身からほぼ武装変わってないしね -- [19] 2019-12-17 (火) 14:25:28
こいつ対空きつくて空から接近がしにくい。 -- [20] 2020-01-27 (月) 09:48:38