最新の10件を表示しています。 すべて見る

    おそらく今回のアプデで一時弾薬庫が設定されたのだが、その時に何かミスったな🐌画像1画像2 -- [222] 2022-10-03 (月) 23:36:58

    おかわりいただけただろうか。全部置いてきぼりになるならまだしもなんで1発だけ置き去りになるの……。 -- [223] 2022-10-03 (月) 23:41:38

    まさかこれ誘爆したりする? -- [224] 2022-10-04 (火) 00:09:40

    検証はできてないけど過去の例を見る限り高い確率で誘爆するかと… -- [225] 2022-10-04 (火) 07:17:53

    童貞君の再来か -- [226] 2022-10-04 (火) 08:01:42

    リロード速度が遅い、遅すぎる。炸薬が無い弾を使う車両は榴弾をどれだけ適切なタイミングで使えるかが生存に関わってくるが、この速度では弾を変える前にリスポーン選択画面に帰る事になる。正直同じBRのチャレンジャーの方が何倍も強く感じる。この車両の良い点と言えば貫通力と普段殆ど見かけない分、弱点があまり知られてないことぐらいな物だ。 -- [227] 2022-12-17 (土) 16:54:25

    普通に長砲身連中が顔面抜きしてくるので大体死ぬ…ただでさえ俯角がナーフされて酷いのに装填クソ遅いまんまで天板が薄く機銃掃射の的とABでもRBでも存在価値が無くデッキの組み難さも相まって使用者を🐌が滅ぼしたから。 -- [228] 2022-12-17 (土) 18:28:31

    なんなら105mmシャーマンにも砲塔正面抜かれてそのまま弾薬庫に誘爆しかねない、てかやられた。貫徹力は充分にあるからRBで砲塔に草貼って狙撃するのが一番いい -- [229] 2022-12-17 (土) 22:24:14

    狙撃しても徹甲弾だからなぁ…しかも二撃目を撃つ頃には下がるか反撃が飛んでくる遅さだし。 -- [230] 2022-12-17 (土) 22:36:43

    あまり抜かれないとはいえ防盾の60mmが怖くて格下相手でもいまいち前に出たくないんだよなぁ -- [231] 2023-01-26 (木) 17:47:33

    あまり見かけない上に著名でもないニッチな戦車のおかげなのか車体をよく狙ってくれる。兎に角砲塔形状を誤魔化す為に砲塔に草を茂らせておくと狙われにくくなる -- [232] 2023-02-12 (日) 04:45:32

    乗っててただただ苦痛。ただそれだけ。 -- [233] 2023-05-04 (木) 00:46:25

    主砲の加害がゴミなのに装填遅くてキル取りにくい上に、顔面がデカいくせに貧弱過ぎて初弾で砲を潰さないと反撃でボトムどころか格差デッキで持ち込まれた3.0台の砲にも無力化される。おまけに脚も平凡。貫徹と車体装甲という強みが有るように見えて、これらが活かせない絶妙な構成 -- [234] 2023-05-04 (木) 01:29:16

    砲左右の垂直装甲面積が広すぎるのがね。75mmタイプぐらいの狭い面積になれば評価も変わるんだが...。貫通されない様にするとなると首フリフリしかない。 -- [235] 2023-05-04 (木) 02:25:14

    しかし下手に首を振ると30mmしかない砲塔側面をぶち抜かれるという…… -- [236] 2023-05-04 (木) 02:32:49

    SA50もそうだけど装填遅いと数字だけの無炸薬弾がいかに無意味かわかる。下の車両にはワンパンできたりするけど独88mmやソ85mmには落ち着いて反撃される事が多い。自分も使ってて苦痛だった。 -- [237] 2023-05-04 (木) 10:04:57

    俯角が10度あった頃は本当にお気持ち程度マシであったが、はっきり言って5.3の器じゃない。FL10やSA50が5.0に上げられていたが、本車含めそれら諸共4.7でようやくといった具合な気がする。大体今は、5.3で孤立しているというのも頂けない。 -- [238] 2023-05-04 (木) 11:32:03

    こいつの車体を撃ってくれる人が全然いないの、似た形状のパンターのとばっちりな気がする。 -- [239] 2023-08-06 (日) 02:17:00

    いやむしろあんなにデカくて狙いやすい平らな砲塔だから…傾斜した車体なんぞ下手に撃つよりもついでに弾薬庫まである砲塔撃った方が楽なんだ。 -- [240] 2023-08-06 (日) 02:37:57

    結局火力が増そうが装甲が増えようがARL44系列は弱いって事か。 -- [241] 2023-11-08 (水) 18:40:04

    実際なんでこいつはこんなにリロード遅い設定にされてるんだ?ドイツの8.8cm L/56、L/71やアメリカの90mm M3に比べて3秒以上遅いけど砲弾の重量もそんなに違わなけりゃ分離装薬式でもなさそうだしかといって車内のスペースが特別狭い感じもなさそうなものだけど -- [242] 2023-11-10 (金) 19:07:41

    あれ、最近この車両使っててかなり強いなって思ってたんだけど、意外とみんなの評価良く無いのね。個人的に、ジャンボの正面普通に抜けるのメチャクチャ強いと思う。 -- [243] 2023-12-12 (火) 21:27:39

    そらオメー重戦車だと思われてるからじゃない?駆逐と思えば割と普通の性能してるし -- [244] 2023-12-12 (火) 23:17:18

    昔は俯角がもっとあったのでそれを使えばデコ守れて多少は砲塔正面の装甲厚を増やせたし…あと再装填遅い、スコープ倍率は悪い、110mmのデカい砲塔正面抜けばほぼ誘爆、天板薄いから機銃掃射の的であったのも評価下げた理由かな。 -- [245] 2023-12-13 (水) 00:15:09

    やっぱり火力は正義だよな。これさえあればなんとでもなる。機動性も並程度にはあるし、この火力持ちながら砲塔回るしで強いよね。 -- [246] 2023-12-13 (水) 10:33:55

    5.3では普通にいい戦車だと思う。 -- [247] 2023-12-13 (水) 10:37:11

    弱いとは思わないけど航空機に天板抜かれる、俯角がショボい、サスペンションがWW2以前の使い回しのせいで登坂性能が悪い等、致命的ではないが使っててストレスがたまる要素が多くて使う気にになれないのよなぁ -- [248] 2023-12-13 (水) 10:46:50

    炸薬のない弾なのに装填が遅い(返り討ちの可能性大幅UP)、履帯が丸出し(撃って逃げるの失敗確率UP)、無駄にデカいので隠れるのも苦手(先制と逃走失敗確率UP)。ついでに車体の機銃もダミー。評価できるのは砲塔の旋回速度と…加速くらいかなぁ…?「弱いと思わないけど乗ろうとも思わない」が正しいかな。 -- [249] 2023-12-13 (水) 13:05:15

    この車両言うほど火力低いかね?割と炸薬ないけど倒しやすいと個人的に思うけど。紅茶で脳弄られたからそう感じるだけかね。リロードとか他の部分考えると車両自体は強くないが。 -- [250] 2023-12-25 (月) 08:12:23

    一発の威力だけ見れば十分だけどリロードが足引っ張った結果の評価だね… -- [251] 2023-12-25 (月) 08:33:10

    倒しやすくはあっても、謎に長いリロードがあるし、無炸薬のおかげで一撃はしずらいからそのリロードを味わう事が多いせいで使いにくいからねー。 -- [252] 2023-12-25 (月) 13:56:00