クラン紹介ページにソート機能を付けるかどうかの検討 -- まとめ作成者 [1] 2016-11-05 (土) 20:35:29
>> 8についてメニューからリンクされるデフォルトがソート無効化状態、かつ、>> 24の紹介文の長文化を解決できなければ、ソート機能は付けるのは反対です。 -- [2] 2016-11-05 (土) 22:42:13
リンクをミスりました。http://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/106/8 と http://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/106/24 です -- [3] 2016-11-05 (土) 22:46:16
ちょっと試してみましたが、更新日に9999-99-99と入れられたらもうダメですね。やられたらソート意味無い。 -- [4] 2016-11-05 (土) 23:40:30
さすがに屁理屈じゃないか？第三者が編集できるところだし、悪質なら警告して削除なりのペナルティを課せばいいだけのところでしょう。 -- [5] 2016-11-06 (日) 00:43:52
どのようなペナルティをお考えですか？クラン部外者がペナルティを与えるために改竄することだってあり得ます。対策できますか？ -- [7] 2016-11-06 (日) 00:50:55
クランにペナルティ与えてどうすんですか。普通に荒らし案件で管理人か運営に報告じゃないですかね。 -- [8] 2016-11-06 (日) 00:56:45
それいったら今の仕様でもクラン個別ページに画像貼りまくってテロするとかいくらでもやれるでしょう。反対するためにいちゃもんつけてるようにしか見えんよ。 -- [9] 2016-11-06 (日) 00:56:47
更新日に未来の日付入れる編集者がいるというのは荒らし認定されるんですか?それなら構いませんよ。それが容認されるようなら問題だと思っているだけです。「一覧の紹介文は長くなり過ぎないよう心掛け、なるべく簡潔にまとめてください。」という注意書きも無視されているのが現状ですから心配しているだけです。 -- [11] 2016-11-06 (日) 01:10:30
活動中クランを見分けるのに便利だし、ソート導入に賛成。紹介文については、原文をどっかにコメントアウトで残しておいて、第三者が適当に簡略化してもいいんじゃないかと思う。気に入らなかったらクラン関係者が自分で直してねってことで。デフォルトがソート無効なら現状と変わらない表示に、検索の利便性とフォーム入力による掲示の簡易化のメリットだけが取れるんじゃないかな。 -- [6] 2016-11-06 (日) 00:46:53
「活動中のクランを見分ける」という時点で更新日時でソートが前提にあるようですが、ソート機能の要否についての議論として論点がずれています。 ソートの具体的なレイアウトは別議題として分けられているのですから注意してほしいと思います。 コメントアウトや第三者の編集も別の問題です。 今あるサンプルページはソート機能がつけられる事例であってそのまま採用するという話ではないと思います。 私はソート機能を付けることには賛成です（サンプルのままのソートを採用することについては反対です）。 -- [10] 2016-11-06 (日) 01:06:43
サンプルそのままが嫌なら、どうしたいのか提案してくれないとわからないぞ -- [12] 2016-11-11 (金) 02:12:49
更新日のみでのソートには反対です。ソートする項目について十分な議論がされてからであればソート機能は欲しいですね。 ソートする項目については別に議論が立っていますからそちらで。 -- [13] 2016-11-11 (金) 07:29:51
クラン紹介ページにソート機能を付けるかどうかの検討 -- まとめ作成者 [1] 2016-11-05 (土) 20:35:29
>> 8についてメニューからリンクされるデフォルトがソート無効化状態、かつ、>> 24の紹介文の長文化を解決できなければ、ソート機能は付けるのは反対です。 -- [2] 2016-11-05 (土) 22:42:13
リンクをミスりました。http://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/106/8 と http://zawazawa.jp/warframe_wiki/topic/106/24 です -- [3] 2016-11-05 (土) 22:46:16
ちょっと試してみましたが、更新日に9999-99-99と入れられたらもうダメですね。やられたらソート意味無い。 -- [4] 2016-11-05 (土) 23:40:30
さすがに屁理屈じゃないか？第三者が編集できるところだし、悪質なら警告して削除なりのペナルティを課せばいいだけのところでしょう。 -- [5] 2016-11-06 (日) 00:43:52
どのようなペナルティをお考えですか？クラン部外者がペナルティを与えるために改竄することだってあり得ます。対策できますか？ -- [7] 2016-11-06 (日) 00:50:55
クランにペナルティ与えてどうすんですか。普通に荒らし案件で管理人か運営に報告じゃないですかね。 -- [8] 2016-11-06 (日) 00:56:45
それいったら今の仕様でもクラン個別ページに画像貼りまくってテロするとかいくらでもやれるでしょう。反対するためにいちゃもんつけてるようにしか見えんよ。 -- [9] 2016-11-06 (日) 00:56:47
更新日に未来の日付入れる編集者がいるというのは荒らし認定されるんですか?それなら構いませんよ。それが容認されるようなら問題だと思っているだけです。「一覧の紹介文は長くなり過ぎないよう心掛け、なるべく簡潔にまとめてください。」という注意書きも無視されているのが現状ですから心配しているだけです。 -- [11] 2016-11-06 (日) 01:10:30
活動中クランを見分けるのに便利だし、ソート導入に賛成。紹介文については、原文をどっかにコメントアウトで残しておいて、第三者が適当に簡略化してもいいんじゃないかと思う。気に入らなかったらクラン関係者が自分で直してねってことで。デフォルトがソート無効なら現状と変わらない表示に、検索の利便性とフォーム入力による掲示の簡易化のメリットだけが取れるんじゃないかな。 -- [6] 2016-11-06 (日) 00:46:53
「活動中のクランを見分ける」という時点で更新日時でソートが前提にあるようですが、ソート機能の要否についての議論として論点がずれています。
ソートの具体的なレイアウトは別議題として分けられているのですから注意してほしいと思います。
コメントアウトや第三者の編集も別の問題です。
今あるサンプルページはソート機能がつけられる事例であってそのまま採用するという話ではないと思います。
私はソート機能を付けることには賛成です（サンプルのままのソートを採用することについては反対です）。 -- [10] 2016-11-06 (日) 01:06:43
サンプルそのままが嫌なら、どうしたいのか提案してくれないとわからないぞ -- [12] 2016-11-11 (金) 02:12:49
更新日のみでのソートには反対です。ソートする項目について十分な議論がされてからであればソート機能は欲しいですね。
ソートする項目については別に議論が立っていますからそちらで。 -- [13] 2016-11-11 (金) 07:29:51