センスのない異端ほど最悪なものはない

って、喧嘩界を作ったカナメさんへの追悼の言葉かな？

それとも

ここ、センスのある場だとか思っちゃってる？

というかさ

こちらのセンスの問題じゃなく「状況への対応」の話だっつーの
話をすりかえないでくれない？

>> 262

どう見ても荒らし同然の投稿を繰り返してるお前に向けたものだけど、あんだけ大口叩いといて論破箇所提示しないんだ？

でもな、いいんだぜ？
「負けてない」って思い込んでも。

論理的にも客観的にも負けちゃってるし、それでも「負けてない」と思い込むことは自由だよ。
でも、そんなことばっかりして現実を誤魔化す人生、虚しくなってこない？
本当はわかってんだろ…？

素直になろうぜ？

「客観性なんてどうでもいい」なら、もういっそのこと「喧嘩に負けたことの腹いせに荒らしてすみませんでした」って本音言っちまえよ？
楽になるぜ？

>> 261
なにその不毛な作業
その異様、異端な理屈にセンスあんの？

＞じゃあ次で論破されてる箇所をすべて具体的に提示してね？
＞ 俺は提示してる。

＞できなかったらお前の負け。
＞シンプルにいこうか？

俺とお前はどんだけ話題がコロコロ切り替わりながら話をしたと思ってんだよ
そんな糞長い話しを再度ピックアップしていちいち伝えないといけないの？
できなかったらお前の負けってなんやねん
そのシンプルなゲームに乗る道理を感じないっていう突込みで対応させてもらいますね

ちなみに俺もシンプルなゲームを提案していいか？

お前が本当に勝ったと思ったならお前の２０万の愛車をぶっ壊してみ？
それができたら「ああ本当に勝ったつもりなんだろうなぁ、じゃあ負けたつもりになってあげようかな」って思ってあげるよ

幼児退化が進んできたようだなカナメちゃん

身の程を知って等身大の書き込みになってるようで俺はうれしいよ

>> 265

論破されてるって主張してきたのはお前だよね。
ならその箇所を具体的にするのは論理的攻防において基本中の基本じゃん。
簡単なことでしょう？

俺が>> 122>> 124>> 213でやったようにまとめればいいわけで。
それができないってことは結局お前口先だけってことじゃん。

これ以上進展の仕様なくない？
ただお前が確固たる負けを認められなかったという意固地っぷり以外に何も残らないんだよね…。

論破の提示＝意見の提示　ってことでＯＫ？

君が論破としてるものはせいぜいその次元だと思うんだけど…

>> 258

だったらそれを論証してみれば？
で、自分が論破した箇所の提示は？
できないんでしょ？
終わりじゃん。

結論としては、お前は俺に喧嘩に負けたが認められず、>> 258のような粗相を犯した後に消滅した、という流れでFinでしょ。
何か問題ある？あるなら反論しな？
できないなら逃げな？

>> 267
「すでにお前と俺」はず～っと話をしたわけだよね？

お前の目の前に素材は「提供」してんのよ

この先、あえてどこが論破だ、と具体的に言いだすと再度話が巻き戻っちゃうよ？

し　か　も

その作業は実にくだらない話の回帰だと思うんだよね
話を振り返る作業になってしまう

そういう「しない理由」が論理的に提示できる以上、
「要求に沿うこと」のみが論理的攻防の土俵に立ったことになるということは否定できる

お前が俺の、上記の意見を打ち消す何か切り札があると言うのならともかく
「シンプルに～これができなけりゃお前の負け～ごときの意見じゃどうしようもないよ

「提示できない」と「提示するギリがない」は別

提示を拒む理由は述べたんだから「それでも提示すべき」とする論理があればもってこいよ糞ノロマが

論理的攻防の基本通り「その箇所」を明確にしようか？

求めればなんでも当たられるとか思ってるようなゴミなんだろうな

それを提示するには俺が論破した箇所をいちいち見返し、レス番を確認し、どういう意見とどういう反論によって論破が成立したか書かなけりゃいけないよね

どんだけめんどくせーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかもそれは「これができたら勝ち～」とかいうしょうもない思いつきのルールっつーね

たとえばこれが「意見はメモ帳に書いた。お前への反論はお前に見せる気はないけど論破した」とか言い出すなら
そのメモ帳に書いた内容をよこせよｗｗｗｗｗ　って言われてもまだ納得できるじゃん？

でも俺はすでに意見を提示し、充分議論もしあったはずだぜ？
当時あえてどこが論破だとか主張はしてないとはいえ

そんなもん「想像におまかせします」で通すのが最もシンプルなんじゃないの？

論破箇所はここだ！って仮に俺がすべて調べて提示するとするじゃん？

そうしたらまたお前のくだらない「すでに死に体の意見」が始まるだけでしょ
そういうのは当時してくれよって話ね

カナメちゃん朝起きてすぐこのスレに直行したみたいだけど

お前の生活の最優先みたいになってんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意識傾けすぎぃ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ちなみにお前が論破した場所を提示したってのは
俺は未だ知らないんだけどね

たぶんどこを論破したかの説明部分は読んでないと思うよ

突込み箇所があった場合俺はその下の文章を読まないことがあるからね

議論内容が散漫になっちゃってるカナメちゃんには失礼かもしれないけど

実際俺はいちいちお前に「どこが論破なのぉ？」とか追及してないよね
くだらないんだよそういうの

>> 271

いやずっと>> 122>> 124>> 213で止まってるじゃん。
お前が内容に取り合わないから毎回引用してあげてるけど、そこへ反論できないからこの話終わりじゃん。

お前の目の前に素材は「提供」してんのよ

え、どこ？
俺はログを提示してるし、コピペもしてみたけど、相変わらずまともに読んでくれないよね。
これ完全に逃げてるってやつっすよね〜。

この先、あえてどこが論破だ、と具体的に言いだすと再度話が巻き戻っちゃうよ？

巻き戻してどうぞ？
でも巻き戻すと都合悪いことしかないから巻き戻せないだけだよね？実際。

だってお前が論破されてる箇所はあれど、論破してる箇所ないし？

そういう「しない理由」が論理的に提示できる以上、

とか言ってるけど

その作業は実にくだらない話の回帰

が理由なんだよね？
「くだらない」っていう感想文のどこが論理的なわけ？
もっと言っちゃえば、話を振り返り明確に論破箇所を提示することでお前の主張を通せるメリットがあるかもしれないのに、「くだらない」って何？
じゃあなぜ論証できないことをわざわざ主張してきたわけ？
どうしてめんどくさいことを主張しちゃったの？ってかぶっちゃけ体裁取り繕うための出まかせだよね？
でも客観性がどうでもいいならなんでそんなことしてるわけ？自己矛盾孕みまくりじゃね？

>> 272

求めればなんでも当たられるとか思ってるようなゴミなんだろうな

え？別にしなくていいよ？
お前の主張に正当性が与えられず終わるだけだし？
俺は別に何も困らないし？
この言及されて苦痛なやりとり、やめてもいいもいいんだよ…？

>> 273

そんなもん「想像におまかせします」で通すのが最もシンプルなんじゃないの？

ほな、保身のために嘘ついて反論できなくなって逃げたんだな〜クソ雑魚あるある〜って感じで想像しとくわ。

>> 275

え、直近で言えば現在進行形でお前の主張が破綻してるけど。
論破箇所の提示できないんでしょ？
じゃあお前が口先だけで言ってるだけで「論破できていない」という事実しか残らないよね。

>> 276

「くだらない」ということを言い訳にして逃げるってことだよね？
うんうんわかったりょーかい。
そんな食い気味に連投してこなくてもお前の気持ちは察してるつもりだから。
本当は人からどう見られるか人一倍気にして空回りしてるってこともお前を見た奴は大体みんな知ってることだからさ。
そんな鼻息荒くすんなって。呼吸困難で死ぬぞ。

えっと、「想像におまかせします」ってことなんで、これにてりかあめくんの惨敗ということで幕引きにさせてもらおうかと思うんですが、他に何かありますか？

止まってるってどういうことだ？
俺がレスを返さないとしたらはっきりした理由があると思うが
俺が反論できない意見って何かあったか？
お前の中じゃ「長文のすべての箇所に反論」しなけりゃ言い負けたことになるってこと？
「俺、または見る人間が」お前のその意見に正当性は感じないだろうと思えば俺はスルーすること多いぞ
言い返しずらい意見でもあれば俺は突っ込んでいくけどね

単純に、なんとな～く言い返した感を演出しただけみたいなレスは正直興味ないんですわ

お前の懇親の一撃が俺にとってウンコに見えてたとするならすごく失礼なことをしちゃってるかもしれんね

こういうのが「余裕な状態」なんだろうな

お前みたいに外野にびくびくしながら生きてないんだろう

ビクつくからこそ「明確性」を求める、と
書いた意見すべてに反論しないといけないみたい、相手もまたしかりみたいな強迫観念ってやつかな？

勝ち負けというよりも
面白さを求めてるんだよね

相手がどんだけウンコみたいな意見を１０回、２０回連発してきても

それらすべて触れる価値がないな、と覆えばスルーできちゃうんだよねぇ

カナメちゃんって勝ったと言われることに飢えてない？

さっきの謎の勝敗ルールもそうだけどさ

>> 278

俺が反論できない意見って何かあったか？

>> 122>> 124>> 213

単純に、なんとな～く言い返した感を演出しただけみたいなレスは正直興味ないんですわ

自分のレスに興味がないんだ？
へぇ〜。聞いてないけど。

>> 279

自分で主張しておきながら、いざその発言に責任が持てなくなったら「くだらない」とか「それらすべて触れる価値がない」とか言って逃げちゃうんでしょ？

だから何回も言うけど、そのまま逃げていいって。
誰も、お前をここに引き止めたりしてないから…。
「想像にまかせる」んだろ？
それとも言われっぱなしがムカついて想像にまかせられなくなっちゃった感じ？
情緒不安定にも程があるだろ…。

今回、世知辛いとの喧嘩に関する俺の分析をぶつけただけでもカナメちゃんはいいサンドバックになってくれたと思うよ

あれを抱えたまあ「こいつ馬鹿だったな～」って思い続けるよりも
本人に向けて放ちたかった意見だからね

まぎれもなくお前は雑魚の世知辛いに負けてるんだよ

事前の不用意な持論をきっかけにね

>> 281

荒らしやめてもらっていいっすか？

荒らし？ｗｗｗｗｗ
結局「俺」に適応できてねーのかよｗｗｗｗ

適応能力で攻めてたお前のメンツ丸つぶれじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺とお前じゃ発想力が天と地の差だな
今回痛いほど実感できただろ？

>> 283

その、悔しさのあまりスレ違いの話で癇癪起こすのやめてもらっていいすか？
そういう無作為な書き込み、俗に「荒らし」って言うんですよ。
知ってます？

適応能力の話はスレで出てた話題ですよ…

序盤に起きた話にちらっと舞い戻るだけで荒らしとかびっくりっす
普通の掲示板じゃありえない閉鎖的、排他的対応だと思いますねぇ僕は

やっぱりカナメちゃん、適応能力が一般人よりも低いのだろうか、って疑っちゃうよね