World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

ソ連

556 コメント
views
0 フォロー
副管理人(WoTBWiki)
作成: 2020/03/11 (水) 20:47:15
履歴通報 ...
143
名前なし 2020/09/27 (日) 11:13:32 cf4e7@3b156

430U かもん

145
名前なし 2020/09/28 (月) 02:20:01 修正 1a780@bab57 >> 143

ソ連ツリーでのHTよりMTはいいね あとソ連LT(T-100 LT)来ないかなと一瞬思った。けど貫通248どまりだから裏取りが必須なのにBlitzマップ狭いから無理そう。出力比48ももてあますだろうし

146
ソビエトバイアス?今も流行ってんの? 2020/10/03 (土) 21:59:43 4af18@ed424

ソ連は書記長4型とT-22が調整入ってくれればいいかなー。
(汚物140、書記長7型の立場に救済を…)

7型と140を使ってる身として、4型に集中して軍杯が上がるのはちょっと気が進まない…。
(62A?そんな中戦車いたかな?)

147
名前なし 2020/10/03 (土) 22:35:38 5cf08@15cc7 >> 146

それよりもkv1に救済を

148

まあ、正面ぐらいならいいんじゃない?
低ティアはあんま考えてませんわ。

149
名前なし 2020/10/03 (土) 23:59:26 修正 0ea23@39419 >> 146

汚物も62AもT22も使ってるけど汚物は62Aの劣化のように感じる、機動力だけしか勝てない、T22はナーフしなくても丁度良いかも謎弾き以外は汚物&62Aの劣化だし

150
名前なし 2020/10/04 (日) 00:41:37 828bb@31860 >> 146

140はもう一声ほしいところだけど、62Aと比べて車体で弾けるから、下手にBuffかけると今度は62Aじゃなくて140でよくねってなりそう。やるとしたら、機動性をもうちょっと上げて、更なる62Aとの機動力の差別化を図るとか…?まあそこのところ難しそうだから、自分としては140は今のままでもいいかなって思う。

151
名前なし 2020/10/04 (日) 03:38:22 2e32b@67f24 >> 150

車体で弾けるつっても相手のミスショット依存だからなぁ、デコ禿げもあるし。 無難(かどうかは知らんけど)にT-62Aと同じHPにしてあげれば良いんちゃうかな

152

個人的には140の機動性とDPMを62より少しでいいからあげて欲しいなって思います。

書記長7型と4型の差は雲泥の差に近いから、7型をバフしろとは言わないから4型をナーフして欲しい気がします。

153
名前なし 2020/10/04 (日) 17:33:44 828bb@31860 >> 150

140は今のままでも強くはないかもしれないが、使い物にならんことはないだろう?62Aに食われてる感はあるけど、まあそれは根本的には似た性能の戦車が同じ国の同じTierにいることからくる問題であって…(430の追加はよ)。どちらかが強くなったら、もう片方いらないやん、ってなるのは仕方ないのよね。書記長sは乗ってないから詳しくは分からないけども、7が弱いってよりは4が強すぎる気がするから、4のナーフがいいと思う。

154
名前なし 2020/10/04 (日) 19:30:20 4fda8@40ec3 >> 150

いや今の7型はどう考えても弱いし4型ナーフした所で何が変わる訳でも無いんだから素直に7をバフすればいいやろ。具体的には精度と金弾貫通とか。独重みたいに車高で撃ち下ろせる訳でもないんだから330くらいは欲しい。

155
名前なし 2020/10/16 (金) 13:36:49 7c439@c13be

マジでソ連のSU122-44のマッチングどうなってんの。こっちには0ダメの100Yとかいろ0ダメいろいろ3両もいるのに敵には与ダメ1500ぐらいの奴が4両とかもうふざけてる

156
Leo1車長 2020/10/27 (火) 23:14:36 ae324@018ce

そういやソ連MTてTier8ぐらいまでは他国MTに単発ダメでマウント取ってるけどさ、Tier9・10ぐらいになったら逆に比較的控えめになるよな。上振れ連発するかと思いきやそうでもないっていう印象強い(割と290台多いかな)。後半は俺の偏見かもしれんが…

157
名前なし 2020/10/28 (水) 00:34:44 f95ea@041a1 >> 156

MT単発マウントは安定の中華オススメです☆

158
名前なし 2020/11/01 (日) 17:54:32 57d86@80795

T-44-85来るって聞いたんですけどフェイクですかね?

159
名前なし 2020/11/02 (月) 03:22:54 修正 faf82@ea20b >> 158

公式がこの画像貼ってるからそのうち来るんじゃない? 画像1

160
名前なし 2020/11/02 (月) 04:18:54 2c393@046f2 >> 158

ハンガーにスペック出てるで

162
名前なし 2020/11/03 (火) 22:23:20 267a0@80795 >> 160

ほんまや…ありがとうございます。

161
名前なし 2020/11/02 (月) 08:47:26 5cf08@16283 >> 158

次のアプデで来る

163
名前なし 2020/11/10 (火) 15:59:05 d92b9@b8ba0

IS-3が弱い✕ IS-3は他のIS系と比べて特に秀でた所も極端に劣る所もないから他のIS系と比べて相対的に弱い〇 3はね、弱くは無いよ、うん。強くも無いけど。

164
名前なし 2020/11/10 (火) 16:14:07 1f833@819dc >> 163

精度がね...

165
名前なし 2020/11/10 (火) 18:49:12 46a62@fa30f >> 164

絞り切れば兄弟の中では良い精度の部類だぞ。悪い部類のやつらの砲が工員のサボタージュを疑うレベルで酷いだけのような気もするが

166
名前なし 2020/11/10 (火) 18:56:49 f849c@edaf5 >> 163

椅子3は252には防御、3Dには攻撃面で差別化されてるけど椅子6との差はどんなもんなん?椅子6持ってないから分からないんだよね。

167
名前なし 2020/11/10 (火) 19:48:45 27fe1@f6b92 >> 166

3は6に対して砲塔装甲で勝ってて車体装甲の均一性安定性(角度つけても柔らかくなりにくい)で負けてると思う

169
名前なし 2020/11/19 (木) 00:23:09 31cf8@2b008 >> 166

IS6は252から少し車体装甲を弱体化して、ちょっとだけ砲性能と機動性をよくした感じかな。

170
名前なし 2020/11/21 (土) 21:23:08 修正 2e32b@ecf8f >> 166

椅子6は書記長シリーズにありがちな側面履帯部分の抜かれ易い部分が無いのが特徴(ただし転輪付近はやや脆い)。代わりに上部はあんまり硬くないが、それでも垂直な履帯裏を持ってる各書記長よりは多少深い角度でも信頼出来る側面を持ってる。砲頭が他書記長より後ろ寄りなので豚飯がちょっと使いやすい。 椅子3は最高速こそやや劣るけど旋回性能が高い。書記長シリーズの中でも8型に次いで単発型mtに近い性質を持ってる。ジグザグしながら40km近い速度で走って来られると常時抜ける様な弱点がほとんどないから接近戦で事故弾きを誘発しやすく、砲が書記長としては比較的使い易い。代わりにHTとしてどっしり構えようとすると部分部分で弱い。

168
名前なし 2020/11/19 (木) 00:20:08 31cf8@2b008 >> 163

Is3はISシリーズの中ではとにかく足がいい。それと側面上部の装甲。

171
名前なし 2020/11/22 (日) 10:04:10 40add@714e0

コレ車からプレ車に変更された車両を修正。

172
名前なし 2020/11/23 (月) 16:30:42 d92b9@94e6e

STG、どんな性能なのかなーって思ってアマスペ見てみたら、火力周りと旋回を除いた機動力は目を見張るものがあるけど、車体天板の30mm部分が正面から見えてるし、側面は45mmだから90mm以上は2倍ルール適用されるし、砲塔正面は課金弾使えば柔いし。しかも、車高低い上に後部砲塔だから近接戦闘だと車体天板抜かれまくりそう。本家みたいに駆逐戦車風に使う感じかな?

173
名前なし 2020/11/23 (月) 17:17:34 a0f03@816ae >> 172

問題は頭がエルクみたいに限定旋回なのよ。真横までしか向けない

174

あれ?本家通りなら全周砲塔じゃなかった?

175
名前なし 2020/11/26 (木) 23:41:32 d1873@e7572

表記をゲーム内表記に統一しました。

176
名前なし 2020/11/26 (木) 23:45:09 ca3fa@a2b90 >> 175

乙です

177
名前なし 2020/11/27 (金) 03:01:56 d1873@e7572 >> 176

ありがと!

178
名前なし 2020/12/02 (水) 06:06:17 d92b9@00fb2

実装されるらしい風呂丸、is-7から最高速-3km/h,HP-100,単発-40,車体前面装甲-40mmされた代わりに出力重量比17hp/t、DPM2628,旋回性能向上(砲塔27deg/sec、車体39deg/sec、小数点以下四捨五入)精度0.326、……って性能らしい。ロシア語久々に読んだから間違ってたらごめん

179
名前なし 2020/12/02 (水) 21:15:19 d92b9@00fb2 >> 178

風呂丸(obj.260のこと)

180
名前なし 2020/12/02 (水) 22:34:14 46a62@4161a >> 178

見た感じだときびきび動いてた昔の椅子7をさらに中戦車に寄せた感じか?

181

あるいは、ソ連版chieftain,T95E6、E5ってかんじかもしれない

182
名前なし 2020/12/05 (土) 06:05:18 修正 d1873@e7572

車種別に表記の並びを統一。ついでにT-44-85とSTGの枠作成。

183
名前なし 2020/12/05 (土) 13:39:59 1e4ab@a5350

初心者にソ連をすすめる理由として、単に強いからだけでなく基本的に弱体化されないというのも大きい。他の国だと作った直後に弱体化は日常茶飯事

184
名前なし 2020/12/09 (水) 06:36:19 188e0@8f161 >> 183

何の弱体化を求めてるのかい?そもそも初心者は無理だと思う

185
名前なし 2020/12/09 (水) 10:18:56 46a62@4161a >> 183

ナーフ入った比率は多分トントンくらいだぞ

186
名前なし 2020/12/09 (水) 15:01:47 521ef@3e408 >> 183

OPと化した虎2とかVK36も全くnerfされないんですがそれは。初心者はソ連乗っとけって時代は終わったんだよ。

187
名前なし 2020/12/09 (水) 15:46:31 55726@d3798 >> 186

ソ連が初心者に向いてる理由は射線管理甘くて多少側面出てても空間装甲とソビエトバイアスで弾く時があるからだと思う

194
名前なし 2020/12/20 (日) 17:29:04 261bb@a5350 >> 186

その点王虎は側面デカいし空間装甲とかがあるわけじゃないから強戦車ではあるけどOPではないな 砲塔も米ソほどは硬くないし

188
名前なし 2020/12/12 (土) 23:01:16 dc6d6@e78c7

ソビエトバイアスって完全に死語になったな

189
名前なし 2020/12/12 (土) 23:16:43 91aee@d3798 >> 188

本来の語源のWTでは随分前からドイツバイアスに移行してるしな
今残ってるBlitz界隈のソビエトバイアスは舟型装甲配置による履帯裏謎弾きと、側面上部空間装甲、絞らず命中した場合の砲の総称みたいな所あるよな

190
名前なし 2020/12/12 (土) 23:28:44 dc6d6@e78c7 >> 189

バイアス信者を生んだIS-3,5,7は今じゃお陀仏だし、理不尽弾き以上に理不尽なopが増えすぎたよ。あとはみんな確率の理不尽に慣れちゃったか。側面の空間装甲も今じゃ理解されてるしなぁ

191
名前なし 2020/12/12 (土) 23:39:45 36432@a2196 >> 189

WTのソ連はT54全盛くらいまでは強かったんだが第二世代MBTの打たれ弱さと第三世代MBTが存在しないことで今じゃオワコンだからなぁ…

192
名前なし 2020/12/12 (土) 23:54:52 dc6d6@e78c7 >> 189

確かにLeo2系の方がよっぽどヤバイって聞いたことあるな

193
名前なし 2020/12/13 (日) 00:19:16 34fb1@e5400 >> 189

前の傾斜装甲buffでT-34とか傾斜装甲の奴らは暴れまくってるけどな

195
名前なし 2020/12/26 (土) 03:06:00 d92b9@e0f09

STG実装されたし、ソ連後部砲塔mtツリーの実装をですね…()

196
名前なし 2020/12/29 (火) 11:52:16 41b17@ab011

ドイツと比較する奴多すぎだろ。逆に虎2やVK36がやっと「マトモ」になっただけだろ。ソ連だってt-22とかST-1とか4型みたいな化け物おるやろ。ティア9以降のドイツHTなんてタダの的なんだから結果オーライやろ。

197
名前なし 2020/12/29 (火) 14:15:57 修正 521ef@9199b >> 196

総合評価: 60点/100点
総評: Tier9以降のドイツHTには、Mausみたいに熟練者が使ったら手がつけられない車両や、E75のような基本に忠実な良車両がいるのにも拘らず、「タダの的」と大胆な低評価をつけるあたり、主の技量の無さ及びエアプ具合が見て取れて、釣り針としては及第点でしょう。しかし、虎2とVK36が「やっと『マトモ』」はさすがに釣り針がデカすぎるので、そこを改善すれば、更に多くのコメントが釣れるでしょう。

198
名前なし 2020/12/29 (火) 14:51:15 e4d8c@ab011 >> 197

MausとかE100とかの熟練者が使ったら手がつけられない車両
→マウスは妥協出来るが、E100は現環境は厳しいやろ。
E75のような基本に忠実な良車両がいるのにも拘らず・・
→いや良くて普通。
「タダの的」と大胆な低評価をつけるあたり、主の技量の無さ及びエアプ具合が見て取れて、釣り針としては及第点でしょう。
→現環境、ドイツは厳しいんやで。快速車両が増えた上にSwitch勢の参戦した背景もあって、駆逐同様味方依存に偏りがちになったのも無理はない。
鈍足車両なだけであって、出来ることにも限りがある。
虎2とVK36が「やっと『マトモ』」はさすがに釣り針がデカすぎる
→いや、普通やろ。
むしろ、なんで今まで「弱い」って言われてきたんだ?
弱いからマトモになっただけで、今度は「強すぎる」か。
虫が良すぎるやろ。

199
名前なし 2020/12/29 (火) 15:14:23 22521@91fe0 >> 197

マウスはトナメで出番あるからまだセーフかもしれんが、E100を「熟練者が使ったら手がつけられない車両」はありえんな。技量がどうとか言ってるけど、より硬くて速いIS-4、7やE5、瞬間火力のローダー組がいるTier10HTでは車両性能が下の方なのは間違いない。

200
名前なし 2020/12/29 (火) 15:20:36 521ef@9199b >> 197

あら。書いてからE100はやっぱ違うかあって思って消したつもりだったんだが消し忘れてたか。すんまそん。ただ、Mausは上手い人が使ったら強いと思うがね。

201
名前なし 2020/12/29 (火) 16:11:26 e4d8c@ab011

マウスも強いけど、わいが書いた通り味方依存が激しい。前線張ってもLTMTが瞬間に溶けたりすることが多い上に鈍足だから助けに行きたくとも行けない。そして最後はサンドバッグ。この流れが多いし快速HT+高貫通が多いから装甲も発揮しづらい。強いけど、こいつで戦線ひっくり返せる状況は少ない。

203
名前なし 2021/01/19 (火) 19:15:00 d92b9@42cdf >> 201

ここソ連掲示板なんすわ

202
名前なし 2021/01/19 (火) 17:37:52 d92b9@42cdf

リークの907の性能  最高速50/25、平均速度40、重量出力比22.4、車体旋回68.59、照準時間4.2、制度0.293、DPM3621(!!),仰俯角16/6,貫通力(通常/金/榴)240/300/50、ダメ(同順)310/260/420、砲塔装甲(前/横/後)228/180/46、砲塔旋回58.32,視認範囲302  仕事の休憩中に慌てて翻訳、記載したから間違いあったらごめん。スーパーインファイターって感じかな?

204
名前なし 2021/01/30 (土) 12:33:05 572b9@a4e1f

今も昔も時代はソ連。ドイツ硬いとか言ってるnoobはソ連乗ってみ?ドイツなんか比べ物にならないぐらい弾くで。

205
名前なし 2021/01/30 (土) 12:55:01 e0b8e@7fba6 >> 204

弾き方、装甲の作り的に一長一短。

207
名前なし 2021/01/30 (土) 21:09:26 521ef@fa183 >> 204

noobはちゃんと防御姿勢取らないといけないドイツより、変な装甲配置で弾けるソ連の方が生き残れるよ。ドイツが硬いって言えるのは、ちゃんとした防御姿勢が取れてるってことだよ。

208
名前なし 2021/01/30 (土) 21:39:09 b79e9@18f7a >> 207

イギリスが強いって言ってる英国変態紳士は?

206
名前なし 2021/01/30 (土) 16:33:20 31abb@a9d4a

30%台とかならドイツよりソ連のが車体小さい分生き延びるぞ。

209
名前なし 2021/02/11 (木) 07:47:23 2d671@31a9b

車体小さいと言っても撃ち下ろしされやすいし、俯角がとりずらいからその分、素の装甲が優れているドイツの方が防御力はあると思う

219
名前なし 2021/04/04 (日) 08:52:42 e8765@f6920 >> 209

su-100y...

210
名前なし 2021/02/25 (木) 22:20:06 a0f03@e0c54

object907のRPM高すぎじゃね?素で5.75sはOPの予感

211
名前なし 2021/02/26 (金) 18:51:23 b75ba@add3b >> 210

機動性と隠ぺいもクッソいいみたいだけど、DPM以外の砲性能が低めっぽいぞ。

212
名前なし 2021/03/01 (月) 10:12:02 7c439@c13be

汚物260ってのが来るのか。柔らかめの楔形と弱点がある砲塔と底上げされて高いDPMかあ

213
名前なし 2021/03/01 (月) 10:22:10 46a62@7b255 >> 212

本家だとトナメクラバトの環境車両だっけ。にこにーにも足りないとはいえ調整は入ってたしマイルドになってると信じたい

214
名前なし 2021/03/01 (月) 10:25:18 7c439@c13be >> 213

だな

215
名前なし 2021/03/04 (木) 14:06:08 d92b9@64432

Obj.907の性能が変化したようなので再喝。 HP:1900,車体装甲100/65/45,砲塔装甲208/160/46,最高速60/25kmph,平均速41kmph,出力重量比23.6,重量36t,砲塔旋回50.06deg/sec,車体旋回56.32deg/sec,E/g出力850hp,DPM3233,装填5.75,ペネ240/300/50,ダメ310/260/420,照準速度4.3,制度0.345,仰角16°俯角7°

216
名前なし 2021/03/04 (木) 14:35:38 58369@9199b >> 215

装甲は140みたいな感じだね。ただ履帯裏がBHだと40mmしかないみたいだから、正面しか頼れなさそう。だけど、DPMと機動性がヤバすぎる。それでいて俯角も7度取れると。溢れ出る140の上位互換感…。装甲のT22・機動性とDPMの907っていう双璧になりそう。

217
名前なし 2021/03/04 (木) 19:30:22 d92b9@64432 >> 216

機動力の割に悪い精度と低い貫通力が果たしてどれ程実戦で聞いてくるか、だね。

218
名前なし 2021/03/30 (火) 02:53:33 26e42@9f1d0 >> 216

精度悪いなコレ。

220
名前なし 2021/04/10 (土) 22:42:18 8663c@ab011

ソ連って未だにバフ来てるけど、バフする奴いるのか?
ナーフしていいやつはごまんといるけどね。

221
名前なし 2021/04/18 (日) 01:01:34 52420@ff0dd

ソ連HTは芋ダメ、絶対。100万歩譲って独、英重なら精度はマシだから大劣化TD位にはなる。でもIS系で動かずいると機動力すら無駄にしてしまうことになる。

222
名前なし 2021/04/18 (日) 01:22:22 2a196@046f2 >> 221

HTで芋るような連中にそんなこと考える頭は無いぞ

223
名前なし 2021/04/19 (月) 01:52:08 52420@ff0dd >> 222

まあ、確かに

224
名前なし 2021/04/19 (月) 12:36:29 8d3f7@bb292 >> 221

一般人「精度収束悪いなぁ…せや、前出たろ!」noob「精度悪いなぁ…せや、撃たれにくい後方でじっくり狙ったろ!」

225
名前なし 2021/04/19 (月) 23:19:17 da2e3@ab011 >> 221

HTの前に芋芋のソ連MTはどうなんだよ……。

227
名前なし 2021/05/06 (木) 10:32:12 da708@4355b >> 221

どの重もお芋はダメでっしゃろ。何のためにHPバフされたのかと。いつも耐久MAX近く残ってるヘヴィがいるとため息が出る

229
名前なし 2021/05/08 (土) 01:07:32 18483@5c4d4 >> 221

そもそも芋っていいのはTDだけでは?

230
名前なし 2021/05/08 (土) 19:50:48 da708@92c0a >> 229

駆逐だって射線通らないとこや一度発砲してイチバレとかしたら陣地転換すべきだし芋はどれにのってても有り得ない

269
名前なし 2021/07/27 (火) 21:19:00 6e2f2@bf9ea >> 229

思うに状況によりけり。数的劣勢で一人だけ前に出てもただの犬死になりがち。的確にスナイプして貢献できれば芋ではないかと。勿論攻めるべき所で動かない奴は論外