World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

ソ連

556 コメント
views
0 フォロー
副管理人(WoTBWiki)
作成: 2020/03/11 (水) 20:47:15
履歴通報 ...
226
名前なし 2021/05/03 (月) 13:13:01 875db@9a0e4

椅子4のナーフ。ダメなんですか?

228
名前なし 2021/05/06 (木) 15:47:06 e1de0@dc4ac

is-7のbuffしない?

231
名前なし 2021/05/08 (土) 19:59:19 46a62@2fe6c >> 228

260お兄ちゃんを買ってもらわないといけないからしばらくは無理じゃないかな

232
名前なし 2021/05/08 (土) 20:01:38 37d5d@54717 >> 228

昔はバイアスの代名詞的存在だったのに今じゃis-4に立場を奪われたかわいそうな子

233
名前なし 2021/05/18 (火) 00:26:35 bca40@ab011

ソ連車両に高貫通与える意味が分からない。

234
名前なし 2021/05/18 (火) 00:32:56 056c1@e12b0 >> 233

何か問題でも?

235

国家の忠誠心とバイアスで余裕で抜けるのに、貫通与えるっておかしくない?(信者)

236
名前なし 2021/05/18 (火) 01:12:12 056c1@e12b0 >> 234

えぇ… そんな理由かよ(呆れ)

237

信者だけ、ちゃんと貫通するようにすればいい感じの調整になるんだ。
だから信者以外は貫通380あってもSPICすら抜けない。
信者だったら貫通1mmでもマウス抜けるんだゾ。
いいゾ〜これ〜(洗脳)

238
名前なし 2021/05/22 (土) 15:09:06 e8af2@ab011

ソ連車両の装甲と貫通、ナーフしても良くね?

239
名前なし 2021/05/22 (土) 15:31:54 a3c4f@6ae80 >> 238

それよりHP。ソ連製の戦車って壊れやすそうじゃん?だからHPナーフおなしゃす。

240
名前なし 2021/05/22 (土) 15:37:29 e8af2@ab011 >> 239

IS-4「俺の事やん。」

241
名前なし 2021/05/22 (土) 15:39:09 a3c4f@6ae80 >> 239

中華モジュール(弾薬庫)の搭載でもいいぞ。

268
名前なし 2021/07/27 (火) 21:16:02 6e2f2@bf9ea >> 239

↑↑ver8.2でIS-4のhp弱体くるかもですね

242
名前なし 2021/05/22 (土) 18:22:55 503c1@5c23a >> 238

上の233や220と同一っぽいけど、何がそんなに気に食わないんだろう。ルヴァロリ他LTMTの単発にも文句垂れてるし、彼の脳内の『理想のWoTB』がどんな感じなのか気になってきた

243
名前なし 2021/05/22 (土) 18:50:07 修正 b398d@b90e5 >> 242

勝手な推測だけどおそらく実力55%付近の中途半端に腕が通用してるかまちょ

244
名前なし 2021/05/22 (土) 18:56:31 修正 dc6d6@e78c7 >> 242

自分の乗ってる車両が最強になるのが理想なんでしょう。似たようなこと3回も書き込むなんて荒らしも同然ですけど。

245
名前なし 2021/05/22 (土) 19:09:14 503c1@5c23a >> 242

なおルヴァロリのコメ欄で単発について2回、自由掲示板でLTMTの単発について少なくとも6回は木を建ててる模様

246
名前なし 2021/05/22 (土) 19:19:09 a3c4f@6ae80 >> 242

もはや運営に直々に理想を突きつけた方がいい。

248
名前なし 2021/06/22 (火) 06:38:34 841f6@fa6c4

KV3とISとSU100M1が足周りナーフ......意外とデカいナーフだからきちいな

249
名前なし 2021/06/29 (火) 19:49:14 951b1@836b6 >> 248

それ本当?ISはともかくKV-3とSU-100M1はナーフ必要な程強い戦車って訳でもないと思うんだが・・・

250
名前なし 2021/06/29 (火) 19:54:24 841f6@fa6c4 >> 249

WG公式質問箱から翻訳して見たんで確実だと思われ

251
名前なし 2021/06/29 (火) 22:41:24 9c90a@ab011 >> 249

ISはわかるとして、他の2車両は必要あるんかな?

その代わり装甲とか砲性能とかバフは……来ないか。

252
名前なし 2021/06/29 (火) 22:52:39 4fda8@10fc8 >> 249

むしろKV3とか弱い方だと思うんだが。ナーフの必要無いだろ…

253
名前なし 2021/06/29 (火) 23:05:51 bfe4a@518d4 >> 249

マジか〜どんどんソ連が弱くなっていく…。

254
名前なし 2021/06/29 (火) 23:09:22 9c90a@ab011 >> 249

どうせ弱くするんならSTと4型にきて欲しかったな。
8型と7型バフしてほしい。

256
名前なし 2021/06/29 (火) 23:09:35 修正 951b1@836b6 >> 249

↑3 KV-3はまあ重戦車だから致命的って程ではないけど(無論良くはない)、俯角取れない代わりに機動力活かして戦うSU-100M1が機動力落とされるのはかなり痛い

260
名前なし 2021/07/01 (木) 19:35:07 056c1@842aa >> 249

100mm派ブチギレ案件

261
名前なし 2021/07/01 (木) 22:25:30 9c90a@ab011 >> 249

122mmのバフがどれだけ変わるかだな。

精度バフ貰っても誤差程度しかないなら、100mmでもいいってなるだろうし。

258
名前なし 2021/07/01 (木) 16:36:45 修正 700ce@5e45e >> 248

結果
機動力ナーフの代わりに
IS・・・122mm砲の照準速度強化
KV-3・・・122mm砲の照準速度と精度強化
SU-100M1・・・何もなし!www
これもうSUへの嫌がらせやろ

259
名前なし 2021/07/01 (木) 19:29:53 bfe4a@518d4

なんかソ連にもいいバフないのか?

262
名前なし 2021/07/01 (木) 22:25:57 9c90a@ab011 >> 259

正直7より高ティアをなんとかしろ。

263
名前なし 2021/07/09 (金) 20:17:18 b293e@d3218

ソ連戦車なんかバフしなくていいから

265
is-3狭そう 2021/07/21 (水) 10:52:19 67e67@0b190 >> 263

もしかしたら、ソ連戦車はペタンコが多い?

267
名前なし 2021/07/27 (火) 21:14:42 6e2f2@bf9ea >> 263

wot自体開発してる国がアレだから、まぁ強くされがちっていう…

264
VK3001P 2021/07/11 (日) 16:16:07

何気にKV系列とかIS、SU/ISU152の転輪が実車通り左右でずれてて感心した。
(実車はトーションバーを配置する関係で同じ位置に置けなかった)

266
名前なし 2021/07/25 (日) 12:43:09 7fcc2@ded8e

T-34とKV-2の砲塔リングの径は同じですか?自分で調べろと言われたらそれまでですが、、、

270
名前なし 2021/07/27 (火) 23:40:07 修正 bfe4a@518d4 >> 266

1口にT-34といっても3種類あるから……。面倒なことに、その3車ともターレットリング径が違うんだよね。
初期の、いわゆるT-34-76は1425mmで、KV-2(KV-2とKV-1のターレットリング径は同じ)のリング径の1535mmより小さくて、確かに中戦車らしくこじんまりした感じだけど、後期のT-34-85のになると85mm砲搭載の為に1600mmに拡大されててT-34が勝つ。これ見ると、いかにKV-2が無理して152mm砲積んだか分かるよね。
T-34の決定版ともいえるT-34-100(BLITZのチェコのT-34/100とは別物。こっちはかなりT-44に似た形状になって、新世代感がある)になるとなんと1700mmほどにもなって、KV-2を150mm以上、上回るリング径になる。
ちなみに、同時期(同tier?)のソ連重戦車であるKV-85のリング径は1800mmほど。T-34のリング径が大きいんじゃなくてKV-2が小さすぎるんだな。
だからまあ、質問の答えは、最初はT-34の方が小さかったけど、すぐに追い抜かされた、が正解かな?

271
名前なし 2021/07/27 (火) 23:47:18 7fcc2@8684d >> 270

なるほど、T-34-85には乗せられそうですね(あくまで乗せるだけで機能はしませんがね(笑)

272
名前なし 2021/07/28 (水) 00:03:37 修正 bfe4a@518d4 >> 270

戦車のターレットリング径って簡単な設計変更で変えられるから。だから結構無茶苦茶なこと出来る。
T-34-115って知ってる?T-34にT-62の砲塔ポン付けしたやつ。T-62が高くて手が出ないから、T-34-85にT-62の砲塔乗っけて代用にしようとしたのね。T-62の装甲厚は242mm〜153mm〜97mmだから、多分KV-2の砲塔とそう変わらない重さだと思うけど、試験結果は良好だったらしい。写真見たら分かるけど、車体からリングが盛大にはみ出してて笑う。
強度は車体の装甲厚を少し増やせば良いから、マウスレベルのバカでか砲塔でもない限り、KV-2のだろうが虎2のやつだろうが大抵の戦車には乗っけられると思うよ。
わざわざそうするより、あたらしい戦車開発した方が遥かに楽だから誰もしないだけで。

273
名前なし 2021/07/28 (水) 00:15:07 7fcc2@8684d >> 270

T-34-115、調べました。新品のT-62が買えるほどの改造費用が掛かったそうで、、、

274
名前なし 2021/07/28 (水) 11:04:55 修正 6d89d@369e2

そういえばobj.907がコンテナで来るとか来ないとかって聞いたんだけどいつくるかな?

291
名前なし 2021/08/26 (木) 14:12:12 b3321@6a4c3 >> 274

11月くらいじゃないかなぁ

275
名前なし 2021/08/09 (月) 16:51:46 d439f@a46d6

4型ナーフくるけど、これを機に7型のバフ来ないかな。貫通バフしなくていいから砲塔・車体旋回バフしてくれるだけで7型愛好家のワイは助かるんだが…。(MT枠食っちゃう?貫通低いから許してね?)

276
名前なし 2021/08/10 (火) 19:02:15 7b0ac@54d3e

T2020意外と強い

277
名前なし 2021/08/11 (水) 21:16:46 e8765@79870

KV1の後どういうツリーの進め方すれば良いですか?

278
名前なし 2021/08/11 (水) 21:22:46 d439f@ab011 >> 277

無難に進めるなら1S一択から分岐がいい。
KV-2は今の環境だとかなり厳しい。

KV-3ルートは8が大変なだけ。
ISルートは10の7型が微妙だけど他はいい感じ。

279
名前なし 2021/08/11 (水) 21:54:11 7a8cf@43b91 >> 278

フリー27000くらいあるなら1S、7000くらいならKV-2

280
祖国を信じよ 2021/08/17 (火) 12:16:18 95b9c@ed420

ソ連ってガバ砲が多いけど、結構あたるね。

283
名前なし 2021/08/25 (水) 21:54:08 6f07e@090ba >> 280

俯角が6度とかしかないのに、ときどき俯角20度くらい有るんじゃないかというくらい地面耕したりする、額面を超越した砲性能。ハルダウンに活かしていきたいところ。

281
名前なし 2021/08/22 (日) 16:22:42 31823@ab011

ソ連中戦車のDPM、落としてくれ。

282
名前なし 2021/08/25 (水) 21:39:55 修正 bfe4a@518d4 >> 281

T-34-85 T-44 T-54 mod1 T-54「やめてくれ!!ただでさえDPMやら貫通やらが不足してるってのに!これ以上なんの恨みがあるんだよ!!!!!」

285
名前なし 2021/08/25 (水) 22:33:10 31823@ab011 >> 281

ソ連嫌い者「ダメです。強すぎるからナーフしてもいいだろ!」

294
ソ連好きの気持ちも少しは考えて。 2021/08/26 (木) 21:56:04 bfe4a@518d4 >> 281

いや、だから強くなんて無いって言ってるだろ!格別弱い訳じゃないけど!もっと強いヤツ他にたくさんいるだろ!ゲーム性も考えてくれ!

295
名前なし 2021/08/26 (木) 22:31:56 376db@ab011 >> 294

十分強い。過剰すぎる。
ソ連好きとか共産主義者か?

296
共産主義者ではないが、共産趣味者ではある。 2021/08/26 (木) 23:57:35 bfe4a@518d4 >> 294

過剰ってことはないだろ。せいぜい「強戦車」くらいだろ?T-62Aはナーフ入ってもいい気がするけど。(あ、この前入ったんだっけ?)

284
名前なし 2021/08/25 (水) 22:22:44 修正 bfe4a@518d4

tier9(10は開発済み)まで来たから、そろそろ本格的に稼げるプレ車が欲しいんだけど、何かオススメ教えてください。できれば中ソ連系がいいです。とりあえず10000ゴールドくらいは用意出来ます。中戦車が好きだからT-54 mod1とかtype 59が欲しいけど、せっかく10000ゴールドあるからもう少し強いのがいいなと思いまして……。でも、史実厨だから架空要素の強い、調べてもwotb関連の情報しか出てこないようなやつ(STGとかT-34-3とかキメラとかプロゲ)のはNGなんですよね。

288
名前なし 2021/08/25 (水) 22:53:32 修正 efa5f@bbb83 >> 284

E50MとかハロウィンOP、アニメコラボ車両以外は全員一応(設計案だけだとしても)実在してると思うよ。このwikiの史実欄だけじゃなく本家wikiも見たら結構書いてある。
本題に入るとT-55Aはオススメ。OPとかじゃないけど最低限の性能は確保されてる。典型的なソ連系MTならT-44-85がいる。他には62式やRudyも割と好き。

1万G用意できるならティアVIII以下のツリー車を永続強化する手もある。永続強化は毎年ブリッツn周年(5月辺り)とVE-Day(6月辺り)、BF(11月末)で確実に割引されるよ。

289
名前なし 2021/08/26 (木) 00:05:08 dc6d6@e78c7 >> 284

ソ連MTに拘るとあんま強いのは無いよとだけ言っておく。

293
名前なし 2021/08/26 (木) 16:42:22 e5fbe@e7fb0 >> 284

史実重視なら59式、121B、T-55Aぐらいになるから性能と両立出来るかと言われれば微妙かも。そもそも121Bあたりだと1万では怪しいラインだからやっぱりセールの時に59式や59パットンを安く買うのが安定な気がする

286
中華って59以外に史実あったっけ? 2021/08/25 (水) 22:40:02 ca7f0@8f2c3

中戦車かぁ。重戦車なら252uとか112とかがあるんだがなぁ。ティア8限定じゃないならクレ係数が140%ぐらいと少し低くなるけどティア9のt55a(装甲削って足回りと砲性能が上がったt54)とかかな。中華mtはあまり知らなくてすまん

287
名前なし 2021/08/25 (水) 22:48:28 bfe4a@518d4 >> 286

返信ありがとう。できれば枝つけてくださいな。T-55Aですか……。性能に不満は無いし好きな戦車ではあるのですが、稼げるんですかね?重が嫌なのは、もうすでにIS-2ベルリン持ってるからなんですよね。プロト手越と59パットンと59式は乗ってて楽しいのだろうか……?楽しいようなら買います。

290
返信したものです 2021/08/26 (木) 14:05:39 ca7f0@8f2c3 >> 287

ティア9は収支しょっぱいですよね。55a以外はエアプで楽しいかは知らないのですが、プロト54は装填棒で金弾貫通が231mm、dpmもかなり低め、低貫通や格下になら有効な装甲がありますが、高貫通車両が増えたので印象はかなり悪いです。     59式も装填で240mmくらいの金弾貫通でdpmも低めですが収支は179%ほどで稼ぎやすくバランスの良い性能です。       59パットンは金弾がヒートですが268mmありdpmもティア8mt3位と高水準、少しもっさりしていますがキューポラがあってもかなり頼れる砲塔と俯角10度で全体的に高水準です。私の主観もあるかもしれないですが、性能的に見ると59パットンがオススメです。長文失礼しました

292
名前なし 2021/08/26 (木) 15:32:49 009eb@4193e

コレクター車両欄のMS-1をTier2に移動させました

297
名前なし 2021/09/05 (日) 17:35:32 6f07e@090ba

ソ連車つよいって僻まれるけど、俯角たりないしんどさ。なんか突っ込み気味で来て弾かれたり襲われたりしてイラついて、時には後退ミスってザマァwみたに思ってるかもしれんけど、突っ込まないとちょっとした段差で俯角届かなかったりするから、しゃあなしでやってるんやで

298
名前なし 2021/09/09 (木) 17:24:08 修正 d8801@6073d

技術ツリーのところに、KV-2S,pz5wot,MS-4等の意味不明な車両が追加されてたので消去しました

299
名前なし 2021/09/09 (木) 20:19:03 fcbc0@faaa3 >> 298

KV-2Sw KV-1Sの車体にKV-2の砲塔付けたのかな?

300
名前なし 2021/09/09 (木) 20:57:17 7d6e1@2055d >> 299

KV-1Sの車体にKV-2の砲塔にKV-1Sの主砲でしょ(弱そう)

301
名前なし 2021/09/10 (金) 07:24:05 修正 d5b97@25b61 >> 299

KV-2S -1S車体に1S砲塔、そこにKV-2の152mm砲を搭載。重量オーバーかつ、射撃時の反動でどっか飛んでっちゃうので試作のみに終わった。
Pz.5 WoT -5号戦車の車体をベースとし、楔形装甲に改造を施した上でIS-7の主砲を搭載。
MS-4 -MS-1の車体にKV-4の砲塔、IS-4の方を搭載。試作車が4両作られたが、重すぎて全く動かなかったため爆破処分。

的な感じだろ

302
名前なし 2021/09/11 (土) 10:24:42 841f6@fa6c4

ISU-175ってなんだ....?

303
名前なし 2021/09/11 (土) 13:10:27 9cc16@ab011 >> 302

isuの車体に175mm砲載っけたんでしょ(適当)

304
名前なし 2021/09/15 (水) 23:04:59 7b0ac@e48ce

T72とかいつか追加されるかな〜

305
名前なし 2021/09/17 (金) 22:42:39 bfe4a@518d4 >> 304

それは無いやろ〜。PCゲームはなんとなくハードル高く感じるけど、war thunderやるのが1番いいんだろうな。

308
名前なし 2021/10/08 (金) 21:37:35 bfe4a@518d4

LT-432が来ました。買おうか迷ってるんですが、どうでしょうね?軽手越で良いかな?

309
名前なし 2021/10/08 (金) 21:52:45 c4dad@bbb83 >> 308

今の所、軽手越で良いと思う。自分なら動画が出始めるまで待機

310
名前なし 2021/10/08 (金) 22:07:39 38b4b@3ec92 >> 308

コイツ本家だと85mm砲のはずなんだけどスペック表の単発火力によると100mm砲装備のようだ

311
名前なし 2021/10/18 (月) 16:24:31 0714f@f9aeb

画像1

312
名前なし 2021/10/18 (月) 16:57:16 6b5a7@c6eb5 >> 311

嘘つけ!このブルジョワめ!とりあえず名前だけでも聞いておこうか、、、

313
名前なし 2021/10/22 (金) 14:48:42 0714f@f9aeb

今日は、ソ連について、知っておこう。

赤いね。 じゃ!!