140はもう一声ほしいところだけど、62Aと比べて車体で弾けるから、下手にBuffかけると今度は62Aじゃなくて140でよくねってなりそう。やるとしたら、機動性をもうちょっと上げて、更なる62Aとの機動力の差別化を図るとか…?まあそこのところ難しそうだから、自分としては140は今のままでもいいかなって思う。
通報 ...
140はもう一声ほしいところだけど、62Aと比べて車体で弾けるから、下手にBuffかけると今度は62Aじゃなくて140でよくねってなりそう。やるとしたら、機動性をもうちょっと上げて、更なる62Aとの機動力の差別化を図るとか…?まあそこのところ難しそうだから、自分としては140は今のままでもいいかなって思う。
車体で弾けるつっても相手のミスショット依存だからなぁ、デコ禿げもあるし。 無難(かどうかは知らんけど)にT-62Aと同じHPにしてあげれば良いんちゃうかな
個人的には140の機動性とDPMを62より少しでいいからあげて欲しいなって思います。
書記長7型と4型の差は雲泥の差に近いから、7型をバフしろとは言わないから4型をナーフして欲しい気がします。
140は今のままでも強くはないかもしれないが、使い物にならんことはないだろう?62Aに食われてる感はあるけど、まあそれは根本的には似た性能の戦車が同じ国の同じTierにいることからくる問題であって…(430の追加はよ)。どちらかが強くなったら、もう片方いらないやん、ってなるのは仕方ないのよね。書記長sは乗ってないから詳しくは分からないけども、7が弱いってよりは4が強すぎる気がするから、4のナーフがいいと思う。
いや今の7型はどう考えても弱いし4型ナーフした所で何が変わる訳でも無いんだから素直に7をバフすればいいやろ。具体的には精度と金弾貫通とか。独重みたいに車高で撃ち下ろせる訳でもないんだから330くらいは欲しい。