World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

AMX M4 mle. 45

191 コメント
views
0 フォロー

https://wikiwiki.jp/wotblitz/AMX M4 mle. 45

名無し
作成: 2019/12/26 (木) 23:36:57
履歴通報 ...
  • 最新
  •  
121
名前なし 2021/07/03 (土) 17:42:40 5fdea@d8b88

装甲が虎くらいには硬くなりますな　貫通やDPMは誤差みたいな物になるから脚が遅くなった分ハルダウンに強くなった虎みたいな使い心地になりそう

122
名前なし 2021/07/03 (土) 19:46:17 修正 4fda8@ff088 >> 121

俯角10度でハルダウンするにしてもT29っていう絶対王者が居るんで更に惨めになるだけなんだよなぁ…

123
名前なし 2021/07/06 (火) 12:37:12 d622b@0f6a9 >> 122

HTと殴り合うのが悪い。

124
名前なし 2021/07/06 (火) 12:47:43 056c1@842aa >> 122

HTの癖にHTと殴り合えないならそれを覆せる程の強みが無いとただのゴミでございます コイツにそんな強みありますか？

125
名前なし 2021/07/13 (火) 02:23:20 修正 5fdea@67f86

よく見たら課金弾はnerf免れてたな 格上重戦車並みの課金弾貫通力ってことで一応優位は残ったか…

126
名前なし 2021/07/13 (火) 03:03:49 4fda8@53a8a >> 125

…と思うじゃん？tier7HTともなれば課金弾貫通259mmって同格1位ではあっても取り立てて高い訳でもないんだよね。中華ISやsmasherは250mm、T29とは245mm、BPは241mmあるし。

127
名前なし 2021/07/13 (火) 04:16:38 dc06a@64d64 >> 126

T29とBPそんなにあったのか

129
名前なし 2021/07/13 (火) 04:46:09 修正 4fda8@53a8a >> 126

ソ連IS系列の217mm(笑)が低すぎるだけで他のtier7HTは言うほど低くないんだよね。通常弾はBPの171mm、T29の198mmに対して212mmもあったから明確に高かったけど今回のナーフで優位無くなるし。

128
名前なし 2021/07/13 (火) 04:25:14 5fdea@67f86 >> 125

まぁ確かにな… ただ通常弾も据え置きだったら逆に速度以外虎が下位互換になってしまうからやっぱゲームバランスの調整って難しいんやなって…

130
名前なし 2021/07/13 (火) 07:35:39 0090a@4cd9e

見た目だけだったらtiar9でもいい戦車。

131
名前なし 2021/07/14 (水) 19:21:54 42b21@149d9

バフおめでとう

132
名前なし 2021/07/14 (水) 19:42:04 5fdea@67f6b >> 131

通常弾の貫通下がったのは痛いけどまぁ何とか使えるくらいにはなるやろ…

133
名前なし 2021/07/15 (木) 03:40:11 5fdea@d901b

バフに備えて買い戻したったぜ…

135
名前なし 2021/07/15 (木) 19:28:11 dc21f@7a1ef

105ミリ砲の難点だった部分がbuffであらかた解消されたんで性格の似た虎Ⅰとの差別化で使ってもええなってくらいにはなったな　装甲も3倍ルールで抜かれる心配なくなったの嬉しいね

136
名前なし 2021/07/15 (木) 21:36:58 5fdea@f5e57 >> 135

装填上げの105mm砲でMTボコるのも選択肢に入るかもな…

137
名前なし 2021/07/17 (土) 19:46:42 dc06a@6c388 >> 135

ほんまや。むしろ90mmは精度は同じで照準が遅くなるんだね。ペネも下がったし中間砲も選択肢に入るね。

138
名前なし 2021/07/17 (土) 23:07:54 951b1@836b6

アップデートによる変化を反映、内容を大幅改訂しました。

140
名前なし 2021/10/01 (金) 22:10:20 4d2d5@dc4bd

キューポラは当たり判定ありますか？

141
名前なし 2021/10/01 (金) 23:58:45 dc06a@64d64 >> 140

ありますです

142
名前なし 2021/10/02 (土) 14:29:14 8f62a@9cb1b

使い始めた時は何だこのゴ〇はと思ったが慣れれば意外と悪くはないな、しかし砲の拡散,収束の悪さがせっかくの高貫徹力の長所を吹き飛ばし、さらにデカイ車体の柔らかさが絶妙に噛み合って自分のプレイスタイルと合わなさ過ぎて辛い

143
名前なし 2021/10/02 (土) 15:15:41 da708@5ce3c

埼玉ティーガーってブリッツでは呼ばれない謎

147
名前なし 2021/11/11 (木) 08:58:22 25d0d@9e6b8

2-3年前に乗った時は普通にDPMあるし俯角10度取れるし貫徹も高いし機動性も水準以上で全く弱いと感じなかったどころかむしろ強いとすら思ったんだけどいま乗ると違うか？俺も言うほどこき下ろされるような車両とは思わないが……

148
名前なし 2022/01/18 (火) 19:13:56 075f6@20a78

トップスピード以外はTier8MT相当(砲性能はどっち選んでもさらに上)なのに弱いはずがない。HTポジでMTルートにも十分間に合う足回りだし。

149
名前なし 2022/01/18 (火) 21:46:46 ae5e7@92d65 >> 148

こいつと最高速以外同等のmtってなんだよ。sta-1？ティア8を甘く見積り過ぎじゃないか

150
名前なし 2022/01/18 (火) 22:27:39 4fda8@53a8a >> 148

コイツでtier8MT相当の性能ある部分って主砲だけだろ。35km/hじゃMT追従すら厳しいし何よりMTとしては車体デカ過ぎ。車体デカくて装甲薄いMTが産廃なのはFCMの例を見れば一目瞭然だし。

151
名前なし 2022/01/19 (水) 15:16:41 759f2@64d64 >> 150

しれっとFCMをディスってんじゃねえよ！

152
名前なし 2022/01/23 (日) 17:55:39 075f6@49dc5 >> 148

tank compareで90mm単発族のMTと比べてみろよ。機動性以外に照準時間とかも負けてるが、貫通、HP、DPMあたりは平均より上。

153
名前なし 2022/01/23 (日) 18:52:40 ae5e7@92d65 >> 152

こいつがそいつらに追いつけないし振り切れない機動力であること、咄嗟の射撃が多くなるmt戦で重要な照準時間が長いことを軽視し、車両の強みの部分だけを抜き出して比較してるのは暴論じゃないか？

155
名前なし 2022/01/23 (日) 21:58:27 4fda8@53a8a >> 152

DPMも貫通もほとんど同等だしHPもSTAやパーシングとは50しか変わらんから正直誤差だろ。それでいて脚は遅く照準時間は長く装甲が薄い癖に圧倒的に図体がデカい時点でMT枠としては致命的。

159
名前なし 2022/01/24 (月) 01:28:23 075f6@49dc5 >> 152

「平均より上」も読めないのか。

160
名前なし 2022/01/24 (月) 02:41:22 4fda8@53a8a >> 152

個々の戦車で性能違うのに性能の数値だけ抜き出した「平均値」に何の意味があるんだ？その「平均値」にしたってtier8、90mm単発砲MT(11両)の性能平均値はDPM2405、貫通201、HP2405だからDPM2466、貫通200、HP2500のコイツじゃ誤差レベルの性能差だし。

154
名前なし 2022/01/23 (日) 21:54:27 056c1@ffe85 >> 148

(特殊な能力持ってないtier8MT90mm勢って微妙車両ばかりですので反応に困りますわ 例外は魔buff受けたパーシングくらいのもの…)

156
名前なし 2022/01/23 (日) 22:11:20 ae5e7@92d65 >> 154

あと息してるのは中華パットンくらいか？

157
名前なし 2022/01/23 (日) 22:24:28 4fda8@53a8a >> 154

中華パットンはこないだのブルドーザー追加で死んだ。

158
名前なし 2022/01/23 (日) 22:27:53 056c1@ffe85 >> 154

あ ブルドーザー君を忘れてましたわ… 申し訳ない

161
名前なし 2022/01/24 (月) 05:32:12 759f2@64d64 >> 154

ブルドーザーと関係があるの？

162
名前なし 2022/01/24 (月) 12:51:14 cca6f@bbc32 >> 154

161が言ってるのは駆逐のブルドーザーのことで、ここでのブルドーザーはドイツのブルドーザー付きパットンだと思う

163
161 2022/01/24 (月) 15:22:46 759f2@64d64 >> 154

すまん、なんでラウムパンターが中華パットンキラーなのかよく分からんのだが

164
名前なし 2022/01/24 (月) 16:12:10 修正 4fda8@3bc14 >> 154

攻:俯角1度と移動中の砲拡散が少し大きい以外全ての性能でブルパンの圧勝。防:砲搭に余計なコブがついてるのは同じだがブルパンの方が防盾の面積がデカい上にドーザーでHEAT耐性＋謎弾き可能。走:最高速こそ中華の方が上だが加速性能はブルパンの方が上。そもそも中華は加速がかなり重く額面通りの機動性は出せない。

165
名前なし 2022/01/24 (月) 16:38:19 759f2@1ade0 >> 154

なるほど、性能的に喰ってしまったという話ですね。中華けっこう気になるんで安くなったら欲しいなと思ってました。

167
名前なし 2022/02/26 (土) 00:37:49 bfc99@21eab

いま乗ってるんだけど、高精細グラフィックの車両に混じってると恥ずかしくて仕方ない。

168
名前なし 2022/02/26 (土) 02:06:31 759f2@64d64 >> 167

汚さも個性さ。

169
名前なし 2022/04/01 (金) 11:46:01 bf124@b8af7

関係ないけど、岡部いさく(埼玉ティーガーという言葉を作った人)ってWikipediaのページあるんだな...まあその人知らないけど

170
名前なし 2022/11/23 (水) 16:16:06 3785a@bf36a

ARLと主砲共有してるせいであっちのナーフに巻き込まれてるのにここまで話題にならないの草

171
名前なし 2023/01/30 (月) 10:26:04 9f140@28017

この稚拙で見辛い「立ち回り方」の項目はなんなんだ

173
名前なし 2023/01/31 (火) 13:05:52 bdd03@5a235 >> 171

言うほど見辛いか？？？

174
通りすがり 2023/01/31 (火) 13:31:37 9d0d9@6b5ec >> 173

ネット黎明期のブログみたいだった

175
171 2023/01/31 (火) 14:00:49 修正 9f140@28017 >> 173

今は誰かが消してくださったんですが、私がコメントした段階で画像1
こんな解説（笑）があったんですよね…。それに対して見辛いと言いました。

176
173 2023/01/31 (火) 14:08:20 修正 bdd03@4404d >> 173

おぉ、、確かにこれは凄く見辛いwwwwスクショまで貼ってくれてありがとうございま！！

172
名前なし 2023/01/31 (火) 06:07:49 f7304@d8064

項目の順序変更のほかARLナーフの余波が反映されてなかったのでその他の記述や数値も合わせて加筆修正。微力ですが、立ち回りも情報量追加しました

177
名前なし 2023/02/18 (土) 21:45:02 4b1c8@d1eab

v1.18.0にて正面装甲が強化って・・10ある弱点の1つが少しよくなっただけ、相変わらず薄い薄い側面と天板＋低隠蔽性なので、どこにどう立ち回っても／どう乗員育成しても、開始1分以内に自走砲で爆散・・・実際に対戦してみて、こいつの弱さは装甲と火力＝全部がダメって実感です。

178
名前なし 2023/02/18 (土) 21:49:21 babcd@047ea >> 177

本家の掲示板とお間違えになってませんか？

179
名前なし 2023/02/18 (土) 22:08:15 c43e2@31b38 >> 177

本家だと弱いの、、か？

180
名前なし 2023/04/26 (水) 22:14:55 cf04d@ff1c4 >> 177

き、きっと彼はSU-152の事を自走砲と呼んでるんだよ

181
名前なし 2023/05/24 (水) 09:54:40 5966b@5918c

通りすがりのAMX M4 45乗りです。今回のアプデで最高速が42キロになりますがそれ以外の主要な部分が弱体化を食らうのでこいつ本来の使いやすさが落ちて、全くの別物になります。105ミリを載せての中戦車運用を運営は考えてるようなアプデです。これから乗る人はお気をつけて。正直私は憤っております

182
名前なし 2023/05/25 (木) 19:59:49 5966b@5918c >> 181

木主です。アプデが入りましたが、車体旋回はそのままでした。これまで以上に強力なAMX M4 45をお楽しみください

183
名前なし 2023/07/23 (日) 15:15:52 7e887@99395

Ver10での変更点を加えました

184
名前なし 2023/08/01 (火) 16:25:56 修正 cf04d@ff1c4

こいつの初期砲以外の主砲、研究欄に「本戦車は砲がARL 44から全て据え置きであるため、砲はすべて開発してから本戦車に来るべきである。」とありますが互換していないので訂正しておきました。

185
名前なし 2023/09/06 (水) 18:55:52 26bb7@08755

最高速に関して、修正を加えました。

187
名前なし 2024/03/06 (水) 21:28:20 90f9c@c994f

PBRおめでとう、その代償として横向いた時の俯角が全く取れなくなったのアカンけど画像1画像2画像3画像4画像1

188
名前なし 2024/03/16 (土) 01:39:41 51e57@1bc98

どうして口径が大きい方が精度いいんですか📞😺

189
名前なし 2024/03/16 (土) 13:21:39 66725@c2359 >> 188

精度は同じですよ。砲塔を載せ替えると精度が変わるのです📞👩

190
木主 2024/03/16 (土) 20:59:39 0ec87@1bc98 >> 189

ありがとうございます、誤解でした

191
名前なし 2024/03/25 (月) 22:01:03 6b90c@7937d

こいつ、使いづらいね。この前見たこいつで3200前後のダメ与えてたやつはバケモンだわ