オートローダーの連射速度が期待外れだった。3秒くらいを期待してたのに5秒って…
第三世代でも通常の装填は5-6秒らしいからそれは期待しすぎだったんやな
オートローダーに関してはWoTの物しかスペック知らなかったもので。にしても他の75mmクラスが7秒前後なのを考えると大してメリット無いなって。もっと言えばフェルディとか(ry それに乗員スキルでリロード短縮も無い…
あれって別に装填速度向上を目的にしたものじゃなくコンパクトな車体に少ない乗員と強力な主砲を目指した結果の産物なんじゃ無いっけ?だったらそれぐらいで妥当じゃ無いかな
乗員を減らしたくて砲塔を一人用にしたら車長が指揮と照準と装填を兼任して忙しすぎたので装填は自動化した。乗員をとにかく減らしたいというのはフランス>ロシア>日本>その他くらいの傾向
フランスが大戦前から少数の乗員にこだわるのはフランス革命以降死活問題になってる出生率の低下に加えて第一次世界大戦で大量の死者が出たから少ない乗員で動かせる戦車が絶対条件になるぐらいこだわってたし。今日もそれが根付いてるからな。
オートローダーつっても手動でリボルバー回して自動でラマーが装填するだけやぞ。機関砲的な自動装填とは違うから5秒で妥当だと思う
ニガ~♪
日本が最速4sなのにそれ以上なわけないじゃん。wotなんて架空ゲーの頭捨ててくれない?
T114が3秒切ってたはず
日本が最速4sっていう前提の根拠は?間違った前提みたいだけど
チリ2は3秒のはずだが・・・4秒ってどこから?
頭WTになってるぞ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
第三世代でも通常の装填は5-6秒らしいからそれは期待しすぎだったんやな
オートローダーに関してはWoTの物しかスペック知らなかったもので。にしても他の75mmクラスが7秒前後なのを考えると大してメリット無いなって。もっと言えばフェルディとか(ry それに乗員スキルでリロード短縮も無い…
あれって別に装填速度向上を目的にしたものじゃなくコンパクトな車体に少ない乗員と強力な主砲を目指した結果の産物なんじゃ無いっけ?だったらそれぐらいで妥当じゃ無いかな
乗員を減らしたくて砲塔を一人用にしたら車長が指揮と照準と装填を兼任して忙しすぎたので装填は自動化した。乗員をとにかく減らしたいというのはフランス>ロシア>日本>その他くらいの傾向
フランスが大戦前から少数の乗員にこだわるのはフランス革命以降死活問題になってる出生率の低下に加えて第一次世界大戦で大量の死者が出たから少ない乗員で動かせる戦車が絶対条件になるぐらいこだわってたし。今日もそれが根付いてるからな。
オートローダーつっても手動でリボルバー回して自動でラマーが装填するだけやぞ。機関砲的な自動装填とは違うから5秒で妥当だと思う
ニガ~♪
日本が最速4sなのにそれ以上なわけないじゃん。wotなんて架空ゲーの頭捨ててくれない?
T114が3秒切ってたはず
日本が最速4sっていう前提の根拠は?間違った前提みたいだけど
チリ2は3秒のはずだが・・・4秒ってどこから?
頭WTになってるぞ